Ethereum против EOS – Сравнение двух крупнейших платформ DApp Crypto

Взаимодействие с другими людьми

Вряд ли есть другие криптовалюты с таким напряженным соперничеством, как Ethereum и EOS. Обе криптовалюты, занимающие первое и второе место среди платформ децентрализованных приложений (DApp) по размеру рыночной капитализации, поляризовывают криптоэнтузиастов в зависимости от их предпочтений..

Ethereum был первым в сфере смарт-контрактов и может похвастаться сильным сообществом. Однако поклонники EOS считают, что он достаточно исправляет недостатки Ethereum, чтобы назвать его «убийцей Ethereum».

Платформы имеют много общего; однако по своей сути они различаются своими методологиями преодоления трилемма масштабируемости.

Что такое трилемма масштабируемости?

Трилемма масштабируемости – это неотъемлемая проблема технологии блокчейн, которую еще никто не решил. В нем говорится, что каждый блокчейн имеет три основных характеристики:

  • Безопасность. Способность блокчейна оставаться неизменной и противостоять сетевым атакам, таким как византийский или 51% атаки.
  • Децентрализация. Уровень устойчивости к цензуре и количество участников, которые могут производить блоки.
  • Масштабируемость. Количество транзакций в любой момент времени, которые сеть может обработать..

Блокчейны сталкиваются с компромиссом между этими характеристиками. У них может быть максимум два уровня из трех. Любое увеличение, скажем, масштабируемости вызовет либо большую централизацию, либо меньшую безопасность, либо и то, и другое..

Сообщества Ethereum и EOS подходят к этой трилемме двумя принципиально разными способами.

Ethereum – децентрализация

Сторонники Ethereum ценят децентрализацию превыше всего. В настоящее время платформа использует алгоритм консенсуса Proof-of-Work (PoW), в котором майнеры создают новые блоки. Однако есть планы перейти на Доказательство ставки (PoS).

Независимо от механизма консенсуса, ясно, что Ethereum децентрализован и будет децентрализован в обозримом будущем. Прямо сейчас любой может купить установку для майнинга и внести свой вклад в производство блоков. А с переходом на PoS, пока вы держите эфир, вы становитесь потенциальным производителем блоков. Сеть не ограничивает количество производителей блоков..

Однако у такого уровня децентрализации есть некоторые недостатки. В текущих условиях Ethereum столкнулся с трудностями при масштабировании. Прямо сейчас сеть обрабатывает максимум 15 транзакций в секунду (TPS). Сравнение этого показателя с 24 000 транзакций в секунду VISA демонстрирует серьезное препятствие на пути к существенному внедрению..

Фактически, в 2017 году одна единственная игра, CryptoKitties, вызвали такой объем трафика в блокчейне, что сеть стала перегруженной, что привело к замедлению времени транзакций и увеличению комиссий.

Однако сообщество разработчиков Ethereum не обходится без решений. Помимо перехода на PoS через Протокол каспера, они также реализуют масштабирование второго уровня, в частности Плазма. Plasma похожа на сеть Биткойн Lightning Network в том смысле, что изменения не влияют напрямую на корневой блокчейн..

Чтобы еще больше улучшить масштабирование, разработчики также применяют сегментирование к блокчейну. Шардинг эффективно разделяет состояние блокчейна на «сегменты», так что узлы достигают консенсуса одновременно, а не линейно, как это происходит сейчас..

Следите за нами на Фейсбуке            Присоединяйтесь к нам в Telegram Следуйте за нами на Twitter
EOS – масштабируемость

Те, кто предпочитает EOS, согласны с некоторым уровнем централизации ради улучшенной масштабируемости. Сеть работает с использованием Делегированное доказательство ставки (DPoS). С помощью этого механизма 21 узел производит новые блоки – ни больше, ни меньше..

Как держатель токена EOS, вы ставите свои токены, чтобы проголосовать за производителя блоков. Эта конфигурация уже гораздо более централизована, чем у Ethereum..

EOS также содержит устав, который определяет активность в сети. Если вы нарушите конституционные нормы, вы рискуете лишиться доступа к своим средствам. Несмотря на то, что EOS был запущен только в этом году, уже было несколько случаев замороженных счетов.

Однако более высокий уровень централизации EOS улучшает масштабирование. Вместо того чтобы ждать, пока тысячи узлов достигнут консенсуса, блокчейну просто нужно согласие 21 производителя блоков. Это улучшение масштабируемости позволило EOS достичь более тысячи транзакций в секунду..

Противники утверждают, что степень централизации EOS в первую очередь сводит на нет цель наличия блокчейна, в то время как другие считают это необходимым злом для принятия..

Ethereum против EOS – другие отличия

Помимо, казалось бы, противоположных подходов к трилемме масштабируемости, у Ethereum и EOS есть и другие отличия..

Операционные издержки

EOS может похвастаться нулевой комиссией за транзакции. Вместо комиссии выполнение смарт-контракта требует, чтобы вы ставили токены, которые вы сразу же получаете обратно после выполнения. Разработчики DApp выбирают, будут ли они делать стекинг токенов для своих пользователей или пользователи должны делать стекинг своих собственных.

Ethereum требует, чтобы вы сжигали ETH (газ) при выполнении смарт-контрактов. Количество сжигаемого газа зависит от загруженности сети, а также от сложности вашего контракта..

Языки программирования

Если вы пишете смарт-контракт Ethereum, он, скорее всего, будет на Solidity, контрактно-ориентированном языке, созданном разработчиками ядра Ethereum..

Большинство разработчиков EOS используют C ++, но подойдет любой язык WebAssembly..

Некоторые разработчики предпочитают работать над EOS, а не с Ethereum, потому что у них есть опыт работы с C ++, одним из самых популярных языков программирования. Однако несколько программистов заявили, что Solidity не сложно подобрать. И оно показывает. Ethereum имеет одно из крупнейших (если не самое большое) сообществ разработчиков в блокчейн-пространстве..

Хронология и ICO

Эфириум имеет неплохие преимущества перед EOS. В середине 2014 года проект провел краудсейл и стартовал 30 июля 2015 года. 18,4 млн. Долл. США во время краудсейла.

У EOS совсем другая история. Проект провел ICO в течение года, с июня 2017 года по июнь 2018 года, в ходе которого привлек более 4 миллиардов долларов. Проект запустил основную сеть в июне этого года..

Ethereum против EOS – Сходства в лидерстве

Несмотря на то, что в этих проектах используется подход к принятию решений, ориентированный на сообщество, они оба имеют некоторую форму централизованного руководства. Эти лидеры могут не иметь прямого контроля, но они имеют значительное влияние на направление связанных с ними криптовалют..

Эфириум «возглавляет» Виталик Бутерин, русско-канадский программист, входивший в состав команды разработчиков Ethereum. Проект также содержит Альянс Enterprise Ethereum (EEA). ЕЭЗ – это группа компаний, стартапов, блокчейн-проектов и т. Д. Из списка Fortune 500, призванная помочь внедрению Ethereum на корпоративном уровне. В число участников входят BP, Cisco, Consensys., Бросаться, EY, ING, J.P. Morgan, Microsoft и Zcash.

Block.one, компания, возглавляемая Дэном Ларимером из BitShares и Steem fame, создал EOS и владеет десятью процентами от общего количества токенов. К удивлению некоторых членов сообщества, Block.one разместил эти токены и принял участие в выборах производителей блоков. Некоторые оппоненты утверждают, что такое количество голосов дает Block.one непропорционально большой контроль над судьбой блокчейна EOS..

Ethereum против EOS – последние мысли

От взлома DAO до множества ошибок времени запуска, ни одна криптовалюта не обходится без своих полемика. Хотя у Ethereum есть преимущество, очевидны доказательства того, почему некоторые люди считают EOS убийцей Ethereum. Он не имеет комиссии за транзакции, имеет банкролл в 4 миллиарда долларов и сохраняет масштабируемость как наиболее важный атрибут..

Однако централизация EOS уже оказалась некоторым препятствием. Поскольку большинство DApps уже работают на Ethereum, EOS будет сложно свергнуть короля.

Со временем их фундаментальные различия в централизации и масштабировании могут легко означать выживание для них обоих, поскольку разработчики выбирают тот, который наиболее подходит для их конкретного случая использования..

Этот статья Стивена Бучко изначально было опубликовано CoinCentral, наш информационный партнер.

Стивен Бучко

Стивен – управляющий редактор Coin Central и инвестор в блокчейн. Он также является соучредителем Монета Очистить, мобильное приложение, которое автоматически превращает ваши повседневные траты в инвестиции в криптовалюту.

About the author