Взаимодействие с другими людьми
Юрист, специализирующийся на судебных процессах с ценными бумагами в фирме Kobre. & Ким только что опубликовала большую обновленную информацию о коллективном иске против Ripple, в котором утверждается, что компания нарушила законы штата и федеральные законы, продав XRP в качестве незарегистрированной ценной бумаги..
В соответствии с Джейк Червинский, который хорошо известен в криптосообществе своим пониманием дел, связанных с блокчейном, и биржевых фондов, Ripple, скорее всего, подаст ходатайство об отклонении, когда придет время.
«Групповой иск Ripple по ценным бумагам сделал шаг вперед на этой неделе, поскольку суд установил график судебного разбирательства примерно на следующий год. Вот обновленная информация о том, как обстоят дела, что дальше и когда мы ответим на вопрос, который никогда не умрет: «Является ли XRP ценной бумагой?»
Напоминаем, что истцы по делу утверждают, что XRP – это незарегистрированная ценная бумага, и что Ripple нарушила закон, выпустив и продав ее населению. Истцы говорят, что каждый член класса – то есть каждый покупатель XRP – имеет право на возмещение, плюс компенсационные убытки..
В конце концов, я ожидаю, что Ripple решительно отвергнет эти обвинения в суде, но на самом деле им еще не пришлось подавать существенный ответ. Если вы можете в это поверить, дело было закрыто почти на девять месяцев только для того, чтобы решить, должно ли оно быть передано в суд штата или федеральный суд..
В прошлом месяце федеральный суд отклонил ходатайства истцов о возвращении в суд штата, поэтому теперь дело останется федеральным. В то время я назвал это «незначительной, но значимой» победой Ripple. Это битва, в которой они боролись изо всех сил, но небольшая в начале долгой войны..
Итак, давайте поговорим о том, какие битвы будут дальше. Суды порядок на этой неделе установите график следующих трех этапов судебного разбирательства:
- Назначение ведущего истца и ведущего юрисконсульта
- Повторная подача сводной жалобы
- Ответ на жалобу
Во-первых, суд обязал истцов опубликовать публичное уведомление о деле, что они и сделали в среду. Уведомление говорит все потенциальные члены класса – опять же, все покупатели XRP – что они могут добиваться назначения в качестве ведущего истца, если они хотят.
Главный истец, также известный как представитель группы, несет ответственность за принятие решений от имени группы, например, какая юридическая фирма должна быть ведущим юрисконсультом и принимать ли мировое соглашение. Один из первоначальных истцов может стать ведущим истцом, но не обязательно.
Постановление суда дает потенциальным членам группы 60 дней – до 20 мая – для подачи ходатайств о назначении ведущим истцом и об утверждении их выбора ведущего адвоката. Затем суду потребуется некоторое время для принятия решения. Ничего другого не произойдет, пока это не произойдет.
С одной стороны, заметка, которая может показаться вам смешной или разочаровывающей, в зависимости от вашего взгляда на Ripple и XRP: узнайте, как одна из юридических фирм, представляющих названных истцов описал дело в его уведомлении … Вы можете сказать, что адвокаты уже нагреваются.
Во-вторых, после назначения главного истца и главного адвоката постановление суда дает им 45 дней на то, чтобы подать новую консолидированную жалобу, подтверждающую все правовые нарушения, которые, по мнению класса, были совершены Ripple. Сводная жалоба должна быть подана не раньше июля..
В-третьих, после подачи сводной жалобы Ripple * наконец * должен будет предоставить ответ по существу. Я ожидаю, что это будет ходатайство об отклонении, утверждая, что утверждения в жалобе – даже если они соответствуют действительности – не являются нарушением законодательства о ценных бумагах..
Распоряжение суда дает Ripple как минимум 45 дней после подачи сводной жалобы для представления ответа. Это означает, что может быть сентябрь, прежде чем Ripple скажет что-либо существенное по делу. Я уже упоминал, что групповые иски движутся ледяными темпами, верно?
О, и мы еще не совсем закончили. Если Ripple подает ходатайство об отклонении, постановление суда дает ведущему истцу еще 45 дней для подачи заявления о возражении, а затем дает Ripple еще 30 дней для подачи ответа. Так что суд может даже не рассматривать ходатайство до ноября..
Невозможно предсказать, сколько времени займет суд, чтобы разрешить ходатайство об отклонении, после того как он будет полностью проинформирован, но я бы сказал, что от трех до шести месяцев – это неплохая оценка. Дело в том, что я не удивлюсь, если через год после сегодняшнего дня в суде все еще будет рассмотрено ходатайство о прекращении дела..
Тем временем суд может распорядиться о начале расследования, процесса, при котором обе стороны собирают доказательства друг от друга, используя такие устройства, как допросы, показания и запросы документов. Нет, это не публично. Вы не сможете увидеть показания руководителей Ripple в прямом эфире.
Если Ripple не выиграет ходатайство об отклонении, открытие будет продолжаться еще долго. В случае коллективных исков на раскрытие обычно уходит больше года. Я не буду рассказывать вам все, что происходит во время открытия и после него. Я расскажу об этом, если и когда придет время.
А как насчет поселения? Теоретически дело могло уладиться в любой момент. Но на самом деле коллективные иски обычно не разрешаются до окончания стадии сертификации. Предсертификационные расчеты имеют ограниченный потенциал роста для обеих сторон, поэтому я буду удивлен, если они скоро урегулируются..
Итак, когда мы узнаем, является ли XRP ценной бумагой? Вероятно, не в 2019 году, если Ripple не решит изменить курс и добровольно рассматривать XRP как ценную бумагу (в чем я искренне сомневаюсь). Коллективные иски хороши для многих вещей, но быстрое решение сложных проблем с ценными бумагами не входит в их число..
Напоминаем, что Комиссия по ценным бумагам и биржам не имеет никакого отношения к этому делу. Правоохранительные юристы SEC, вероятно, следят за развитием дела, но они не участвуют напрямую и могут делать все, что захотят, независимо от того, что происходит в групповом иске..
Я также слышал, как некоторые из вас спрашивают, сколько денег тратят истцы. Я не знаю об этом конкретном случае, но в целом многие юридические фирмы принимают такие групповые иски на случай непредвиденных обстоятельств – без выигрыша, без комиссии – так что, возможно, истцы вообще ничего не платят.
Другие спрашивали, финансируются ли истцы теневой кликой заговорщицких врагов, пытающихся уничтожить Ripple. Эээ, наверное, нет. Существует такая вещь, как финансирование судебных разбирательств со стороны третьих лиц, но, как правило, это расчетные инвестиции, а не злонамеренная атака..
Для справки, я не пишу об этом деле, потому что у меня особое мнение о Ripple или XRP. Я рассматриваю это как одно из ведущих дел о ценных бумагах в отрасли, поэтому считаю важным, чтобы все мы последовали его примеру. А суды – это то место, где на самом деле * создается закон ».
Вы можете посмотреть полный твит Червинского об иске. здесь.
Измененное изображение через Кен Лунд/Flickr/CC BY-SA 2.0
