पूर्व फेडरल रिजर्व कुर्सी और ट्रेजरी सचिव नामित जेनेट येलेन अवैध वित्त पोषण के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी के संभावित उपयोग को संबोधित कर रहे हैं.
अमेरिकी सीनेट की वित्त समिति, येलन के साथ एक पुष्टिकरण सुनवाई में बोलते हुए जवाब गैरकानूनी गतिविधियों को फंड करने के लिए आतंकवादियों की डिजिटल संपत्ति का उपयोग करने की क्षमता के बारे में सीनेटर मैगी हसन से सवाल.
“क्रिप्टोकरेंसी एक विशेष चिंता का विषय है। मुझे लगता है कि कई का उपयोग किया जाता है, कम से कम लेन-देन के अर्थ में, मुख्य रूप से अवैध वित्तपोषण के लिए और मुझे लगता है कि हमें वास्तव में उन तरीकों की जांच करने की आवश्यकता है, जिसमें हम उनके उपयोग पर अंकुश लगा सकते हैं और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि उन चैनलों के माध्यम से एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग नहीं होती है। “
यह टिप्पणी ब्लॉकचैन एनालिटिक्स फर्म Chainalysis के बुरे अभिनेताओं के बीच क्रिप्टो के वास्तविक दुनिया के उपयोग पर अपना नवीनतम अवलोकन जारी करती है। यह पाता कि क्रिप्टो-संबंधित अपराध 2020 में कुल लेनदेन की मात्रा का 0.34% तक गिर गया, 2019 में 2.1% से नीचे.
इसके अलावा, सितंबर में जारी SWIFT के एक अध्ययन में पाया गया कि अपराधी व्यापक अंतर से मनी लॉन्ड्रिंग के लिए नकदी का उपयोग करना पसंद करते हैं.
“क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से लॉन्ड्रिंग के पहचाने गए मामलों को पारंपरिक तरीकों के माध्यम से नकदी की मात्रा की तुलना में अपेक्षाकृत कम रहता है।”
क्रिप्टोक्यूरेंसी के पीछे की तकनीकें आगे बढ़ने के साथ, येलन का कहना है कि आतंकी वित्तपोषण से निपटने के लिए नियामक अधिकारियों को भी इसके साथ विकसित होना चाहिए.
“समय के साथ इस बदलाव को पूरा करने की प्रौद्योगिकियाँ। हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि बदलती तकनीक के साथ तकनीकी आतंकवादी वित्तपोषण परिवर्तन के साथ इन मामलों से निपटने के लिए हमारे तरीके। ”
ए रिपोर्ट good ब्लॉकचैन एनालिसिस फर्म एलिप्टिक से दिसंबर में जारी किया गया था कि व्यक्तिगत और छोटे सेल आतंकवादी समर्थकों की पहचान “कुछ सीमित उदाहरणों में क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करते हुए गतिविधि को निधि देने के प्रयास के रूप में की गई है।”
समूह का कहना है कि अपराधी अंतरराष्ट्रीय क्रिप्टोक्यूरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र में विनियमन की कमी का फायदा उठा रहे हैं, और नोट करते हैं कि एफबीआई चिंतित है कि अपराधी मोनोरो की तरह गोपनीयता के सिक्के अपना सकते हैं। लेकिन फर्म भी सावधानियों अपराध के लिए कितनी बार क्रिप्टो संपत्ति का उपयोग किया जाता है, इस बारे में निराधार और अतिशयोक्तिपूर्ण दावों के खिलाफ.
“क्रिप्टोकरेंसी को अक्सर मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवादी वित्तपोषण में उनके संभावित उपयोग के संबंध में सोचा जाता है। लेकिन क्रिप्टोक्यूरेंसी अपराध के रुझानों के बारे में सार्वजनिक चर्चा अक्सर क्रिप्टोक्यूरेंसी व्यवसायों में अनुपालन अधिकारियों के लिए व्यावहारिक, सनसनीखेज और थोड़ा व्यावहारिक उपयोग होती है। “
2018 में मॉन्ट्रियल में कनाडा फिनटेक फोरम में बोलते हुए, येलेन ने सपाट रूप से कहा कि बिटकॉइन मुद्रा या मूल्य के स्टोर के रूप में उपयोगी नहीं है.
“यह लंबे समय से सोचा गया है कि किसी चीज़ के लिए उपयोगी मुद्रा होने के लिए, उसे मूल्य का एक स्थिर स्रोत होना चाहिए, और बिटकॉइन कुछ भी है लेकिन इसका उपयोग बहुत अधिक लेन-देन के लिए नहीं किया गया है, यह मूल्य का एक स्थिर स्रोत नहीं है, और यह प्रसंस्करण भुगतान का एक कुशल साधन नहीं है। भुगतानों को संभालने में यह बहुत धीमी है। इसकी विकेंद्रीकृत प्रकृति के कारण कठिनाई है। “
2015 में वापस, येलन ने डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए एक नियामक दृष्टिकोण को प्रोत्साहित किया, जो कि नवाचार को प्रभावित नहीं करता है.
“डिजिटल मुद्राओं से संबंधित नई विधियों या नियमों को विकसित करने की लागत और लाभों को सावधानी से तौला जाना चाहिए। नए विनियमन, जैसे डिजिटल मुद्रा प्रदाताओं के लिए विशेष लाइसेंस का निर्माण, आभासी मुद्रा योजनाओं की सुदृढ़ता को मजबूत करने और उत्पादों में सार्वजनिक विश्वास बढ़ाने के लिए काम कर सकते हैं, क्योंकि कुछ कथित कानूनी अनिश्चितता के कारण डिजिटल मुद्राओं में निवेश करने या उपयोग करने से बच सकते हैं। और / या उपभोक्ता संरक्षण की कमी है.
दूसरी ओर, नए विनियमन को प्रभावी ढंग से लचीला होना चाहिए ताकि प्रभावी रूप से डिजिटल मुद्रा प्रणालियों और प्रौद्योगिकी की उभरती प्रकृति को संबोधित किया जा सके, जबकि नवाचार को प्रभावी नहीं किया जा सकता है। ”
विशेष रुप से प्रदर्शित चित्र: शटरस्टॉक / ग्रेग कुश्मेरेक
