Cardano Creator กล่าวว่า XRP ไม่ใช่ความปลอดภัย แต่การกระจายอาจเป็นปัญหา

Charles Hoskinson ผู้สร้าง Cardano กำลังให้ความสำคัญกับคดีของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ต่อ Ripple และการยืนยันของหน่วยงานว่า XRP เป็นการรักษาความปลอดภัยที่ไม่ได้ลงทะเบียน.

ในชุดวิดีโอ ask-me-anything (AMA) Hoskinson พูดว่า ส่วนหนึ่งของปัญหาในการควบคุมสินทรัพย์ crypto คือโทเค็นมีความไดนามิกและยากที่จะจัดหมวดหมู่.

“ ปัญหาของ cryptocurrencies คือพวกเขาทำทุกอย่างและไม่ทำอะไรเลย และบางวันก็ดูเหมือนหลักทรัพย์บางวันก็ดูเหมือนสินค้าโภคภัณฑ์บางวันดูเหมือนสกุลเงินและบางวันก็ดูเหมือนอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง cryptocurrencies ในหลาย ๆ ด้านเป็นเซลล์ต้นกำเนิดของการเงิน เซลล์ต้นกำเนิดก็เหมือนซูเปอร์เซลล์และโดยพื้นฐานแล้วมันสามารถกลายเป็นเซลล์หัวใจหรือเซลล์สมองหรืออื่น ๆ และการควบคุมเป็นเรื่องยากเล็กน้อยเพราะบ่อยกว่าหน่วยงานกำกับดูแลเช่นถัง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เห็นเซลล์ต้นกำเนิดพวกเขาเห็นเซลล์หัวใจและเซลล์สมองจากนั้นก็มีหน่วยงานกำกับดูแลที่เชื่อมต่อกับระบบนั้น” 

ณ จุดนี้ในประวัติศาสตร์แปดปีของ XRP Hoskinson พูดว่า เขาไม่เชื่อว่ามันเป็นความปลอดภัยแม้ว่าสถานะอาจแตกต่างกันไปในช่วงแรก ๆ.

“ ในแถลงการณ์ก่อนหน้าของฉันฉันบอกว่าฉันไม่คิดว่า XRP คือความปลอดภัยและฉันคิดว่าในรูปแบบปัจจุบันการใช้งานในปัจจุบันและระดับการกระจายอำนาจที่ระบบนิเวศมีอยู่นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอน Ripple มีความปลอดภัยในช่วงชีวิตหรือไม่? ฉันแน่ใจว่าสามารถโต้แย้งได้อย่างยุติธรรม”

Hoskinson กล่าวว่าเขาตั้งคำถามว่าวิธีการเผยแพร่เนื้อหาดิจิทัลเป็นปัญหาหรือไม่.

“ ฉันเชื่อว่า XRP ไม่ใช่ความปลอดภัยอย่างน้อยในความหมายทั่วไปและฉันกลับไปที่ข้อโต้แย้งของเซลล์ต้นกำเนิด มีพฤติกรรมที่เหมือนการรักษาความปลอดภัยอย่างแน่นอนและทำให้ฉันงงงวยอย่างมากเช่นในยุคของสัญญาอัจฉริยะเหตุใด บริษัท ที่แท้จริงจึงต้องรับผิดชอบในการแจกจ่ายโทเค็น ตอนนี้มันไม่มีเหตุผล คุณไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้นเมื่อคุณมีเครือข่ายที่ใช้งานได้อยู่แล้ว ดังนั้นเพียงอย่างเดียวจึงเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ บริษัท อารักขามีดุลยพินิจในการใช้จ่ายดังกล่าว” 

Hoskinson กล่าวว่ากรณีนี้แตกต่างจากการกระทำของ SEC ต่อ Block.one ซึ่งเป็นผู้สร้าง EOS ของสกุลเงินดิจิทัล.

“ ด้วย EOS สำนักงาน ก.ล.ต. มีวาล์วหลบหนีซึ่งพวกเขากล่าวว่า ‘เราจะมุ่งเน้นไปที่โทเค็น ERC20 ที่ Dan [Larimer] และ บริษัท ขายและเราจะเข้ารับตำแหน่งที่แน่นอนว่าเป็นความปลอดภัย . ‘แล้วพวกเขาก็ปรับตามนั้น แต่สิ่งที่พวกเขาไม่ทำคือเชื่อมต่อโทเค็น ERC20 นั้นกับ EOS ในการจัดจำหน่ายในวันนี้ พวกเขาจึงพูดว่า “บางทีนั่นอาจเป็นความปลอดภัยบางทีอาจไม่ใช่ความปลอดภัยเราจะไม่พูดถึงเรื่องนี้ เราจะไม่คิดเรื่องนี้ด้วยซ้ำ ’โดยพื้นฐานแล้วเป็นวิธีที่ทั้งสองฝ่ายจะรักษาใบหน้าไว้ได้ ก. ล. ต. มีการบังคับใช้กฎหมายที่ดี พวกเขาสามารถถูกปรับ 24 ล้านเหรียญสหรัฐ Block.one จ่ายเงินด้วยความยินดีและปล่อยให้สุนัขนอนเหล่านั้นนอนอยู่จากนั้นพวกเขาก็สามารถดำเนินชีวิตต่อไปและเริ่มปฏิบัติการเครือข่ายของพวกเขาได้.

ปัญหาในการดำเนินการบังคับใช้นี้คือไม่มีวาล์วหนี ตำแหน่งที่ ก.ล.ต. กำลังดำเนินการคือ XRP เป็นระบบรักษาความปลอดภัยในปี 2555 และยังคงเป็นความปลอดภัยในวันนี้แปดปีต่อมา แล้วนั่นหมายความว่าอย่างไร? หมายความว่าพฤติกรรมทั้งหมดที่พวกเขาทำจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์และการเปิดเผยข้อบังคับการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในสิ่งเหล่านี้ทุกประเภท และพวกเขาจะเชื่อมต่อจุดเหล่านั้นตามนั้น”

ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร Hoskinson กล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าจะมีผลกระทบแบบโดมิโนต่ออุตสาหกรรมคริปโตโดยรวมหาก XRP ได้รับการประกาศความปลอดภัยในท้ายที่สุด.

“ ฉันไม่เชื่อเลยสักนิดว่าตัวอย่างเช่นถ้า Ripple ล่มและ XRP ลุกเป็นไฟแสดงว่าอุตสาหกรรมทั้งหมดกำลังจะพังทลายและทุกอย่างจะเป็นความปลอดภัย Ethereum และการล่มสลาย มันจะไม่เกิดขึ้น ฉันไม่เชื่อเลย.

ฉันคิดว่าตรงไปตรงมาการต่อสู้ครั้งใหญ่ที่จะเกิดขึ้นในปี 2564 จะเป็นการต่อสู้เพื่อพิสูจน์การเดิมพัน การพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียทำให้สกุลเงินดิจิทัลมีความปลอดภัยหรือไม่? ฉันเชื่อว่าคำตอบคือไม่ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่เคยมีการฟ้องร้อง เช่นเดียวกับการพิสูจน์การเผาไหม้ไม่เคยถูกฟ้องร้องว่าเป็นกลไกการกระจาย เป็นหนึ่งในคำถามที่เปิดกว้างในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล Ethereum ก็จะบังคับให้การสนทนานั้นเหมือนกับ Libra บังคับให้การสนทนาสำหรับ stablecoin และนำพวกเขาไปสู่แถวหน้า ดังนั้นสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับ XRP คือถ้าพวกเขาชนะผู้คน Ripple ชนะมันอาจจะทำให้ยากกว่ามากที่จะเรียกสกุลเงินดิจิทัลว่าเป็นความปลอดภัย”

ภาพเด่น: Shutterstock / Art Furnace

About the author