उन्होंने कहा कि इस तरह की घटनाओं को रोकने के लिए सरकार की ओर से कोई ठोस कदम नहीं उठाया गया है।
वहाँ शायद ही किसी अन्य क्रिप्टोकरेंसी के रूप में एक प्रतिद्वंद्विता के साथ के रूप में तनाव है Ethereum तथा EOS. मार्केट कैप आकार के आधार पर नंबर एक और नंबर दो विकेन्द्रीकृत ऐप (डीएपी) प्लेटफार्मों के रूप में आ रहा है, दोनों क्रिप्टोकरेंसी अपनी पसंद के अनुसार क्रिप्टो उत्साही लोगों का ध्रुवीकरण करते हैं।.
Ethereum स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट स्पेस में पहला था और एक मजबूत समुदाय का दावा करता था। हालांकि, ईओएस के प्रशंसकों का मानना है कि यह “एथेरम किलर” को डब करने के लिए एथेरियम की पर्याप्त कमियों में सुधार करता है।
प्लेटफ़ॉर्म कई समानताएं साझा करते हैं; हालाँकि, उनके मूल में, वे अपने तरीके में भिन्न होते हैं scalability त्रिलम्मा.
स्केलेबिलिटी त्रिलम्मा क्या है?
स्केलेबिलिटी ट्रिलिम्मा ब्लॉकचेन तकनीक में एक अंतर्निहित समस्या है जिसका समाधान अभी तक किसी के पास नहीं है। इसमें कहा गया है कि प्रत्येक ब्लॉकचेन में तीन मुख्य विशेषताएं हैं:
- सुरक्षा. ब्लॉकचेन की क्षमता अपरिवर्तनीय रहने और नेटवर्क हमलों जैसे कि एक का सामना करने की क्षमता बीजान्टिन या 51% हमला.
- विकेन्द्रीकरण. सेंसरशिप-प्रतिरोध का स्तर और प्रतिभागियों की संख्या जो ब्लॉक का उत्पादन कर सकती है.
- अनुमापकता. किसी भी समय लेनदेन की संख्या जो नेटवर्क संसाधित कर सकता है.
इन विशेषताओं के बीच ब्लॉकचेन व्यापार-अप का सामना करती है। वे अधिकतम तीन में से दो के उच्च स्तर पर हो सकते हैं। स्केलेबिलिटी में अधिक वृद्धि, केंद्रीय सुरक्षा, कम सुरक्षा या दोनों का कारण बनेगी.
इथेरियम और ईओएस समुदाय दो मौलिक रूप से अलग-अलग तरीकों से त्रिलम्मा के पास जाते हैं.
एथेरियम – विकेंद्रीकरण
इथेरियम के समर्थक बाकी सब चीजों पर विकेंद्रीकरण को महत्व देते हैं। मंच वर्तमान में प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म का उपयोग करता है जिसमें खनिक नए ब्लॉक का उत्पादन करते हैं। हालांकि, स्विच करने की योजना है प्रमाण-पत्र (PoS).
कोई बात नहीं सर्वसम्मति तंत्र की, यह स्पष्ट है कि Ethereum है, और होगा, विकेन्द्रीकृत भविष्य के लिए विकेन्द्रीकृत। अभी, कोई भी खनन रिग खरीद सकता है और उत्पादन को अवरुद्ध करने में योगदान करना शुरू कर सकता है। और, PoS के स्विच के साथ, जब तक आप अपने द्वारा धारण किए गए ईथर को दांव पर लगाते हैं, आप एक संभावित ब्लॉक निर्माता बन जाते हैं। नेटवर्क ब्लॉक उत्पादकों की संख्या को सीमित नहीं करता है.
विकेंद्रीकरण के इस स्तर में कुछ कमियां हैं, हालांकि। Ethereum को मौजूदा परिस्थितियों में काफी कठिन समय मिला है। अभी, नेटवर्क अधिकतम 15 लेनदेन प्रति सेकंड (TPS) संसाधित करता है। VISA के 24,000 TPS के साथ तुलना करने से पर्याप्त गोद लेने के लिए एक बड़े पैमाने पर मार्ग प्रदर्शित होता है.
वास्तव में, 2017 में, एक एकल खेल, क्रिप्टोकरंसीज, ब्लॉकचेन पर इतना अधिक ट्रैफ़िक होने के कारण कि नेटवर्क कंजस्टेड हो गया, जिससे धीमी लेन-देन का समय और अधिक फीस हो गई.
Ethereum डेवलपर समुदाय समाधानों के बिना नहीं है, हालांकि। के माध्यम से PoS पर स्विच करने के अलावा कैस्पर प्रोटोकॉल, वे विशेष रूप से दूसरी परत के स्केलिंग को भी लागू कर रहे हैं प्लाज्मा. प्लाज्मा बिटकॉइन के लाइटनिंग नेटवर्क के समान है जिसमें परिवर्तन सीधे रूट ब्लॉकचेन को प्रभावित नहीं करते हैं.
स्केलिंग को और बेहतर बनाने के लिए, डेवलपर्स ब्लॉकचेन के साथ-साथ शार्क को भी लागू कर रहे हैं। प्रभावी रूप से साझाकरण ब्लॉकचेन राज्य को “शार्प्स” में विभाजित करता है, ताकि नोड्स एक साथ सर्वसम्मति तक पहुंच सकें, बजाए रैखिक जीवन के जो वे करते हैं.
हमें फ़ेसबुक पर फ़ॉलो करें टेलीग्राम पर हमसे जुड़ें चहचहाना पर हमें का पालन करें
EOS – स्केलेबिलिटी
बेहतर स्केलेबिलिटी के लिए ईओएस के पक्षधर कुछ हद तक केंद्रीकरण के साथ ठीक हैं। नेटवर्क का उपयोग कर संचालित होता है प्रत्यायोजित प्रमाण-पत्र (DPoS). इस तंत्र के साथ, 21 नोड्स नए ब्लॉक का उत्पादन करते हैं – अधिक नहीं, कम नहीं.
एक ईओएस टोकन धारक के रूप में, आप अपने टोकन को एक ब्लॉक निर्माता को वोट करने के लिए दांव पर लगाते हैं। पहले से ही, यह कॉन्फ़िगरेशन एथेरियम की तुलना में बहुत अधिक केंद्रीकृत है.
ईओएस में एक संविधान भी शामिल है जो नेटवर्क पर गतिविधि का मार्गदर्शन करता है। यदि आप एक संवैधानिक दिशानिर्देश को तोड़ते हैं, तो आप अपने फंड तक नहीं पहुंच पाने का जोखिम उठाते हैं। भले ही ईओएस इस साल लॉन्च किया गया हो, पहले से ही हैं कई उदाहरण हैं जमे हुए खातों की.
हालांकि, ईओएस के केंद्रीकरण अनुदान के उच्च स्तर ने स्केलिंग में सुधार किया। आम सहमति तक पहुंचने के लिए हजारों नोड्स पर इंतजार करने के बजाय, ब्लॉकचेन को केवल 21 ब्लॉक निर्माताओं से समझौते की आवश्यकता है। इस स्केलेबिलिटी सुधार ने EOS को एक हजार से अधिक TPS हासिल करने में सक्षम बनाया है.
विरोधियों का तर्क है कि ईओएस की केंद्रीकरण की राशि पहले स्थान पर ब्लॉकचेन रखने के उद्देश्य को हरा देती है जबकि अन्य इसे अपनाने के लिए आवश्यक बुराई मानते हैं.
एथेरियम बनाम ईओएस – अन्य अंतर
स्केलेबिलिटी ट्राइलेमा, एथेरियम और ईओएस के विपरीत प्रतीत होने वाले दृष्टिकोणों के अलावा कुछ अन्य असमानताएं भी हैं.
लेनदेन शुल्क
ईओएस शून्य लेनदेन शुल्क का दावा करता है। शुल्क के बजाय, एक स्मार्ट अनुबंध को निष्पादित करने के लिए आपको उन टोकन को दांव पर लगाने की आवश्यकता होती है जो आप तुरंत निष्पादन के बाद वापस प्राप्त करते हैं। DAP डेवलपर्स यह चुनते हैं कि क्या वे हैं जो अपने उपयोगकर्ताओं के लिए टोकन खरीदते हैं या यदि उपयोगकर्ताओं को अपनी खुद की हिस्सेदारी चाहिए.
एथेरम आपको स्मार्ट अनुबंधों को निष्पादित करते समय ईटीएच (गैस) को जलाने की आवश्यकता है। आपको जिस गैस को जलाने की ज़रूरत है, वह नेटवर्क की भीड़ के साथ-साथ आपके अनुबंध की जटिलता पर भी निर्भर करता है.
प्रोग्रामिंग भाषा
यदि आप एक Ethereum स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट लिख रहे हैं, तो यह सबसे अधिक संभावना है, जो कि Ethereum कोर डेवलपर्स द्वारा बनाई गई एक अनुबंध-उन्मुख भाषा है।.
अधिकांश EOS डेवलपर्स C ++ का उपयोग करते हैं, लेकिन कोई भी WebAssembly भाषा करेगी.
कुछ डेवलपर्स Ethereum के बजाय EOS पर काम करना पसंद करते हैं क्योंकि उन्हें C ++ के साथ सबसे लोकप्रिय प्रोग्रामिंग भाषाओं में से एक का अनुभव है। हालांकि, कई प्रोग्रामर्स ने कहा है कि सॉलिडिटी उठाना मुश्किल नहीं है. और यह दिखाता है। Ethereum में ब्लॉकचेन स्पेस में सबसे बड़ा (यदि सबसे बड़ा नहीं) डेवलपर समुदाय है.
समयरेखा और ICO
Ethereum का EOS पर काफी शुरुआत है। परियोजना ने 2014 के मध्य में एक भीड़ का आयोजन किया और 30 जुलाई, 2015 को लॉन्च किया $ 18.4 मिलियन भीड़ के दौरान.
EOS की काफी अलग कहानी है। इस परियोजना ने जून 2017 से जून 2018 तक एक वर्ष के ICO का आयोजन किया, जिसमें इसने $ 4 बिलियन से अधिक का निवेश किया। इस परियोजना ने पिछले जून में मुख्य नेट का शुभारंभ किया.
एथेरियम बनाम ईओएस – लीडरशिप में समानताएं
हालाँकि परियोजनाएँ निर्णय लेने के लिए एक समुदाय-संचालित दृष्टिकोण का तड़का लगाती हैं, लेकिन इन दोनों में कुछ रूप केंद्रीकृत नेतृत्व के हैं। इन नेताओं का प्रत्यक्ष नियंत्रण नहीं हो सकता है, लेकिन उनकी संबद्ध क्रिप्टोकरेंसी की दिशा पर उनका महत्वपूर्ण प्रभाव है.
इथेरियम विटालिक बॉटरिन द्वारा “नेतृत्व” किया गया है, जो एक रूसी-कनाडाई प्रोग्रामर है जो संस्थापक एथेरियम विकास टीम का हिस्सा था। इस परियोजना में भी शामिल है एंटरप्राइज एथेरियम एलायंस (EEA). ईईए फॉर्च्यून 500 कंपनियों, स्टार्टअप, ब्लॉकचेन परियोजनाओं आदि का एक समूह है, जो एथेरियम के उद्यम-स्तर को अपनाने में मदद करने के लिए समर्पित है। सदस्यों में BP, Cisco, Consensys शामिल हैं, पानी का छींटा, ईवाई, आईएनजी, जेपी मॉर्गन, माइक्रोसॉफ्ट, और Zcash.
ब्लॉक बिटशहर तथा Steem प्रसिद्धि, ईओएस बनाया और टोकन की कुल आपूर्ति का दस प्रतिशत रखती है। कुछ समुदाय के सदस्यों को आश्चर्यचकित करने के लिए, ब्लॉक.ऑन ने उन टोकन को रोक दिया और ब्लॉक निर्माता चुनाव में भाग लिया। कुछ विरोधियों का तर्क है कि मतदान शक्ति की यह राशि ब्लॉक देती है। E ब्लॉकचेन के भाग्य पर नियंत्रण का एक अनुपातहीन राशि देता है।.
एथेरियम बनाम ईओएस – अंतिम विचार
डीएओ हैक से लॉन्च टाइम बग के ढेरों तक, न तो क्रिप्टोकरेंसी उनके बिना है विवाद. हालाँकि एथेरियम की शुरुआत हुई है, लेकिन सबूत स्पष्ट है कि कुछ लोग ईओएस को एथेरियम हत्यारा मानते हैं। इसमें कोई लेन-देन शुल्क नहीं है, $ 4 बिलियन का बैंकरोल है, और स्केलेबिलिटी को सबसे महत्वपूर्ण विशेषता के रूप में रखता है.
हालाँकि, ईओएस का केंद्रीकरण पहले से ही कुछ हद तक बाधा साबित हुआ है। डीएपी के अधिकांश हिस्से पहले से ही इथेरियम पर काम कर रहे हैं, इसलिए ईओएस के लिए राजा को अलग करना एक चुनौती होगी.
समय के साथ, केंद्रीकरण और स्केलिंग में उनके बुनियादी अंतर आसानी से उन दोनों के लिए अस्तित्व का मतलब हो सकता है क्योंकि डेवलपर्स अपने उपयोग-मामले के लिए सबसे उपयुक्त चुनते हैं.
इस लेख स्टीवन बुचको द्वारा मूल रूप से प्रकाशित किया गया था सिक्का रखनेवाला, हमारे मीडिया पार्टनर.
स्टीवन बुचको
स्टीवन सिक्का सेंट्रल और एक ब्लॉकचेन निवेशक में एक प्रबंध संपादक हैं। वह सह-संस्थापक भी है सिक्का साफ, एक मोबाइल ऐप जो क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेश में आपके दैनिक खर्च करने की आदतों को स्वचालित रूप से बदल देता है.
