उन्होंने कहा कि इस तरह की घटनाओं को रोकने के लिए सरकार की ओर से कोई ठोस कदम नहीं उठाया गया है।
विटालिक ब्यूटिरिन का कहना है कि इथेरेम एक दिन प्रति सेकंड लाखों लेनदेन को संभालने में सक्षम हो सकता है.
OmiseGo के साथ एक नए एएमए वीडियो में, ब्यूटिरिन ने एक परत एक स्केलेबिलिटी समाधान का वर्णन किया है जिसे शार्डिंग कहा जाता है, और एक परत दो समाधान जिसे प्लाज्मा कहा जाता है, जो वह कहता है कि नेटवर्क क्षमता में घातीय वृद्धि बनाने के लिए गठबंधन कर सकता है। एएमए की कुछ प्रमुख झलकियाँ इस प्रकार हैं.
“मैं सोचता हूं कि परत दर परत और परत जुड़ाव तारीफ योग्य है क्योंकि आखिरकार, अगर आप गणित को देखें, तो परत में सुधार एक परत से होता है और परत दो सुधार अंततः एक दूसरे के साथ गुणा करते हैं। यदि आपके पास शार्डिंग सॉल्यूशन है, तो शार्डिंग सॉल्यूशन अपने आप इथेरियम की स्केलेबिलिटी को 100 के कारक से बढ़ा सकता है, या अंततः इससे भी अधिक.
लेकिन फिर, यदि आप एक स्केलेबिलिटी समाधान के शीर्ष पर प्लाज्मा करते हैं, तो इसका क्या मतलब है कि आप गतिविधि की मात्रा का 100 गुना नहीं कर रहे हैं, लेकिन आप 100 बार प्रवेश द्वार की मात्रा, 100 बार बाहर निकलने की मात्रा, 100 कर रहे हैं गति रिज़ॉल्यूशन की मात्रा, और वह सब भी उन उपयोगकर्ताओं की संख्या में सुधार करता है जिन्हें सिस्टम संभाल सकता है, सिस्टम की विवादों की संख्या को संभाल सकता है और अंततः अधिकतम सुरक्षित क्षमता जो परत दो प्रणाली 100 के एक कारक द्वारा संभाल सकती है भी। इसलिए यदि हम शार्क्सिंग से 100x और प्लाज्मा से 100x प्राप्त करते हैं, तो वे दोनों मूल रूप से आपको एक 10,000x स्केलेबिलिटी लाभ देते हैं, जिसका मूल रूप से यह मतलब है कि ब्लॉकचेन काफी शक्तिशाली होगा, अधिकांश अनुप्रयोगों को संभालने के लिए जो लोग उनके साथ करने की कोशिश कर रहे हैं। “
Buterin अब Ethereum की लेन-देन क्षमता पर करीब से नज़र डालता है, और जहाँ यह सॉफ्टवेयर सुधार, पैनापन और प्लाज्मा संयुक्त के साथ पहुँच सकता है.
“तो Ethereum ब्लॉकचेन के रूप में यह वर्तमान में मौजूद है 15 लेनदेन एक दूसरे का समर्थन कर सकते हैं। मुझे लगता है कि अकेले सॉफ्टवेयर सुधार के साथ, Ethereum- शैली के ब्लॉकचेन संभवतः 100 या तो तक उठ सकते हैं.
फिर, आपके पास पैनापन है। और शार्डिंग का पहला संस्करण जिसे हम क्वाड्रैटिक शार्पिंग कहते हैं, वह यह है कि यदि प्रत्येक कंप्यूटर प्रति सेकंड second n ‘चीजें कर सकता है, तो हमारे पास ’n’ शार्क है, और फिर प्रत्येक शार्द में’ n ‘लेनदेन है। तो मूल रूप से एक कंप्यूटर को सभी शार्क को काम करना होगा, जो काम की ‘एन’ इकाइयाँ हैं, और फिर एक शार्क भी काम की ‘एन’ इकाइयाँ हैं, इसलिए आप उन कंप्यूटरों से बना नेटवर्क बना सकते हैं, लेकिन नेटवर्क अपने आप में पूरी तरह से ‘एन’ चुकता क्षमता है, और इसलिए यदि आप वास्तव में स्थिरांक में प्लग करते हैं, तो आप 100 शार्क की तरह कुछ प्राप्त कर सकते हैं, जहां उन सभी शार्क के पास क्षमता की मात्रा है और इसलिए आपको संभवतः 10,000 लेन-देन जैसा कुछ मिलता है।.
तब आप संभावित सुपर द्विघात शार्पनिंग पर जा सकते हैं, जहाँ आप उस संरचना को अपने ऊपर रखते हैं और फिर स्केलेबिलिटी सैकड़ों हजारों और लाखों में जा सकते हैं। लेकिन कुछ सुरक्षा गुणों से, उपयोगकर्ताओं की संख्या से, प्राकृतिक ऊपरी सीमाएं होती हैं, जो आसानी से चतुर्भुज पैमाने पर नहीं होती हैं। इसलिए मुझे उम्मीद है कि शार्प सिस्टम हज़ारों को मिलेंगे, सैकड़ों हज़ारों को मिलेंगे, लेकिन ऊपरी सीमा थोड़ी है। और फिर उस के ऊपर, प्लाज्मा राज्य चैनल मुझे उम्मीद है कि संभवतः दीर्घकालिक रूप से दो से तीन आर्डर जैसे परिमाण प्राप्त होंगे, एक बार जब सब कुछ वास्तव में कमजोर और चिकना हो जाता है।.
आप इस सवाल पर भी गौर कर सकते हैं कि मांग पक्ष से हमें कितनी मापनीयता चाहिए। इसलिए मैं आमतौर पर जो नंबर देता हूं, Ethereum एक दूसरे से 15 ट्रांजैक्शन करता है, उबर 12 सेकंड्स की सवारी करता है। प्रमुख स्टॉक एक्सचेंज एक सेकंड में 80,000 लेनदेन करते हैं। और फिर अगर हम भविष्य के बारे में बात करते हैं जहां हमारे पास 2025 तक 25 बिलियन IoT डिवाइस हैं या जो कुछ भी यह है कि लोग जो इन शब्दों को बाहर निकाल रहे हैं, वह इन दिनों जोर दे रहे हैं, तो संभवत: यह एक मिलियन, कम लाखों ऑपरेशन प्रति सेकंड की तरह होगा। खासकर यदि आप गैर-वित्तीय सामान में जाते हैं, तो वॉल्यूम बढ़ जाता है। इसलिए मुझे लगता है कि कम लाखों में किसी चीज़ का अनुमानित आंकड़ा उस चौराहे की तरह है जो प्रौद्योगिकी में सुधार के साथ इसे प्राप्त करने के लिए संभव है और यह भी कि लोगों की ऊपरी सीमा किस तरह की है। “
नवीनतम समाचार सुर्खियों की जाँच करें
