उन्होंने कहा कि इस तरह की घटनाओं को रोकने के लिए सरकार की ओर से कोई ठोस कदम नहीं उठाया गया है।
Ripple में नए CTO और पूर्व मुख्य क्रिप्टोग्राफर, डेविड श्वार्ट्ज ने सिर्फ AMA की मेजबानी की, कंपनी के भविष्य और क्या XRP एक सुरक्षा है, अन्य बातों के बारे में सवालों के जवाब दिए। यहाँ सत्र से हाइलाइट्स पर एक नज़र है, जिसे होस्ट किया गया था द नेक्स्ट वेब.
Bitcoin पर आपके क्या विचार हैं?
“मुझे निश्चित रूप से नहीं लगता कि बिटकॉइन एक घोटाला है और 2011 के बाद से सार्वजनिक रूप से लगातार बिटकॉइन का बचाव किया जब मैंने पहली बार इसके बारे में सीखा। मुझे लगता है कि यह एक रोमांचक नई तकनीक का पहला उदाहरण है और अभी भी मार्केट लीडर है, कम से कम मार्केट कैप से। प्रौद्योगिकी वास्तव में एक सफलता है और मैं भी कुछ बीटीसी रखता हूं। यदि और कुछ नहीं है, तो वर्तमान बाजार यांत्रिकी हमें बता रहे हैं कि हम सब इसमें एक साथ हैं और मुझे नहीं लगता कि एक क्रिप्टो परियोजना दूसरों को नीचे खींचकर सफल हो सकती है.
उन्होंने कहा, मुझे लगता है कि हमें बिटकॉइन की कमजोरियों और सीमाओं के बारे में उद्देश्य होना चाहिए। काम का सबूत महंगा है, बहुमत के हमले की कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं है, और विकेंद्रीकरण के अपने वादे पर वितरित नहीं किया गया है। यह खनिकों को हितधारकों के लिए मजबूर करता है, क्योंकि उनके बिना प्रणाली सुरक्षित नहीं है, और खनिकों के हित अन्य उपयोगकर्ताओं के हित से अलग हो सकते हैं.
मेरा मानना है कि बिटकॉइन के डिज़ाइन पर XRP लेजर डिज़ाइन में काफी सुधार हुआ है। “
एक्सआरपी एक सुरक्षा है?
“आखिरकार, यह निर्णय लेने के लिए SEC तक होगा। हमारा मानना है कि XRP को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए। XRP रिपल या किसी अन्य इकाई में स्वामित्व शेयर नहीं देता है। XRP रिपल से स्वतंत्र मौजूद है। अगर रिपल कल चली गई, तो एक्सआरपी का अस्तित्व बना रहेगा और इसकी उपयोगिता आज भी है। XRP लेजर पर न तो रिपल और न ही कोई एकल इकाई एकतरफा नियंत्रण कर सकती है। “
पांच साल में रिपल और एक्सआरपी कहां होगा?
“मैं हमेशा भविष्य की भविष्यवाणी करने की कोशिश करने में संकोच करता हूं और विशेष रूप से विशिष्ट समयसीमाओं के लिए प्रतिबद्ध हूं। उस समय सीमा के लिए मेरी आशा है कि एक ईमेल भेजने के रूप में मूल्य का आदान-प्रदान आसान हो जाता है। आपको इस बात की परवाह नहीं करनी चाहिए कि आप उन लोगों को क्या संपत्ति या सिस्टम दे रहे हैं, या जो आपको भुगतान कर रहे हैं, का उपयोग करना पसंद करते हैं। यह सब सिर्फ काम करना चाहिए। यह बहुत सारे टुकड़े लेता है, और मैं उम्मीद करता हूं कि ILP (इंटरलेजर प्रोटोकॉल) इनबलर होगा जो इन कामों को एक साथ करने देता है.
मुझे लगता है कि हम तरलता के खुले वैश्विक पूल देखेंगे जिन्हें कोई भी अपना योगदान दे सकता है और बंद कर सकता है। शायद पांच साल में नहीं, लेकिन उस समय सीमा के आसपास हमें सर्वव्यापी माइक्रोप्रिम्स होना चाहिए जो अन्य मशीनों को पारदर्शी रूप से भुगतान करने की अनुमति देते हैं क्योंकि आज अन्य प्रकार के सूचना अनुरोध होते हैं। मुझे उम्मीद है कि आज के तरीकों से हम परिवर्तनशील नहीं हो सकते हैं, और मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि ट्विटर और उबेर जैसी चीजों के मूल्य का इंटरनेट क्या है। “
रिपल के नए सीटीओ के रूप में आपका मुख्य ध्यान क्या है?
“जैसा कि बाहर से सबसे स्पष्ट है, मैं अभी भी यह समझाने में बहुत समय व्यतीत कर रहा हूं कि Ripple क्या कर रही है और लोगों को शिक्षित कर रही है कि XRP लेजर कैसे संचालित होता है। मैं रिपल में इंजीनियरिंग टीमों के साथ बहुत काम करता हूं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि हमारे सभी उत्पाद एक साथ काम करते रहें और रिपल के ग्राहकों की जरूरतों को पूरा करें। मैं कम समय कोडिंग में बिताता हूं और मुझे इस तरह की याद आती है। मैं एथन बियर्ड के साथ एक्सप्रिंग पर भी काफी काम कर रहा हूं।
भले ही रिपल अब सत्यापनकर्ताओं के 50% से कम चलता है, लेकिन क्या आप एक्सआरपी लेजर को विकेंद्रीकृत करने की योजना बनाते हैं?
“एक्सआरपी लेजर स्वाभाविक रूप से विकेन्द्रीकृत है क्योंकि इसका अंतिम शासन वह कोड है जिसे लोग चलाना चाहते हैं। किसी भी विकेन्द्रीकृत नेटवर्क में नोड चलाने वाला व्यक्ति अपने नोड के व्यवहार का अंतिम मध्यस्थ है, केवल इस सीमा के अधीन है कि वे केवल संगत नियमों के साथ नोड्स के साथ हस्तक्षेप कर सकते हैं.
विकेंद्रीकरण से जुड़े पहलुओं को बेहतर बनाने के लिए हम निश्चित रूप से योजना बना रहे हैं। जबकि PoW एक तकनीकी मृत अंत प्रतीत होता है और इसका उपयोग करने वाले नेटवर्क या तो इसे स्थिर कर रहे हैं या इसे छोड़ रहे हैं, बीजान्टिन समझौते के एल्गोरिदम पर आगे बहुत प्रगति हुई है। Ripple ने हाल ही में XRP लेजर सॉफ्टवेयर के लिए सेंसरशिप डिटेक्शन के लिए कोड जोड़ने का प्रस्ताव दिया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सेंसरशिप वास्तव में नहीं है। हमने एक नए अनुबंध एल्गोरिथ्म, कोबाल्ट पर एक पेपर भी प्रकाशित किया है, जो पुष्टि की विलंबता को कम कर सकता है और वर्तमान एल्गोरिथ्म की तुलना में व्यापक परिस्थितियों में सही व्यवहार का सही आश्वासन भी प्रदान कर सकता है। “
हमें फ़ेसबुक पर फ़ॉलो करें टेलीग्राम पर हमसे जुड़ें चहचहाना पर हमें का पालन करें
XRP के लिए और अतिरिक्त उपयोग के मामलों की सीमाएं क्या हैं?
“हम मानते हैं कि भुगतान के लिए XRP सबसे अच्छी डिजिटल संपत्ति है। हालांकि, भुगतान से परे मामलों का उपयोग करें। हम उम्मीद करते हैं कि यह एक विजेता-टेक-ऑल आउट परिणाम नहीं होगा, बल्कि इसके बजाय विशिष्ट उपयोग के मामलों के लिए कई डिजिटल संपत्ति बच सकती हैं। आज, उदाहरण के लिए, एथेरम एक “प्रोग्रामेबल मनी” फ़ंक्शन प्रदान करता है जो एक्सआरपी लेजर नहीं कर सकता है। XRP लेजर में इस क्षमता को जोड़ने से भारी लागतें होंगी जो भुगतान के लिए XRP की उपयुक्तता को कम करती हैं। आपके पास सब कुछ नहीं हो सकता.
जब आप एक्सआरपी लेजर पर आईपीओ जारी कर सकते हैं, तो आप केवल उन परिसंपत्तियों के लिए भुगतान कार्यक्षमता प्राप्त कर सकते हैं। जब आप बहुत परिष्कृत और शक्तिशाली भुगतान सुविधाएँ प्राप्त करते हैं, जैसे कि एक अंतर्निहित विकेन्द्रीकृत विनिमय और भुगतान की क्षमता कम लागत के लिए कई रास्तों का उपयोग करते हैं, तो आपको प्रोग्राम करने योग्य व्यवहार नहीं मिल सकता है। इसलिए मैं जल्द ही किसी भी समय XRP को केवल डिजिटल संपत्ति होने के रूप में नहीं देखता.
वह तकनीक जिस पर हम (ILP की तरह) काम कर रहे हैं, अन्य कार्यों से भुगतान की कार्यक्षमता को रोकती है। हमारा मानना है कि यदि प्रौद्योगिकी लोगों को भुगतान परिसंपत्तियों का नि: शुल्क चयन करने की अनुमति देती है, तो वे सबसे अच्छा काम करने वाले को चुन सकते हैं। “
आप अगले वेब के साथ पूर्ण एएमए की जांच कर सकते हैं यहां.