ทนายความที่มุ่งเน้นไปที่การดำเนินคดีเกี่ยวกับหลักทรัพย์ที่ บริษัท Kobre & คิมเพิ่งออกอัปเดตครั้งใหญ่เกี่ยวกับคดีฟ้องร้อง Ripple ซึ่งอ้างว่า บริษัท ละเมิดกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางโดยการขาย XRP เป็นการรักษาความปลอดภัยที่ไม่ได้ลงทะเบียน.
ตาม Jake Chervinsky, ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในชุมชน crypto สำหรับข้อมูลเชิงลึกของเขาเกี่ยวกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับ blockchain และกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Ripple มีแนวโน้มที่จะออกคำสั่งให้ยกเลิกเมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม.
“ การดำเนินการในชั้นเรียนหลักทรัพย์ Ripple ได้ก้าวไปข้างหน้าในสัปดาห์นี้เนื่องจากศาลกำหนดตารางเวลาสำหรับการดำเนินคดีในปีหน้าโดยประมาณ ต่อไปนี้คือข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับที่มาของคดีสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปและเมื่อเราจะตอบคำถามที่ไม่มีวันตาย: “XRP คือความปลอดภัยหรือไม่”
โจทก์ในคดีดังกล่าวกล่าวหาว่า XRP เป็นการรักษาความปลอดภัยที่ไม่ได้ลงทะเบียนและ Ripple ละเมิดกฎหมายโดยการออกและขายให้กับสาธารณะ โจทก์กล่าวว่าสมาชิกชั้นเรียนทุกคนซึ่งหมายถึงผู้ซื้อ XRP ทุกคนมีสิทธิ์ได้รับเงินคืนรวมทั้งค่าเสียหายที่ชดเชย.
ในที่สุดฉันคาดว่า Ripple จะปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านั้นอย่างจริงจังในศาล แต่จริงๆแล้วพวกเขายังไม่ต้องยื่นคำตอบที่เป็นสาระสำคัญ หากคุณสามารถเชื่อได้คดีนี้ถูกผูกไว้เป็นเวลาเกือบเก้าเดือนเพื่อตัดสินว่าควรอยู่ในศาลของรัฐหรือรัฐบาลกลาง.
เมื่อเดือนที่แล้วศาลของรัฐบาลกลางปฏิเสธการเคลื่อนไหวของโจทก์ที่จะกลับไปที่ศาลของรัฐดังนั้นคดีนี้จะยังคงอยู่ในระดับรัฐบาลกลาง ในเวลานั้นฉันเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นชัยชนะที่ “เล็กน้อย แต่มีความหมาย” สำหรับ Ripple เป็นการต่อสู้ที่พวกเขาต่อสู้อย่างหนักเพื่อให้ได้ชัยชนะ แต่เป็นการต่อสู้เล็ก ๆ ในช่วงเริ่มต้นของสงครามอันยาวนาน.
ดังนั้นเรามาพูดถึงการต่อสู้ที่จะเกิดขึ้นต่อไป ศาล ใบสั่ง สัปดาห์นี้กำหนดตารางการดำเนินคดีสามขั้นตอนถัดไป:
- การแต่งตั้งหัวหน้าโจทก์และที่ปรึกษานำ
- การยื่นเรื่องร้องเรียนรวมอีกครั้ง
- การตอบสนองต่อข้อร้องเรียน
ประการแรกศาลสั่งให้โจทก์โพสต์ประกาศต่อสาธารณะเกี่ยวกับคดีนี้ซึ่งพวกเขาได้ดำเนินการในวันพุธ แจ้งให้ทราบล่วงหน้า บอก สมาชิกชั้นเรียนที่มีศักยภาพทั้งหมดอยู่ที่นั่น – อีกครั้งคือผู้ซื้อ XRP ทั้งหมด – ที่พวกเขาสามารถขอแต่งตั้งให้เป็นโจทก์นำได้หากต้องการ.
โจทก์หลักหรือที่เรียกว่าตัวแทนชั้นเรียนมีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจในนามของชั้นเรียนเช่นสำนักงานกฎหมายใดควรเป็นที่ปรึกษาหลักและจะยอมรับข้อยุติหรือไม่ โจทก์เดิมคนหนึ่งอาจกลายเป็นโจทก์นำได้ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็น.
คำสั่งของศาลให้เวลาสมาชิกชั้นเรียน 60 วันจนถึงวันที่ 20 พฤษภาคมเพื่อยื่นคำร้องขอแต่งตั้งเป็นโจทก์หลักและขออนุมัติการเลือกที่ปรึกษานำ จากนั้นศาลจะต้องใช้เวลาในการตัดสิน จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นก่อนที่จะเกิดขึ้น.
ข้อสังเกตด้านหนึ่งว่าคุณอาจรู้สึกตลกหรือน่าหงุดหงิดขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณเกี่ยวกับ Ripple และ XRP: ดูว่า บริษัท กฎหมายแห่งใดแห่งหนึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ที่มีชื่อ อธิบาย กรณีที่อยู่ในคำบอกกล่าว … คุณสามารถบอกได้ว่าทนายความได้รับความร้อนสูงแล้ว.
ประการที่สองหลังจากที่ได้รับการแต่งตั้งโจทก์และที่ปรึกษานำคำสั่งของศาลจะให้เวลา 45 วันในการยื่นคำร้องรวมใหม่เพื่อยืนยันการละเมิดทางกฎหมายทุกครั้งที่กลุ่มนี้เชื่อว่า Ripple กระทำ อย่างเร็วที่สุดการร้องเรียนรวมจะครบกำหนดในเดือนกรกฎาคม.
ประการที่สามหลังจากยื่นเรื่องร้องเรียนแล้ว Ripple จะ * ต้องส่งคำตอบที่เป็นสาระสำคัญในที่สุด ฉันคาดหวังว่าจะเป็นการเคลื่อนไหวให้เลิกจ้างโดยโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาในการร้องเรียน – แม้ว่าจะเป็นความจริง – อย่าถือเป็นการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์.
คำสั่งของศาลจะให้ Ripple อย่างน้อย 45 วันหลังจากยื่นคำฟ้องเพื่อส่งคำตอบ นั่นหมายความว่าอาจเป็นเดือนกันยายนก่อนที่ Ripple จะต้องพูดอะไรที่เป็นสาระในบันทึก ฉันเคยพูดไปแล้วว่าการกระทำของชั้นเรียนเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วใช่แล้ว?
โอ้เรายังทำไม่เสร็จ หาก Ripple ยื่นคำร้องให้ยกฟ้องคำสั่งของศาลจะให้เวลาแกนนำโจทก์อีก 45 วันในการยื่นคำร้องคัดค้านจากนั้นให้เวลาอีก 30 วันในการยื่นคำตอบให้ Ripple ดังนั้นศาลอาจไม่พิจารณาญัตติจนกว่าจะถึงเดือนพฤศจิกายน.
ไม่มีวิธีใดที่จะคาดเดาได้ว่าศาลจะใช้เวลานานเพียงใดในการแก้คำสั่งให้ยกฟ้องเมื่อมีการบรรยายสรุปอย่างครบถ้วน แต่ฉันบอกว่าสามถึงหกเดือนเป็นการประมาณที่เหมาะสม ประเด็นคือฉันจะไม่แปลกใจหากมีญัตติให้ยกฟ้องยังคงรอการพิจารณาอยู่ก่อนศาลหนึ่งปีนับจากวันนี้.
ในระหว่างนี้ศาลสามารถสั่งให้เริ่มการค้นพบซึ่งเป็นกระบวนการที่ทั้งสองฝ่ายรวบรวมหลักฐานจากกันและกันโดยใช้อุปกรณ์เช่นการสอบสวนการฝากขังและการร้องขอเอกสาร ไม่ไม่ใช่แบบสาธารณะ คุณจะไม่ได้รับการฝากสตรีมแบบสดของผู้บริหาร Ripple.
เว้นแต่ Ripple จะชนะการเคลื่อนไหวให้ปิดการค้นพบจะดำเนินต่อไปเป็นเวลานาน ในการดำเนินการในชั้นเรียนการค้นพบมักใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ ฉันจะไม่รบกวนบอกคุณทุกเรื่องที่เกิดขึ้นระหว่างและหลังการค้นพบ ฉันจะปกปิดมันหากและเมื่อถึงเวลา.
แล้วการตั้งถิ่นฐานล่ะ? ตามทฤษฎีแล้วคดีสามารถยุติได้ทุกเมื่อ แต่ในความเป็นจริงแล้วการดำเนินการในชั้นเรียนมักจะไม่ยุติจนกว่าจะผ่านขั้นตอนการรับรองชั้นเรียน การตั้งถิ่นฐานก่อนการรับรองมีข้อได้เปรียบที่ จำกัด สำหรับทั้งสองฝ่ายดังนั้นฉันจะแปลกใจถ้าสิ่งนี้จะยุติในไม่ช้า.
ดังนั้นเมื่อไหร่ที่เราจะรู้ว่า XRP เป็นระบบรักษาความปลอดภัย? อาจจะไม่ใช่ในปี 2019 เว้นแต่ Ripple จะตัดสินใจเปลี่ยนหลักสูตรและปฏิบัติต่อ XRP โดยสมัครใจเป็นความปลอดภัย (ซึ่งฉันสงสัยเป็นอย่างยิ่ง) การดำเนินการในชั้นเรียนเป็นสิ่งที่ดีสำหรับหลาย ๆ สิ่ง แต่การแก้ไขปัญหาหลักทรัพย์ที่ซับซ้อนอย่างรวดเร็วไม่ใช่หนึ่งในนั้น.
และขอเตือนว่า ก.ล.ต. ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้ ทนายความด้านการบังคับใช้กฎหมายของ ก.ล.ต. อาจติดตามเพื่อดูว่าคดีนี้พัฒนาไปอย่างไร แต่พวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงและพวกเขาสามารถทำอะไรก็ได้ที่ต้องการไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในการดำเนินการในชั้นเรียน.
ฉันยังเคยได้ยินบางคนถามว่าโจทก์ใช้เงินไปเท่าไหร่ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับกรณีนี้เป็นพิเศษ แต่โดยทั่วไปแล้วสำนักงานกฎหมายหลายแห่งจะดำเนินการในชั้นเรียนเช่นนี้ในกรณีฉุกเฉิน – ไม่ชนะไม่มีค่าธรรมเนียมดังนั้นอาจเป็นไปได้ว่าโจทก์ไม่ได้จ่ายอะไรเลย.
คนอื่น ๆ ถามว่าโจทก์กำลังถูกปล้นโดยกลุ่มศัตรูผู้สมรู้ร่วมคิดที่พยายามจะโค่น Ripple หรือไม่ เอ่อคงไม่หรอก มีหลายอย่างเช่นการระดมทุนเพื่อดำเนินคดีกับบุคคลที่สาม แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นการลงทุนที่คำนวณได้ไม่ใช่การโจมตีที่เป็นอันตราย.
สำหรับบันทึกนี้ฉันไม่ได้เขียนเกี่ยวกับกรณีนี้เนื่องจากฉันมีมุมมองเฉพาะเกี่ยวกับ Ripple หรือ XRP ฉันเห็นว่านี่เป็นหนึ่งในคดีหลักทรัพย์ชั้นนำในอุตสาหกรรมดังนั้นฉันคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญที่เราทุกคนต้องติดตาม และศาลเป็นสถานที่ที่กฎหมาย * สร้างขึ้นจริง ๆ “
คุณสามารถดูทวีตสตอร์มฉบับเต็มของ Chervinsky เกี่ยวกับคดีนี้ ที่นี่.
แก้ไขรูปภาพโดย เคนลุนด์/Flickr/CC BY-SA 2.0
