Σε ένα Bitcoin Q&Στο GlobalCoin του Facebook, ο επιστήμονας υπολογιστών και ο συνήγορος του Bitcoin Ανδρέας Αντωνόπουλος χαρτογραφούν πώς το επερχόμενο stablecoin του Facebook, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί για την αποστολή χρημάτων διασυνοριακά, θα διαταράξει την τραπεζική και γιατί δεν είναι ένα πραγματικό κρυπτογράφηση. Υποστηρίζει ότι υπάρχουν «πέντε πυλώνες» που ορίζουν μια πραγματική κρυπτογράφηση – δημόσια, ανοιχτή, ουδέτερη, χωρίς περιθώρια και ανθεκτική στη λογοκρισία – και ότι κανένα από αυτά δεν ισχύει για το GlobalCoin.
Τεχνικά, το GlobalCoin θα βασιστεί σε ανθρακωρύχους, όπως το Bitcoin. Ωστόσο, σε αντίθεση με το Bitcoin, η GlobalCoin θα λειτουργεί σε κλειστό σύστημα που θα πρέπει να συμμορφώνεται με το νόμο της γης σε διάφορες δικαιοδοσίες. Επίσης, σε αντίθεση με το Bitcoin, προκειμένου ένας ανθρακωρύχος να ενταχθεί στο δίκτυο και να λειτουργήσει έναν πλήρη κόμβο, κάθε θα σύμφωνα με πληροφορίες πρέπει να κερδίσετε 10 εκατομμύρια δολάρια.
Λέει ο Αντωνόπουλος,
«Βασικά, το πράγμα που πρέπει να καταλάβετε εδώ είναι ότι αυτό που προτείνει το Facebook ή οποιαδήποτε εταιρεία όπως το Facebook δεν είναι κρυπτογράφηση. Δεν έχει κανένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της κρυπτογράφησης. Δεν στέκεται στους πέντε πυλώνες ενός ανοιχτού blockchain. “
“Οτιδήποτε δημιουργείται από έναν κεντρικό οργανισμό … δεν μπορεί να επιτύχει κανέναν από αυτούς τους πέντε πυλώνες. Και ο λόγος που δεν μπορούν να το επιτύχουν είναι επειδή ο νόμος τους εμποδίζει να το κάνουν. Πρώτα απ ‘όλα, δεν μπορούν να είναι ανθεκτικά στη λογοκρισία. “
«Δεν μπορούν να είναι ανθεκτικά στη λογοκρισία, επειδή είναι νομικά υποχρεωμένοι να αποτρέψουν τη μετάδοση χρημάτων σε ορισμένες οντότητες. Αυτές οι οντότητες περιλαμβάνουν κυρώσεις χώρες όπως το Ιράν, τη Βόρεια Κορέα, τη Βενεζουέλα κ.λπ. “
“Επίσης, δεν μπορεί να είναι χωρίς σύνορα, επειδή απαγορεύεται η αποστολή χρημάτων σε ορισμένες χώρες, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να είστε σε θέση να προσδιορίσετε και τους δύο που λαμβάνουν αυτά τα χρήματα και πού βρίσκονται. Για να προσδιορίσετε ποιος και πού βρίσκονται, πρέπει να κάνετε γνωστούς κανονισμούς για την αντιτρομοκρατική χρηματοδότηση κατά του ξεπλύματος χρημάτων. Ουσιαστικά αρχίζετε να συμπεριφέρεστε σαν τράπεζα. Όποιος εφαρμόζει ένα σύστημα πληρωμών που είναι συγκεντρωτικό πρέπει να ακολουθεί όλους τους κανόνες μιας υπηρεσίας αποστολής χρημάτων ή τράπεζας. Σε αυτό το σημείο, δεν είστε πλέον ουδέτεροι.
Το ίδιο το πρωτόκολλο δεν μπορεί να είναι ουδέτερο, επειδή η ουδετερότητα σημαίνει – οποιονδήποτε αποστολέα, οποιονδήποτε παραλήπτη, οποιαδήποτε τιμή ανεξάρτητα. Και το πρωτόκολλο δεν ενδιαφέρεται πού βρίσκεστε, ποιοι είστε, τι κάνετε με αυτά τα χρήματα και γιατί. Και μια ρυθμιζόμενη οντότητα δεν μπορεί να νοιάζεται για όλες αυτές τις ερωτήσεις. Πρέπει να ελέγξουν όλα αυτά τα πράγματα. Ποιος είσαι, πού είσαι, τι κάνεις με αυτά τα χρήματα και από πού προήλθαν. Μπορεί να παρατηρήσετε εκείνες τις πολύ συγκεκριμένες ερωτήσεις που πιθανώς αναγνωρίσατε. Η τράπεζά σας πιθανώς σας έχει θέσει μερικές από αυτές τις ερωτήσεις. Μία από τις ανταλλαγές με τις οποίες ασχολείστε πιθανώς σας έχει θέσει μερικές από αυτές τις ερωτήσεις. «Ποιο είναι το εισόδημά σας; Δείξτε μας την ταυτότητά σας. Ποια χώρα είσαι? Είσαι Αμερικανός; “
«Το Facebook λειτουργεί ως εταιρεία χωρίς σύνορα σε πολλές πτυχές της λειτουργίας του. Το χρήμα δεν είναι ένα στο οποίο μπορεί να το κάνει αυτό. Μπορεί να το κάνει αυτό με περιεχόμενο μέσω διαφόρων προστατευτικών διατάξεων του νόμου, ακόμη και με αποτέλεσμα το Facebook να αποκλείεται και να απαγορεύεται σε ορισμένες αυταρχικές χώρες. Όμως, το να προσπαθήσουμε να ακολουθήσουμε τους κανονισμούς πληρωμής για δύο δισεκατομμύρια πελάτες που χωρίζονται σε 194 χώρες είναι μια χαρά και θα είχε ως αποτέλεσμα τα ίδια προβλήματα που έχει το PayPal. Γιατί η PayPal δεν είναι παγκόσμια εταιρεία που εξυπηρετεί εξίσου 194 χώρες; Επειδή μπορούν να εξυπηρετήσουν μόνο 20 ή 30 χώρες εξίσου, και ακόμη και εκεί πρέπει να κάνουν όλα αυτά τα πράγματα επειδή έγιναν τράπεζα. Δεν είναι ανθεκτικά στη λογοκρισία. Δεν είναι χωρίς σύνορα. Δεν είναι ουδέτεροι και δεν μπορούν να είναι δημόσιοι, επειδή δεν μπορούν να κάνουν όλες αυτές τις πληροφορίες διαθέσιμες στο κοινό, επειδή θα παραβίαζαν διάφορους νόμους. “
Ως αποτέλεσμα, το πιο σημαντικό, δεν μπορούν να είναι ανοιχτοί. Δεν μπορούν να σας δώσουν πρόσβαση για να το στείλετε ή να το λάβετε εκτός της πλατφόρμας τους. Δεν μπορούν να σας επιτρέψουν να το εξαγάγετε από την πλατφόρμα τους. Δεν μπορούν να σας επιτρέψουν να το πουλήσετε σε κάποιον άλλο χωρίς να είναι μεσάζων. Θα πρέπει να καθίσουν στη μέση και να ελέγχουν κάθε συναλλαγή. Δεν είναι ανοιχτά. Δεν είναι δημόσιοι. Δεν είναι ουδέτεροι. Δεν είναι χωρίς σύνορα. Δεν είναι ανθεκτικά στη λογοκρισία. Δεν είναι κρυπτογράφηση. Είναι τράπεζα. Είναι μια τράπεζα όπως το PayPal και το JPMorgan Chase.
Τώρα, πρόκειται να είναι μια πολύ μεγάλη, πολυεθνική, πολύ ισχυρή τράπεζα με πολλούς χρήστες. Έτσι, οι τράπεζες θα πρέπει να φοβούνται πραγματικά γιατί όταν οι εταιρείες τεχνολογίας αρχίζουν να παίζουν στον τραπεζικό τομέα, και έχουν όλους αυτούς τους χρήστες και όλη αυτή την εμπειρία στην τεχνολογία, που δημιουργεί πραγματικές προκλήσεις για τις τράπεζες. Επειδή παρόλο που το Facebook δεν μπορεί να είναι τόσο ανοιχτό, τόσο χωρίς περίγραμμα, όσο ουδέτερο και ανθεκτικό στη λογοκρισία όπως ένα κρυπτογράφηση, μπορεί σίγουρα να είναι πιο ανοιχτό, πιο χωρίς περίγραμμα και να φτάσει σε περισσότερες χώρες από το JPMorgan Chase και ξεκινούν με περισσότερους χρήστες.
Αυτό θα πρέπει να είναι τρομακτικό για όλες τις υπάρχουσες εταιρείες χρηματοοικονομικών υπηρεσιών. Θα πρέπει επίσης να είναι τρομακτικό για ορισμένα αυταρχικά καθεστώτα που θα προσπαθήσουν και θα αποτύχουν να μπλοκάρουν το Facebook και, στη συνέχεια, θα δοκιμάσουν νομικά shenanigans και πάλι, πιθανόν να αποτύχουν ή να αντιμετωπίσουν ένα στρατό δικηγόρων. Αυτό επηρεάζει και τις κεντρικές τράπεζες, ιδίως τις κεντρικές τράπεζες σε χώρες που έχουν προβλήματα. Επηρεάζει τα νομίσματα fiat γιατί θα αναγκάσει τις τράπεζες να εκσυγχρονιστούν βασικά. Και πάλι, όλοι αυτοί οι νομικοί περιορισμοί θα αμφισβητηθούν, φυσικά, κάτι που πιθανότατα θα κάνει το τραπεζικό σύστημα πιο ανοιχτό, και αυτό είναι καλό, αλλά δεν μπορεί ποτέ να είναι κρυπτογράφηση και δεν μπορεί ποτέ να είναι τόσο ανοιχτό όσο Bitcoin ή οποιοδήποτε άλλο από τα ανοιχτά, χωρίς περιθώρια, δημόσια, ανθεκτικά στη λογοκρισία κρυπτονομίσματα.
Θα κρατήσω λοιπόν αυτό που έχω γιατί για μένα δεν αφορά την ευκολία πληρωμής. Δεν πρόκειται για πρόσβαση σε μια βάση χρηστών δύο δισεκατομμυρίων. Πρόκειται για το να είμαι ελεύθερος να κρατάω τα δικά μου χρήματα, να μην έχει κανείς να μπορεί να το παγώσει, να το λογοκρίνει, να μου πει ποιος μπορώ να κάνω συναλλαγές ή πότε μπορώ να κάνω συναλλαγές ή πώς μπορώ να κάνω συναλλαγές ή για τι μπορώ να κάνω συναλλαγές. Αυτή η ελευθερία βρίσκεται στον πυρήνα του κρυπτονομίσματος και αυτή η ελευθερία είναι το μόνο πράγμα που δεν μπορείτε να κάνετε με αυτό το GlobalCoin. “
