ใน Bitcoin Q&ใน GlobalCoin ของ Facebook นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และผู้สนับสนุน Bitcoin Andreas Antonopoulos ระบุว่า Stablecoin ที่กำลังจะเกิดขึ้นของ Facebook ซึ่งจะใช้ในการส่งเงินข้ามพรมแดนจะขัดขวางการธนาคารอย่างไรและเหตุใดจึงไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัลที่แท้จริง เขาให้เหตุผลว่ามี“ เสาหลักห้าประการ” ที่กำหนดสกุลเงินดิจิทัลที่แท้จริง – สาธารณะเปิดเผยเป็นกลางไร้พรมแดนและต่อต้านการเซ็นเซอร์ – และไม่มีข้อใดใช้กับ GlobalCoin.
ในทางเทคนิคแล้ว GlobalCoin จะพึ่งพานักขุดเช่น Bitcoin อย่างไรก็ตาม GlobalCoin จะทำงานในระบบปิดซึ่งแตกต่างจาก Bitcoin ซึ่งจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายของดินแดนในเขตอำนาจศาลต่างๆ นอกจากนี้ยังแตกต่างจาก Bitcoin เพื่อให้คนงานเหมืองเข้าร่วมเครือข่ายและใช้งานโหนดเต็มรูปแบบแต่ละคนจะ ตามรายงาน ต้องหาเงิน 10 ล้านเหรียญ.
Antonopoulos กล่าว,
“ โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่ต้องทำความเข้าใจก็คือสิ่งที่ Facebook หรือ บริษัท ใด ๆ เช่น Facebook เสนอนั้นไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัล ไม่มีลักษณะพื้นฐานใด ๆ ของสกุลเงินดิจิทัล มันไม่ได้ยืนอยู่บนเสาหลักทั้งห้าของบล็อคเชนแบบเปิด”
“ ทุกสิ่งที่สร้างขึ้นโดยองค์กรส่วนกลาง…ไม่สามารถบรรลุเสาหลักทั้งห้านี้ได้ และสาเหตุที่พวกเขาไม่สามารถบรรลุได้เป็นเพราะกฎหมายป้องกันไม่ให้ทำเช่นนั้น ก่อนอื่นพวกเขาไม่สามารถต้านทานการเซ็นเซอร์ได้”
“ พวกเขาไม่สามารถต้านทานการเซ็นเซอร์ได้เนื่องจากถูกต้องตามกฎหมายเพื่อป้องกันการส่งเงินไปยังหน่วยงานบางแห่ง หน่วยงานเหล่านี้รวมถึงประเทศที่ถูกคว่ำบาตรเช่นอิหร่านเกาหลีเหนือเวเนซุเอลาเป็นต้น”
“ นอกจากนี้ยังไม่สามารถไร้พรมแดนได้เนื่องจากคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ส่งเงินไปยังบางประเทศซึ่งหมายความว่าคุณต้องสามารถระบุได้ว่าใครรับเงินนี้และอยู่ที่ไหน ในการระบุว่าพวกเขาคือใครและอยู่ที่ไหนคุณต้องทำความรู้จักกับลูกค้าของคุณกฎระเบียบการต่อต้านการฟอกเงินของผู้ก่อการร้าย โดยพื้นฐานแล้วคุณเริ่มทำตัวเหมือนธนาคาร ใครก็ตามที่ใช้ระบบการชำระเงินแบบรวมศูนย์จะต้องปฏิบัติตามกฎทั้งหมดของเครื่องส่งเงินหรือธนาคาร ณ จุดนั้นคุณไม่เป็นกลางอีกต่อไป.
โปรโตคอลเองไม่สามารถเป็นกลางได้เนื่องจากความเป็นกลางหมายถึง – ผู้ส่งผู้รับรายใดก็ได้ค่าใด ๆ โดยไม่คำนึงถึง และโปรโตคอลไม่สนใจว่าคุณอยู่ที่ไหนคุณเป็นใครคุณกำลังทำอะไรกับเงินจำนวนนั้นและทำไม และหน่วยงานที่ได้รับการควบคุมไม่สามารถสนใจคำถามเหล่านั้นทั้งหมดได้ พวกเขาต้องตรวจสอบสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด คุณเป็นใครคุณอยู่ที่ไหนคุณกำลังทำอะไรกับเงินนั้นมาจากไหน คุณอาจสังเกตเห็นคำถามที่เฉพาะเจาะจงเหล่านั้นซึ่งคุณอาจจำได้ ธนาคารของคุณอาจถามคำถามเหล่านี้กับคุณ หนึ่งใน Exchange ที่คุณกำลังติดต่ออาจถามคำถามเหล่านี้กับคุณ ‘คุณมีรายได้เท่าไหร่? แสดงรหัสของคุณ คุณอยู่ประเทศไหน? คุณเป็นคนอเมริกันหรือไม่”
“ Facebook ดำเนินการในฐานะ บริษัท ไร้พรมแดนในหลาย ๆ ด้านของการดำเนินงาน เงินไม่ใช่สิ่งเดียวที่สามารถทำเช่นนั้นได้ สามารถทำเช่นนั้นกับเนื้อหาผ่านการคุ้มครองต่างๆของกฎหมายและแม้กระทั่งส่งผลให้ Facebook ถูกบล็อกและห้ามในหลายประเทศที่มีอำนาจ แต่การพยายามปฏิบัติตามระเบียบการชำระเงินสำหรับลูกค้าสองพันล้านรายที่แยกออกจากกันใน 194 ประเทศถือเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจและจะส่งผลให้เกิดปัญหาในลักษณะเดียวกันกับที่ PayPal มี เหตุใด PayPal จึงไม่ใช่ บริษัท ระดับโลกที่ให้บริการ 194 ประเทศอย่างเท่าเทียมกัน? เพราะพวกเขาสามารถให้บริการได้เพียง 20 หรือ 30 ประเทศเท่า ๆ กันและที่นั่นพวกเขาต้องทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเพราะพวกเขากลายเป็นธนาคาร พวกเขาไม่ต่อต้านการเซ็นเซอร์ พวกเขาไม่ได้ไร้พรมแดน พวกเขาไม่เป็นกลางและไม่สามารถเปิดเผยต่อสาธารณะได้เนื่องจากไม่สามารถเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดนี้ต่อสาธารณะได้เนื่องจากจะเป็นการละเมิดกฎหมายต่างๆ”
“ ด้วยเหตุนี้ที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาไม่สามารถเปิดได้ พวกเขาไม่สามารถให้คุณเข้าถึงเพื่อส่งหรือรับมันนอกแพลตฟอร์มของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถอนุญาตให้คุณแยกมันออกจากแพลตฟอร์มของพวกเขาได้ พวกเขาไม่สามารถอนุญาตให้คุณขายให้คนอื่นโดยที่พวกเขาเป็นคนกลาง พวกเขาจะต้องนั่งตรงกลางและควบคุมทุกธุรกรรม ไม่เปิด ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ พวกเขาไม่เป็นกลาง พวกเขาไม่ได้ไร้พรมแดน พวกเขาไม่ต่อต้านการเซ็นเซอร์ พวกเขาไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัล พวกเขาคือธนาคาร พวกเขาเป็นธนาคารเช่นเดียวกับ PayPal และ JPMorgan Chase.
ตอนนี้พวกเขากำลังจะเป็นธนาคารข้ามชาติขนาดใหญ่ที่ทรงพลังและมีผู้ใช้จำนวนมาก ดังนั้นธนาคารควรกลัวจริงๆเพราะเมื่อ บริษัท เทคโนโลยีเริ่มเล่นในธนาคารและพวกเขามีผู้ใช้เหล่านี้ทั้งหมดและประสบการณ์ด้านเทคโนโลยีทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความท้าทายที่แท้จริงสำหรับธนาคาร เนื่องจากแม้ว่า Facebook จะไม่สามารถเปิดกว้างได้อย่างไร้พรมแดนเป็นกลางและป้องกันการเซ็นเซอร์เหมือนกับสกุลเงินดิจิทัล แต่พวกเขาก็สามารถเปิดกว้างมากขึ้นไร้พรมแดนและเข้าถึงประเทศต่างๆได้มากกว่า JPMorgan Chase และพวกเขาเริ่มต้นด้วยผู้ใช้จำนวนมากขึ้น.
ดังนั้นจึงน่ากลัวสำหรับ บริษัท ที่ให้บริการทางการเงินที่มีอยู่ทั้งหมด นอกจากนี้ยังควรเป็นเรื่องที่น่ากลัวสำหรับระบอบเผด็จการที่จะพยายามและล้มเหลวในการบล็อก Facebook จากนั้นลองใช้กฎหมายและอีกครั้งอาจล้มเหลวหรือเผชิญกับกองทัพทนายความ ดังนั้นจึงส่งผลกระทบต่อธนาคารกลางเช่นกันโดยเฉพาะธนาคารกลางในประเทศที่มีปัญหา มันส่งผลกระทบต่อสกุลเงิน fiat เนื่องจากจะบังคับให้ธนาคารต้องปรับปรุงให้ทันสมัยโดยทั่วไป อีกครั้งแน่นอนว่าข้อ จำกัด ทางกฎหมายเหล่านี้ทั้งหมดจะถูกท้าทายซึ่งอาจจะทำให้ระบบธนาคารเปิดกว้างมากขึ้นและนั่นเป็นสิ่งที่ดี แต่มันไม่สามารถเป็นสกุลเงินดิจิทัลได้และไม่สามารถเปิดกว้างได้เท่ากับ Bitcoin หรือ cryptocurrencies อื่น ๆ ที่เปิดกว้างไร้พรมแดนและเป็นสาธารณะที่ทนต่อการเซ็นเซอร์.
ดังนั้นฉันจะยึดสิ่งที่ฉันมีไว้เพราะสำหรับฉันนี่ไม่เกี่ยวกับความสะดวกในการชำระเงิน ไม่เกี่ยวกับการเข้าถึงฐานผู้ใช้สองพันล้านคน นี่เป็นเรื่องของความสามารถในการมีอิสระในการถือเงินของตัวเองไม่ให้ใครมาอายัดเงินได้เซ็นเซอร์บอกว่าฉันสามารถทำธุรกรรมกับใครได้หรือเมื่อฉันสามารถทำธุรกรรมได้หรือฉันจะทำธุรกรรมได้อย่างไรหรือทำธุรกรรมอะไรได้บ้าง เสรีภาพนั้นเป็นหัวใจสำคัญของสกุลเงินดิจิทัลและเสรีภาพนั้นเป็นสิ่งหนึ่งที่คุณไม่สามารถทำได้กับ GlobalCoin นี้”
