उन्होंने कहा कि इस तरह की घटनाओं को रोकने के लिए सरकार ने कई कदम उठाए हैं।
एक बिटकॉइन में क्यू&Facebook के GlobalCoin, कंप्यूटर वैज्ञानिक और बिटकॉइन अधिवक्ता Andreas Antonopoulos पर एक मैप करता है कि Facebook की आगामी स्थिर मुद्रा, जिसका उपयोग सीमाओं पर पैसा भेजने के लिए किया जाएगा, बैंकिंग को बाधित करेगा, और यह एक वास्तविक क्रिप्टोक्यूरेंसी क्यों नहीं है। उनका तर्क है कि “पाँच स्तंभ” हैं जो एक वास्तविक क्रिप्टोक्यूरेंसी को परिभाषित करते हैं – सार्वजनिक, खुले, तटस्थ, सीमाहीन और सेंसरशिप प्रतिरोधी – और उनमें से कोई भी GlobalCoin पर लागू नहीं होता है.
तकनीकी रूप से, ग्लोबलकॉइन खनिकों पर भरोसा करेंगे, जैसे बिटकॉइन; हालांकि, बिटकॉइन के विपरीत, ग्लोबलबैंक एक बंद प्रणाली में काम करेगा, जिसे विभिन्न न्यायालयों में भूमि के कानून का पालन करना होगा। इसके अलावा, बिटकॉइन के विपरीत, एक खनिक के लिए नेटवर्क में शामिल होने और एक पूर्ण नोड संचालित करने के लिए, प्रत्येक इच्छा कथित तौर पर $ 10 मिलियन टट्टू करना है.
एंटोनोपोलोस कहते हैं,
“मौलिक रूप से, यहां समझने वाली बात यह है कि फेसबुक या फेसबुक जैसी कोई भी कंपनी जो प्रस्ताव दे रही है वह क्रिप्टोकरेंसी नहीं है। इसमें क्रिप्टोकरंसी की कोई मूलभूत विशेषता नहीं है। यह एक खुले ब्लॉकचैन के पांच स्तंभों पर खड़ा नहीं है। “
“एक केंद्रीकृत संगठन द्वारा बनाई गई कुछ भी … इन पांच स्तंभों में से कोई भी प्राप्त नहीं कर सकता है। और कारण वे इसे हासिल नहीं कर सकते क्योंकि कानून उन्हें ऐसा करने से रोकता है। इसलिए सबसे पहले, वे सेंसरशिप-प्रतिरोधी नहीं हो सकते। “
“वे सेंसर-प्रतिरोधी नहीं हो सकते हैं क्योंकि उन्हें कुछ संस्थाओं को धन के संचरण को रोकने के लिए कानूनी रूप से आवश्यक है। इन संस्थाओं में ईरान, उत्तर कोरिया, वेनेजुएला, आदि जैसे स्वीकृत देश शामिल हैं ”
“यह भी सीमाहीन नहीं हो सकता है क्योंकि आपको कुछ देशों में धन भेजने से प्रतिबंधित किया गया है, जिसका अर्थ है कि आपको यह पहचानने में सक्षम होना चाहिए कि यह धन किसे प्राप्त हो रहा है और वे कहाँ हैं। वे कौन हैं और कहां हैं, इसकी पहचान करने के लिए, आपको अपने ग्राहक, एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग काउंटरटेरिस्ट फाइनेंसिंग नियमों को जानना होगा। अनिवार्य रूप से आप बैंक की तरह व्यवहार करने लगते हैं। जो कोई भी भुगतान प्रणाली को लागू करता है, जिसे केंद्रीयकृत किया जाता है उसे मनी ट्रांसमीटर या बैंक के सभी नियमों का पालन करना होता है। उस समय, आप अब तटस्थ नहीं हैं.
प्रोटोकॉल स्वयं तटस्थ नहीं हो सकता है, क्योंकि तटस्थता का अर्थ है – कोई भी प्रेषक, कोई भी प्राप्तकर्ता, किसी भी मूल्य की परवाह किए बिना। और प्रोटोकॉल परवाह नहीं करता है कि आप कहां हैं, आप कौन हैं, आप उस पैसे के साथ क्या कर रहे हैं और क्यों। और एक विनियमित इकाई उन सभी सवालों की परवाह नहीं कर सकती है। उन्हें उन सभी चीजों की जांच करनी होगी। आप कौन हैं, आप कहां हैं, आप उस पैसे के साथ क्या कर रहे हैं और यह कहां से आया है। आप उन विशिष्ट प्रश्नों को देख सकते हैं जिन्हें आपने संभवतः पहचाना है। आपके बैंक ने संभवतः आपसे इनमें से कुछ प्रश्न पूछे हैं। जिन एक्सचेंजों से आप काम कर रहे हैं उनमें से एक ने शायद आपसे इनमें से कुछ प्रश्न पूछे हैं। ‘तुम्हारी कितनी आय है? हमें अपनी आईडी दिखाएं। किस देश से हो आप? क्या आप एक अमेरिकी हैं?”
“फेसबुक अपने संचालन के कई पहलुओं में एक सीमाहीन कंपनी के रूप में काम करता है। पैसा ऐसा नहीं है जिसमें वह ऐसा कर सके। यह कानून के विभिन्न सुरक्षा के माध्यम से सामग्री के साथ कर सकता है, और यहां तक कि परिणाम के रूप में फेसबुक को कई आधिकारिक देशों में अवरुद्ध और प्रतिबंधित किया जा रहा है। लेकिन 194 देशों में बंटे दो अरब ग्राहकों के लिए भुगतान नियमों का पालन करना और उनका पालन करना एक नैतिकता है, और इसके परिणामस्वरूप पेपाल की उसी तरह की समस्याएं होंगी। PayPal एक वैश्विक कंपनी क्यों नहीं है जो समान रूप से 194 देशों की सेवा करती है? क्योंकि वे केवल 20 या 30 देशों को समान रूप से सेवा कर सकते हैं, और वहां भी उन्हें ये सब करना होगा क्योंकि वे एक बैंक बन गए हैं। वे सेंसर-प्रतिरोधी नहीं हैं। वे सीमाहीन नहीं हैं। वे तटस्थ नहीं हैं, और वे सार्वजनिक नहीं हो सकते क्योंकि वे इस जानकारी को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं कर सकते क्योंकि यह विभिन्न कानूनों का उल्लंघन करेगा। ”
परिणामस्वरूप, सबसे महत्वपूर्ण बात, वे खुले नहीं हो सकते। वे आपको इसे भेजने या अपने प्लेटफ़ॉर्म के बाहर प्राप्त करने के लिए पहुँच नहीं दे सकते। वे आपको उनके मंच से इसे निकालने की अनुमति नहीं दे सकते। वे आपको मध्यस्थ के बिना इसे किसी और को बेचने की अनुमति नहीं दे सकते। उन्हें बीच में बैठना होगा और हर लेनदेन को नियंत्रित करना होगा। वे नहीं खोल रहे हैं वे सार्वजनिक नहीं हैं वे तटस्थ नहीं हैं। वे सीमाहीन नहीं हैं। वे सेंसर-प्रतिरोधी नहीं हैं। वे एक क्रिप्टोकरेंसी नहीं हैं। वे एक बैंक हैं वे पेपल और जेपी मॉर्गन चेस की तरह एक बैंक हैं.
अब, वे बहुत सारे उपयोगकर्ताओं के साथ एक बहुत बड़े, बहुराष्ट्रीय, बहुत शक्तिशाली बैंक बनने जा रहे हैं। इसलिए बैंकों को वास्तव में डरना चाहिए क्योंकि जब प्रौद्योगिकी कंपनियां बैंकिंग में खेलना शुरू करती हैं, और उनके पास इन सभी उपयोगकर्ताओं और प्रौद्योगिकी के इस अनुभव के सभी हैं, जो बैंकों के लिए वास्तविक चुनौतियां पैदा करता है। क्योंकि भले ही फेसबुक एक क्रिप्टोकरेंसी के रूप में तटस्थ, सीमा-विहीन और सेंसरशिप-प्रतिरोधी के रूप में खुला नहीं हो सकता है, वे निश्चित रूप से अधिक खुले, अधिक सीमा-रहित और जेपी मॉर्गन चेस की तुलना में अधिक देशों तक पहुंच सकते हैं, और वे अधिक उपयोगकर्ताओं के साथ शुरू करते हैं.
ताकि सभी मौजूदा वित्तीय सेवा कंपनियों के लिए डरावना हो। यह कुछ तानाशाह शासनों के लिए भी डरावना होना चाहिए जो फेसबुक को ब्लॉक करने की कोशिश और असफल होंगे, और फिर कानूनी रूप से शीनिगन्स की कोशिश करेंगे और फिर से, शायद विफल हो जाएंगे या वकीलों की सेना का सामना करेंगे। इसलिए यह केंद्रीय बैंकों के साथ-साथ उन देशों के केंद्रीय बैंकों को भी प्रभावित करता है जिन्हें समस्या है। यह फिएट मुद्राओं को प्रभावित करता है क्योंकि यह बैंकों को मूल रूप से आधुनिकीकरण के लिए मजबूर करने वाला है। तो, फिर से, इन सभी कानूनी प्रतिबंधों को चुनौती दी जा रही है, निश्चित रूप से, जो संभवतः बैंकिंग प्रणाली को और अधिक खुला बनाने जा रहा है, और यह एक अच्छी बात है, लेकिन यह कभी भी एक क्रिप्टोकरेंसी नहीं हो सकती है और यह कभी भी उतना खुला नहीं हो सकता है बिटकॉइन या कोई अन्य ओपन, बॉर्डरलेस, पब्लिक, सेंसरशिप-प्रतिरोधी क्रिप्टोकरेंसी.
इसलिए मेरे पास जो कुछ है वह मेरे पास है क्योंकि मेरे लिए यह भुगतान की सुविधा के बारे में नहीं है। यह दो बिलियन उपयोगकर्ता आधार तक पहुंच के बारे में नहीं है। यह मेरे खुद के पैसे को रखने में सक्षम होने के बारे में है, किसी को भी इसे फ्रीज करने में सक्षम नहीं होना है, इसे सेंसर करें, मुझे बताएं कि मैं किसे लेनदेन कर सकता हूं या जब मैं लेन-देन कर सकता हूं या मैं कैसे लेन-देन कर सकता हूं या मैं किस चीज के लिए लेनदेन कर सकता हूं। यह स्वतंत्रता क्रिप्टोक्यूरेंसी के मूल में है, और यह स्वतंत्रता एक चीज है जिसे आप इस GlobalCoin के साथ नहीं कर सकते। “
