उन्होंने कहा कि इस तरह की घटनाओं को रोकने के लिए सरकार की ओर से कोई ठोस कदम नहीं उठाया गया है।
सेंसरशिप प्रतिरोध
विकेन्द्रीकृत ब्लॉकचैन की सबसे बड़ी विशेषताओं में से एक सेंसरशिप प्रतिरोध है। आपके बैंक खाते में पैसे के साथ, किसी तीसरे पक्ष का नियंत्रण है कि आप उसे कहां और कब भेज सकते हैं। बिटकॉइन के साथ, आप सरकारी दखल के डर के बिना जो भी पता चाहें पैसा भेज सकते हैं। हालांकि, स्वतंत्रता दुनिया का प्राकृतिक आदेश नहीं है। उत्पीड़न और सेंसरशिप के खिलाफ लड़ाई एक निरंतर लड़ाई है। जबकि बिटकॉइन का सेंसरशिप को दरकिनार करने का एक महत्वपूर्ण इतिहास है, हम क्रिप्टोकरेंसी और प्रतिरोध के स्तर के खिलाफ सर्वव्यापी खतरों को देखेंगे.
विकिलीक्स
2010 में, अमेरिकी सरकार ने विकीलीक्स को भुगतान ब्लॉक करने के लिए वीज़ा और मास्टरकार्ड जैसे भुगतान प्रोसेसर पर दबाव डाला। इसके जवाब में, विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे इसके बजाय बिटकॉइन भुगतान स्वीकार करना चाहते थे। हालांकि, उस समय, Satoshi Nakamoto नहीं चाहता था कि विकीलीक्स बिटकॉइन नेटवर्क का उपयोग करें। सातोशी ने कहा “प्रोजेक्ट को धीरे-धीरे बढ़ने की जरूरत है ताकि सॉफ्टवेयर को मजबूत बनाया जा सके। मैं विकीलीक्स से यह अपील करता हूं कि वह बिटकॉइन का इस्तेमाल करने की कोशिश न करें। बचपन में बिटकॉइन एक छोटा बीटा समुदाय है। ”
असांजे उस समय बिटकॉइन का उपयोग नहीं करने पर सहमत हुए, लेकिन अंततः 2011 में दान खुल गए.
विकीलीक्स ने अमेरिकी सरकार के कब्जे के लिए 4,000 से अधिक बिटकॉइन प्राप्त किए। 2011 के बाद से कीमत में वृद्धि को देखते हुए, विकीलीक्स के खिलाफ क्रेडिट कार्ड प्रोसेसिंग प्रतिबंध में कोई संदेह नहीं था कि विपरीत प्रभाव था। असांजे निश्चित रूप से अमेरिकी सरकार को धन्यवाद देते हुए परिणाम से खुश थे.
विकीलीक्स और कॉइनबेस
2018 में, कॉइनबेस ने विकीलीक्स शॉप को ब्लॉक कर दिया क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज पर लेनदेन करने से खाता। कॉइनबेस ने कहा कि वे “नियामक अनुपालन तंत्र को लागू करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य हैं।” कॉइनबेस ने यह भी कहा कि विकीलीक्स “हमारी सेवा की शर्तों का उल्लंघन कर रहा है और हमें आपको यह बताते हुए खेद है कि हम अब आपको हमारी सेवा तक पहुँच प्रदान नहीं कर सकते।”
यह कहा गया था कि कॉइनबेस, भुगतान कंपनियों को नष्ट करने में मदद करेगा, उनसे जुड़ने में नहीं। सेंसरशिप प्रतिरोध में संतुलन लाएं, इसे अंधेरे में न छोड़ें। लेकिन विकीलीक्स का मानना है कि उनके पास नैतिक उच्च आधार है, जो “क्रिप्टो समुदाय के अनफिट सदस्य के रूप में अगले सप्ताह कॉइनबेस की वैश्विक नाकाबंदी” के लिए कहता है। यहां विडंबना यह है कि विकीलीक्स के रूप में आश्चर्यजनक है, एक वेबसाइट जो बिटकॉइन को लोकप्रिय बनाती है, वह एक कंपनी कॉइनबेस द्वारा हमला किया जाता है बिटकॉइन द्वारा लोकप्रिय.
विशिष्ट कंपनी पर प्रतिबंध लगाने की कॉइनबेस की क्षमता बिटकॉइन के खिलाफ कई संभावित हमलों में से एक है। जबकि विकीलीक्स अभी भी दान स्वीकार करता है Bitcoin, Litecoin, Zcash, Monero और Ethereum में, ऐसा लगता है कि उन्हें क्रिप्टोकरेंसी परिसंपत्तियों को नष्ट करने के लिए कहीं और देखना होगा।.
बिटकॉइन ATM
यदि आप एक्सचेंजों के उपयोग से अवरुद्ध हैं, तो आप हमेशा अपने निकटतम बिटकॉइन एटीएम की ओर रुख कर सकते हैं। जबकि बड़ी रकम के लिए आदर्श नहीं है, आपको बिटकॉइन प्राप्त करने और बिटकॉइन एटीएम में जाने से सिक्के को नकद में बदलने से कोई नहीं रोक सकता है। इस तरह, बिटकॉइन सेंसरशिप के खिलाफ भुगतान की अनुमति देकर लड़ता है जो अन्यथा असंभव हो सकता है.
दुर्भाग्य से, जब तक बिटकॉइन एटीएम बाजार में अधिक प्रतिस्पर्धा नहीं है, तब तक मशीनों को अक्सर बाजार दर की तुलना में खराब फीस और विनिमय दरों की समस्या होती है।.
गुमनामी
एक बिटकॉइन एटीएम का इस्तेमाल गुमनाम रूप से बिटकॉइन सेंसरशिप प्रतिरोध में मदद करता है। यदि आप व्यक्तिगत जानकारी प्रदान किए बिना एक बटुआ बनाते हैं, तो आपको अपनी वास्तविक पहचान छिपाते हुए Bitcoins भेजने और प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए। हालाँकि, यदि आप केवाईसी के बाद एक्सचेंज पर बिटकॉइन प्राप्त करते हैं, तो आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि सरकारें ब्लॉकचेन पर आपके सभी लेनदेन को ट्रैक कर सकती हैं.
जब मोनेरो और ज़कैश की तुलना की जाती है, तो बिटकॉइन में अधिक लेन-देन की संभावना को खोलते हुए, बेनामी लेनदेन पर बहुत कम जोर दिया जाता है। जबकि सरकारें बिटकॉइन लेनदेन को रोक नहीं सकती हैं, लेकिन लेनदेन पूरा होने के बाद वे निश्चित रूप से आपके पास आ सकते हैं.
शासन मॉडल
एक क्रिप्टोकरेंसी को सेंसर करने का एक और तरीका शासन के माध्यम से है। सॉफ्टवेयर का अद्यतन, नियमों को बदलना, या ब्लॉकचेन को बदलने के लिए लेनदेन को नियंत्रित करने के सभी तरीके हैं। सातोशी का गायब होना इस क्षेत्र में बिटकॉइन को बड़े पैमाने पर लाभ प्रदान करता है। डेवलपर्स और खनिकों को बिटकॉइन प्रोटोकॉल में कोई भी बदलाव करने से पहले एक आम सहमति तक पहुंचना चाहिए। जबकि केंद्रीकृत विकास टीमों ने तेजी से अपडेट की तैनाती की, यह सेंसरशिप की लागत पर आता है, संभवतः एक कठिन कांटा के रूप में.
सेंसरशिप प्रतिरोधी क्रिप्टोकरेंसी में एक अपरिवर्तनीय ब्लॉकचेन होना चाहिए. एथेरियम के विपरीत, जिसने एक कठिन कांटा के साथ लेनदेन को वापस ले लिया, बिटकॉइन का इतिहास मजबूती से इसके ब्लॉकचेन में लिखा गया है। यदि एक कांटा आपके लेनदेन को उलट सकता है, तो यह सेंसरशिप के लिए द्वार खोलता है.
खुदाई
एएसआईसी खनन के कारण, बिटकॉइन खनन में केंद्रीयकरण का स्तर आदर्श नहीं है। बड़े खिलाड़ी महंगे खनन फार्म स्थापित करने के साथ, कम लोग खनन प्रक्रिया में भाग लेते हैं। हालांकि, जैसे-जैसे खनन अधिक केंद्रीकृत होता जाता है, वैसे-वैसे मिलीभगत और 51% हमले की संभावना बढ़ती जाती है। वर्तमान में, खनिकों के पास बिटकॉइन को माइनिंग करके प्राप्त मुनाफे के कारण ब्लॉकचेन से टकराने और हमला करने का कोई कारण नहीं है। हालांकि, सेंसरशिप प्रतिरोध के लिए, बिटकॉइन एक ऐसी स्थिति में होना चाहेगा जहां यह भारी शक्ति के साथ तार्किक रूप से सफल नहीं हो सकता.
कम सेंसरशिप प्रतिरोध वाले सिक्के का एक उदाहरण बिटकॉइन कैश होगा। चूंकि यह बिटकॉइन के समान खनन एल्गोरिदम का उपयोग करता है, बिटकॉइन के बड़े खनन पूल सैद्धांतिक रूप से 51% बिटकॉइन कैश पर हमला कर सकते हैं। हालांकि, एक बड़े खनन खेत का मुख्य उद्देश्य लाभ उत्पन्न करना है। बिटकॉइन कैश पर हमला करना संभव होने पर अंततः पैसे की महत्वपूर्ण बर्बादी होगी। बिटकॉइन कैश को नष्ट करने वाले समय और ऊर्जा का उपयोग करने के लिए खनिकों के पास कोई प्रोत्साहन नहीं है। हालांकि सेंसरशिप प्रतिरोध के दृष्टिकोण से, बिटकॉइन कैश इसकी भेद्यता के कारण विफल हो जाता है.
फीस
क्या होगा यदि बिटकॉइन नेटवर्क का उपयोग करने की फीस कई उपयोगकर्ताओं के लिए निषेधात्मक रूप से महंगी हो जाए? क्या यह कम पैसे वाले लोगों के भुगतान को रोकने के लिए सेंसरशिप का एक रूप है? जब बिटकॉइन नेटवर्क की फीस लोकप्रियता के चरम पर पहुंच गई, तो बहुत से लोगों ने बिटकॉइन को लिटकोइन के लिए पैसे स्थानांतरित करने के लिए विनिमय करना शुरू कर दिया। हालांकि, इस तरह के लेनदेन से एक बार फिर से एक तीसरे पक्ष के उपयोग का कारण होगा, जिसने सेंसरशिप प्रतिरोध के उद्देश्य को हराया। बिटकॉइन को निश्चित रूप से नेटवर्क पर लेनदेन को स्केल करने के तरीकों की खोज जारी रखने की आवश्यकता होगी जबकि एक साथ फीस कम रखी जाएगी। वर्तमान में लाइटनिंग नेटवर्क सबसे अच्छा दांव है। दुर्भाग्य से, लाइटनिंग के साथ केंद्रीकरण और सेंसरशिप के बारे में भी चिंताएं हैं.
निष्कर्ष
जब सेंसरशिप प्रतिरोध के गुणों पर अन्य क्रिप्टोकरेंसी की तुलना में, बिटकॉइन आगे निकलता है। कोई अन्य सिक्का बिटकॉइन के समान विश्वसनीयता और विकेंद्रीकरण के समान स्तर का दावा नहीं कर सकता है। गवर्नेंस मॉडल, अपरिवर्तनीय ब्लॉकचेन, और एटीएम के माध्यम से तरल करने की क्षमता सभी बिटकॉइन स्वतंत्रता के स्तर में योगदान करते हैं। हालांकि, अभी काम करना बाकी है। तृतीय-पक्ष एक्सचेंज, खनिक, शुल्क और सरकारें सभी बिटकॉइन पर दबाव बनाने और दबाव डालने का प्रयास करते हैं। हालांकि, सभी संभावित खतरों के बावजूद, सिक्का एक समय में एक ब्लॉक के साथ प्लग करता रहता है, बिना किसी रुकावट के, और तीसरे पक्ष के बिना आपके लेनदेन को सेंसर करता है.
इस लेख पॉल एंड्रयू द्वारा मूल रूप से प्रकाशित किया गया था CoinCentral.com, हमारे मीडिया पार्टनर.
पॉल एंड्रयू
पॉल एक क्रिप्टो-उत्साही, रणनीति खेल विश्व चैंपियन, गणितज्ञ और ताइवान में स्थित शिक्षक है। जब वह इन हितों को पूरा करने के लिए कॉफी नहीं पी रहा है, तो आप उसे कॉफी शॉप के रास्ते में पा सकते हैं.
नवीनतम समाचार सुर्खियों की जाँच करें
