หากมีสิ่งหนึ่งที่ DeFi บูมในฤดูร้อนนี้สอนเราก็คือโครงสร้างค่าธรรมเนียมก๊าซ Ethereum จำเป็นต้องมีการปฏิรูป.
แม้ว่าเหตุการณ์ต่างๆจะสงบลงตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน แต่การหักค่าธรรมเนียมและการทำธุรกรรมที่ติดขัดยังคงเป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้ Ethereum ดังนั้นความล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาจะทำให้บล็อกเชนของคู่แข่งได้เปรียบในการขโมยส่วนแบ่งการตลาดเท่านั้น.
ปัญหานี้มาจากกลไกการกำหนดราคาธุรกรรมการประมูลของ Ethereum ภายใต้ระบบนี้ผู้ใช้จะได้รับการสนับสนุนให้เสนอราคาสูงกว่าผู้อื่นเพื่อให้ธุรกรรมของตนถูกขุดลงในบล็อคเชนได้เร็วขึ้น.
สิ่งนี้กระตุ้นให้คนงานเหมืองเติมบล็อกใหม่ด้วยธุรกรรมที่ทำให้พวกเขาทำเงินได้มากที่สุด ด้วยเหตุนี้ระบบการประมูลจึงนำไปสู่ ”สงครามการประมูล” ของค่าธรรมเนียมก๊าซที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นอกจากนี้เอฟเฟกต์การเคาะจะเห็นธุรกรรมที่มีกำไรต่ำเหลืออยู่ในคิวเครือข่าย.
นักพัฒนาหลักตระหนักดีถึงปัญหา คำตอบของพวกเขาคือ ข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum (EIP) 1559, ซึ่งดูเหมือนจะจัดการกับกลไกค่าธรรมเนียม.
เอกสารต้นฉบับจากปี 2018 ที่แนะนำ EIP 1559:https://t.co/eav6Y1MtIR
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 มิถุนายน 2020
ในขณะที่ตัวเลขที่โดดเด่นในชุมชน Ethereum สนับสนุน EIP 1559 แต่ก็ไม่มีความชัดเจนว่าข้อเสนอนี้จะทำให้เป็น “การผลิต” หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงเงินทุนที่จำเป็นตลอดจนงานทดสอบและพัฒนาที่จำเป็น.
EIP 1559 คือสิ่งที่โลกต้องการในตอนนี้. https://t.co/7K3AmTF5SO
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 20 ตุลาคม 2020
สถานการณ์เฉพาะนี้ไม่มีคำตอบง่ายๆ นักพัฒนาไม่สามารถทำอะไรได้เลยและรอ ETH 2.0 แต่เสี่ยงที่จะสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดในกระบวนการนี้ หรือพวกเขาสามารถเททรัพยากรลงในการนำ EIP 1559 ไปใช้ซึ่งอาจทำให้ ETH 2.0 ล่าช้าไปอีกเพียงเพื่อให้งานนั้นเป็นโมฆะในอนาคตอยู่ดี.
ผู้ใช้ Ethereum ต้องการการเปลี่ยนแปลง
ดังที่ได้กล่าวไว้ว่าการจ่ายเงินเกินอัตราต่อรองไม่ใช่เรื่องสนุกในขณะที่ธุรกรรมยังคงอยู่ระหว่างดำเนินการ.
ในตอนท้ายที่รุนแรงกว่านี้ a ผู้ใช้ Reddit เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ไปที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขาในการใช้จ่าย $ 9,500 สำหรับการทำธุรกรรม $ 120.
@ProudBitcoiner ระบุว่าพวกเขาพิมพ์จำนวนเงินที่ไม่ถูกต้องในช่อง MetaMask“ ราคาก๊าซ” โดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งนำไปสู่การจ่ายเงินมากเกินไป.
“ Metamask ไม่ได้เติมช่อง“ Gas Limit” ด้วยจำนวนเงินที่ถูกต้องในธุรกรรมก่อนหน้าของฉันและธุรกรรมนั้นล้มเหลวดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเปลี่ยนด้วยตนเองในธุรกรรมถัดไป (อันนี้) แต่แทนที่จะพิมพ์ 200000 ใน“ Gas Limit “ช่องป้อนข้อมูลฉันเขียนไว้ในช่องป้อน” ราคาก๊าซ “ดังนั้นฉันจึงจ่ายเงิน 200,000 GWEI สำหรับธุรกรรมนี้และทำลายชีวิตของฉัน: /”
ประสบการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงการขาดการควบคุมเพื่อควบคุมความโลภของคนงานเหมือง.
ภายใต้ EIP 1559 สถานการณ์นี้จะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากกลไกการกำหนดราคาทำงานโดยคิดค่าธรรมเนียมเครือข่ายคงที่ต่อบล็อก ไม่ใช่ระบบประมูลเหมือนที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน.
ยิ่งไปกว่านั้นกลไกการ จำกัด ค่าธรรมเนียมหมายความว่าผู้ใช้กำหนดราคาสูงสุดที่ยินดีจ่าย เงินจำนวนนี้ครอบคลุมทั้ง“ สินบนคนงานเหมือง” และค่าธรรมเนียมรางวัลบล็อก.
หากไม่มีการนำ EIP 1559 มาใช้ไม่เพียง แต่ความโลภของคนงานจะเป็นตัวกำหนดพลวัตของบล็อกเชนเท่านั้น แต่เหตุการณ์เช่นสิ่งที่เกิดขึ้นกับ @ProudBitcoiner จะถูกกำหนดให้ดำเนินต่อไปในอนาคต.
EIP 1559 เพิ่มกลไกภาวะเงินฝืด
EIP 1559 ยังเสนอให้มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเงินของ Ethereum ภายใต้ข้อเสนอนี้การเผาไหม้ของค่าธรรมเนียมพื้นฐานจะทำให้อุปทานของอีเธอร์ลดลงตามหน้าที่ของการใช้งาน.
“ สิ่งสำคัญของระบบค่าธรรมเนียมนี้คือคนงานเหมืองจะได้รับสินบนคนงานเหมืองเท่านั้น ค่าธรรมเนียมฐานจะถูกเบิร์นเสมอ (เช่นถูกทำลายโดยโปรโตคอล) การเผาสิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากจะลบแรงจูงใจของคนงานเหมืองในการจัดการกับค่าธรรมเนียมเพื่อดึงค่าธรรมเนียมจากผู้ใช้มากขึ้น”
ด้วยเหตุนี้กิจกรรมเครือข่ายอาจส่งผลโดยตรงต่อราคาของ Ethereum โดยการเพิ่มความขาดแคลนเข้าไปในส่วนผสม.
@Pentoshi แสดงความคิดเห็นว่าสิ่งนี้จะมีผลเช่นเดียวกับการลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin แต่ในขณะที่เขากล่าวว่า“ ไม่มีฉลาก”
https://twitter.com/Pentosh1/status/1325845601213440001
หากไม่มี EIP 1559 บางคนอาจโต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงของตลาดจะขัดขวางการค้นพบราคาที่แท้จริง.
ETH 2.0 ควบคุมระบบพิสูจน์การทำงานแบบเก่า
แม้ว่าประโยชน์ของ EIP 1559 จะชัดเจน แต่สิ่งที่ไม่ใช่วิธีการทำงานร่วมกับ Ethereum 2.0 ยิ่งไปกว่านั้นหากความพยายามในการนำไปใช้ “คุ้มค่ากับการบีบ”
ผู้ก่อตั้ง StealthMail, Evgen Verzun ยกขึ้นว่าจุดที่ Ethereum 1.0 ไม่ควรจะถาวร เขากล่าวว่า Ethereum ซึ่งเป็นบล็อกเชนของ Proof-of-Work ที่ดำเนินการโดยอัลกอริทึมการขุดกำลังจะถูกยกเลิก.
ด้วยเหตุนี้งานที่จะเข้าสู่ EIP 1559 จึงเป็นการใช้ทรัพยากรอย่างชาญฉลาด?
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนไม่ว่า Ethereum Foundation จะโน้มเอียงไปทางใดก็ตามการวิพากษ์วิจารณ์จะมาจากค่ายของฝ่ายตรงข้าม.
ที่มา: ETHUSDT บน TradingView.com
