HodlX Guest Post ส่งโพสต์ของคุณ
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับศักยภาพของ Bitcoin ในช่วงไม่นานนี้ สัมภาษณ์ กับ Bloomberg Kenneth Rogoff นักเศรษฐศาสตร์และคณาจารย์ของ Harvard ยอมรับว่าสกุลเงินดิจิทัลมีอนาคต – แต่ในกรณีที่อนาคตเป็น “dystopian” โดยธรรมชาติ.
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าอนาคตของ dystopian อยู่ที่นี่แล้ว? โดยไม่ต้องการมีส่วนร่วมในภาวะเงินเฟ้อทางภาษาให้เราเริ่มต้นด้วยการกำหนดคำว่า “ดิสโทเปีย”
ก ดิสโทเปีย เป็นเพียง“ ชุมชนหรือสังคมที่ไม่พึงปรารถนาหรือน่ากลัว” เราไม่จำเป็นต้องอยู่ในฝันร้ายของ Mad Max เพื่อค้นหาการดำรงอยู่ในยุคปัจจุบันทั้งที่ไม่พึงปรารถนาและน่ากลัว ซึ่งแตกต่างจากยูโทเปียซึ่งมีทั้งในอุดมคติและไม่สามารถบรรลุได้ dystopias นั้นทั้งโหดเหี้ยมและสามารถบรรลุได้ทั้งหมด.
จาก Resident Evil ไปจนถึง RoboCop สังคม dystopian อย่างแท้จริงนั้นมีความรุนแรงและมักจะโหดเหี้ยม อย่างไรก็ตามเราไม่จำเป็นต้องหลบหนีเข้าไปในโลกแห่งนิยายเพื่อค้นหาสังคมที่ผันผวน ด้วยอัตราความรุนแรงถึงจุดสูงสุดใหม่ที่เป็นอันตรายในเมืองใหญ่ ๆ เช่น นิวยอร์ก และ ออนแทรีโอ, ตัวอย่างเช่นการกระทำที่โหดร้ายเป็นเรื่องปกติที่น่าตกใจ.
ในฐานะ Cormac McCarthy’s ผลงานชิ้นโบแดง สอนพวกเราสังคมดิสโทเปียก็ติดหล่มอยู่ในความยากจนเช่นกัน คิดเป็น 45% ของชาวอเมริกัน ไม่มีอะไรแน่นอน เพื่อความประหยัดมันปลอดภัยที่จะกล่าวได้ว่าการดำรงอยู่ในแต่ละวันเป็นเรื่องดิสโทเปียสำหรับพื้นที่ขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกา ในสหราชอาณาจักรสิ่งต่างๆก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้ด้วย 1 ใน 10 ผู้คนไม่สามารถเข้าถึงเงินออมได้ เมื่อมันมาถึงอารมณ์, สิ้นหวัง เป็นรสชาติของเดือนเป็นอย่างมาก.
สำหรับผู้คนหลายล้านคนทั่วโลกหากไม่สามารถเข้าถึงเงินออมได้ภัยคุกคามของคนเร่ร่อนก็ไม่เคยห่างไกล จาก คาตาโลเนีย ถึง การากัส, ภัยคุกคามนั้นเป็นความจริงอย่างมาก.
ในขณะเดียวกันรัฐบาลทั่วโลกกำลังจมอยู่ในกองหนี้ เมื่อปีที่แล้วเราเห็นว่าหนี้ทั่วโลกพุ่งขึ้นสูงสุดในประวัติศาสตร์ครั้งใหม่ คาดหวังใหม่ ประวัติศาสตร์ ที่จะมาถึงในปีนี้เช่นกัน.
รัฐบาลจะยังคงใช้หนี้ของพวกเขาได้อย่างไร? โดยการพิมพ์เงินแน่นอน ในขณะที่อัตราการว่างงานอยู่ที่ สูงมาก, เศรษฐกิจยังคงดำเนินต่อไป หด, และอัตราการฆ่าตัวตายยังคงดำเนินต่อไป ลุกขึ้น. กอร์ดอนบราวน์คิดว่าสหราชอาณาจักรใกล้จะกลายเป็น รัฐล้มเหลว.
Dystopian เพียงพอสำหรับคุณศาสตราจารย์ Rogoff?
ในหนังสือปี 2004 ของเขา, ในการสรรเสริญจักรวรรดิ, Deepak Lal เขียน,
“ จักรวรรดิเป็นธรรมชาติตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ คนส่วนใหญ่เคยอาศัยอยู่ในอาณาจักร จักรวรรดิและกระบวนการโลกาภิวัตน์ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาได้จัดให้มีลำดับที่จำเป็นสำหรับชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจที่จะเจริญรุ่งเรือง โดยการเชื่อมโยงรัฐ autarkic ก่อนหน้านี้เข้ากับพื้นที่ทางเศรษฐกิจร่วมกันจักรวรรดิต่างๆได้ส่งเสริมผลประโยชน์ร่วมกันจากการค้าที่อดัมสมิ ธ ดังนั้นแม้จะมีชื่อเสียในปัจจุบัน แต่จักรวรรดิต่างๆก็ส่งเสริมสันติภาพและความเจริญรุ่งเรือง”
เมื่อตรวจสอบระบบอเมริกันเราควรถามว่าใครเจริญจากการส่งเสริมมากกว่ากัน – มวลชนหรือชนชั้นนำเชิงประจักษ์?
ใน ผู้หลับใหลตื่น, เอชจีเวลส์เป็นหนึ่งในนวนิยายแนวดิสโทเปียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 19 แสดงให้เห็นถึงชนชั้นการปกครองที่เสื่อมโทรมอย่างรุนแรงผิวเผินไร้ความปรานีและปราศจากการเปรียบเทียบใด ๆ กว่า 120 ปีต่อมาในยุคของสังคมนิยมองค์กรและหลักการของ Cantillion, น้อย มีการเปลี่ยนแปลง.
Noam Chomsky เคยเขียนไว้ว่า“ สำหรับอาชญากรรมที่ทรงพลังคือการก่ออาชญากรรมที่ผู้อื่นกระทำ” ตัวอย่างเช่นในแคลิฟอร์เนียผู้ว่าราชการจังหวัดก็เป็นเรื่องที่ดีอย่างยิ่ง เพิกเฉย ระเบียบการออกโรง อย่างไรก็ตามหากใครบางคนที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจน้อยกว่ามีพฤติกรรมในลักษณะเดียวกันพวกเขาก็จะจบลง แพ้ ความสามารถในการหาเลี้ยงชีพ.
เอสโตเนีย ได้สอนเราว่ารัฐบาลที่ดีที่สุดคือรัฐบาลที่ปกครองน้อยที่สุด แม้ว่าในเมือง dystopias รัฐบาลต่างก็ยึดมั่นในสังคมเหมือนกัน ภาษาเป็นอาวุธนิวส์พีคครองอำนาจสูงสุดและคำอย่าง “ทุนนิยมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย” เป็นรหัสสำหรับ ลัทธิฟาสซิสต์ทางเศรษฐกิจ.
การควบคุมทางเทคโนโลยีเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของ dystopias ซึ่งผู้ปกครองของสังคมควบคุมมวลชนทั้งในทางที่เป็นนัยและชัดเจนที่สุด Panopticon ของ Bentham เป็นหนึ่งในระดับโลก ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป.
ดังที่ Julian Assange และ Edward Snowden ได้แสดงให้โลกเห็นหากคุณเปิดเผยความจริงนี้คุณจะถือว่าเป็นนักแสดงที่อันตราย นี่คือยุคแห่งการแตะโทรศัพท์และการแบ่งปันข้อมูลโดยไม่เลือกปฏิบัติซึ่งเป็นยุคดิสโทเปียที่ปกครองโดยผู้ชายชื่อดอร์ซีย์และซัคเคอร์เบิร์ก.
เราควรจะกังวลไหม? พิจารณา Facebook ที่คาดคะเน ฟีด ข้อความส่วนตัวของผู้ใช้ถึง FBI ฉันคิดอย่างนั้น ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2527 ถึง Black Mirror การนำเสนอ dystopian เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความมืดทั้งในแง่มุมมองและภาพ นับตั้งแต่มีการยกเลิกมาตรฐานทองคำเมื่อ 50 ปีที่แล้วเงามืดของภาวะเงินเฟ้อความประมาทเลินเล่อและการปกครองแบบเทคโนโลยี่ได้ทำให้ไฟในระบอบประชาธิปไตยมืดลง.
หาก Bitcoin เป็นเทคโนโลยีที่ใช้งานได้เฉพาะในยุค dystopian ดังนั้นผู้อ่านที่รักก็ถึงเวลานั้นแล้ว.
John Mac Ghlionn
จอห์นเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประสิทธิภาพที่หมกมุ่นอยู่กับทุกสิ่งที่เข้ารหัสลับ.
ภาพเด่น: Shutterstock / Art Furnace
