HodlX Guest Post ส่งโพสต์ของคุณ
การเติบโตอย่างรวดเร็วของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียครั้งหนึ่งเป็นโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับผู้สร้างเนื้อหาและนักการตลาดในการเข้าถึงผู้ชมในวงกว้าง ด้านพลิกของเหรียญจะปรากฏให้เห็นเมื่อผู้ใช้พบว่าตัวเองไม่ได้เป็นเจ้าของทั้งเนื้อหาหรือข้อมูลส่วนบุคคล แพลตฟอร์มที่ใช้เซิร์ฟเวอร์ส่วนกลางเช่น Facebook และ YouTube ดึงดูดผู้ใช้งานสองพันล้านคนต่อเดือนหรือ Twitter ที่มีผู้ชม 330 ล้านคนต่อเดือนใช้ประโยชน์จากข้อมูลของผู้ใช้และให้เนื้อหาแก่ผู้ใช้เป็นการตอบแทน.
ด้วยการจัดเก็บข้อมูลในศูนย์ข้อมูลด้วยเซิร์ฟเวอร์หลายพันเซิร์ฟเวอร์ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียรู้จักผู้ใช้หลายพันล้านคนจากภายในและสามารถควบคุมบัญชีของตนได้ ข้อมูลส่วนตัวกลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีศักยภาพที่ได้รับมาจากผู้ใช้เพื่อแลกกับบริการ “ฟรี” YouTube และ Patreon สามารถป้องกันไม่ให้ผู้ใช้รับรายได้จากโฆษณาและ Facebook ไม่เปิดใช้งานการสร้างรายได้เลย.
ไม่แปลกใจเลยที่โซเชียลมีเดียใช้การเซ็นเซอร์และการยกเลิกแพลตฟอร์ม นโยบายดังกล่าวเป็นที่รู้จักกันดีในชุมชนบล็อกเชนซึ่งมักพบการแบนเนื้อหาบนเว็บไซต์โซเชียลยอดนิยมจำนวนมาก นโยบายที่รุนแรงส่งผลกระทบต่อกลุ่มสังคมตามความเชื่อทางการเมืองทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา การแพร่ระบาดของ COVID-19 ยังทำให้เกิดการแบนเนื้อหาที่กล่าวถึง“ coronavirus” โดยไม่เลือกปฏิบัติ นอกเหนือจากข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการแพร่กระจายของไวรัสและการรักษาที่ผิดพลาดแล้วเนื้อหาทางการศึกษาและสังคมที่มีนัยสำคัญยังได้รับผลกระทบด้วย.
อพยพไปสู่ทางเลือกอื่น
โซลูชันนี้มีให้บางส่วนโดย Reddit, Disqus และ Discord ซึ่งยังคงรวมศูนย์ แต่โอนสิทธิ์การดูแลตนเองไปยังชุมชน Telegram ดำเนินมาตรการครึ่งหนึ่ง ตั้งเซิร์ฟเวอร์ในเขตอำนาจศาลทางกฎหมายหลายแห่งและป้องกันการเซ็นเซอร์การแชทส่วนตัว แม้ว่าช่องสาธารณะทาง Telegram จะอยู่บนกระดาษอาจถูกปิด..
สิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดเป็นสาเหตุของการเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงของเปลือกโลกไปสู่แพลตฟอร์มโซเชียลแบบกระจายอำนาจที่มุ่งเน้นผู้ใช้ ข้อเท็จจริงนี้ได้รับการยอมรับโดย Jack Dorsey CEO ของ Twitter ซึ่งได้ประกาศความตั้งใจที่จะสร้างมาตรฐานสำหรับโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจ ในเดือนธันวาคม 2019 เขาชี้ให้ blockchain เป็นเทคโนโลยีหลักสำหรับการโฮสต์แบบเปิดการกำกับดูแลและการสร้างรายได้จากเนื้อหา.
ชุมชนบล็อกเชนซึ่งได้รับผลกระทบมากที่สุดแห่งหนึ่งจากการเซ็นเซอร์หันมาใช้ “การกระทำที่บ่อนทำลาย” อย่างรุนแรงโดยการเปิดตัวแคมเปญหลายชุดเพื่อละทิ้งโซเชียลมีเดียแบบเดิม ๆ เป้าหมายของพวกเขาคือเรียกคืนการควบคุมข้อมูลผู้ใช้ให้รางวัลผลงานทางปัญญาของผู้เขียนผ่านอัลกอริทึมและโอนสิทธิ์การจัดการไปไว้ในมือของสมาชิกในชุมชน สิ่งหลังนี้แสดงให้เห็นถึงระดับใหม่ของจิตสำนึกของผู้ใช้ซึ่งหมายความว่าพวกเขามองว่าตัวเองเป็นนักแสดงที่มีสิทธิ์เท่าเทียมกันในแพลตฟอร์มโซเชียลที่พวกเขาเผยแพร่และดูเนื้อหา.
อย่างไรก็ตามแม้จะสมมติว่าสื่อส่วนกลางตอบสนองความต้องการของชุมชนบล็อคเชนโดยสมัครใจ แต่ก็จำเป็นต้องมีการดำเนินการจริงนอกเหนือจากการประท้วง.
มีความพยายามหลายครั้งโดยแพลตฟอร์มทางเลือกในการปฏิรูปโลกโซเชียลมีเดีย แพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจบางอย่างเช่น Mastodon โซเชียลเน็ตเวิร์กแบบ “สหพันธรัฐ” แบบ Twitter ใช้วิธีการที่ไม่อิงบล็อกเชน Mastodon เป็นแพลตฟอร์มไมโครบล็อกที่ไม่มีโฆษณาซึ่งรวบรวมผู้ใช้จากความสนใจที่หลากหลาย เช่นเดียวกับโครงการอื่น ๆ ของ Fediverse (กลุ่มเครือข่ายโซเชียลที่ทำงานเป็นระบบนิเวศเดียว) Mastodon อนุญาตให้ผู้ใช้สร้าง “อินสแตนซ์” ที่ใช้กฎการกลั่นกรองของตนเอง.
อย่างไรก็ตามไม่เหมือนกับ Twitter หรือ Weibo Mastodon ไม่ได้โฮสต์ไว้ที่ส่วนกลาง ผู้ใช้แต่ละคนจะเลือกเซิร์ฟเวอร์เฉพาะซึ่งทำงานอย่างอิสระและมีเงื่อนไขการใช้งานและนโยบายการดูแลของตนเอง นี่ไม่ได้หมายถึงการหลีกหนีจากกฎ แต่อย่างน้อยก็ช่วยให้คุณสามารถเลือกเซิร์ฟเวอร์ที่มีเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุด อันที่จริงนี่คือเครือข่ายโซเชียลบางส่วนที่ทำงานบนโปรโตคอลทั่วไป โมเดลนี้คล้ายกับแผนการของ Twitter สำหรับสื่อที่กระจายอำนาจ.
เสรีภาพและความเป็นส่วนตัวกลายเป็นจุดสนใจหลักของการพลัดถิ่น นี่คือเครือข่ายโซเชียลแบบกระจายซึ่งประกอบด้วยกลุ่มพ็อดซึ่งเป็นโหนดที่เป็นเจ้าของโดยอิสระซึ่งโฮสต์โดยบุคคลและสถาบันต่างๆ พ็อดสามารถโฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ของผู้ใช้เองหรือเซิร์ฟเวอร์ใดก็ได้ที่เลือกและเชื่อมต่อกับระบบนิเวศขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียว เนื่องจากเครือข่ายไม่ได้เป็นของ บริษัท หรือบุคคลใด ๆ จึงได้รับการคุ้มครองจากการเซ็นเซอร์ นอกจากนี้เครือข่ายโซเชียลยังไม่มีลิขสิทธิ์ที่เหมาะสม.
ขั้นตอนต่อไปของวิวัฒนาการสื่อแบบกระจายอำนาจคือเครือข่ายโซเชียลที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อกเชนเช่น Steem ซึ่งให้รางวัลแก่การสร้างเนื้อหาการแสดงความคิดเห็นการลงคะแนนและการกลั่นกรองในโทเค็นภายใน การมีส่วนร่วมของชุมชนผ่านสิ่งจูงใจทางการเงินเป็นสิ่งที่ทำให้ Steem มีความซับซ้อนมากกว่า Medium ซึ่งคล้ายคลึงกัน.
Commun แพลตฟอร์มบล็อกเชนที่มีลักษณะคล้าย Reddit ก่อตั้งขึ้นจากชุมชนที่ปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจซึ่งแต่ละชุมชนทำหน้าที่คล้ายกันกับ Steemit เครือข่ายโซเชียลนี้ให้รางวัลแก่ผู้สร้างเนื้อหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้ดูแล แต่นอกจากนี้ยังช่วยให้แต่ละชุมชนได้รับประโยชน์จากรายได้จากโฆษณา.
การปกครองตนเองหมายความว่าชุมชนใน Commun มีสิทธิ์ตั้งกฎเกี่ยวกับการสร้างเนื้อหานโยบายการแจกรางวัลและการโฆษณา เครือข่ายแบบกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบนชั้นบล็อกเชนช่วยขจัดความเป็นไปได้ในการเซ็นเซอร์เนื้อหาการแช่แข็งบัญชีหรือลบข้อมูลที่บันทึกไว้ สิ่งนี้ไม่ได้หมายความถึงการขาดการกลั่นกรองใด ๆ โดยสิ้นเชิง (ผู้นำชุมชนที่ได้รับการเลือกตั้งยังคงสามารถแบนเนื้อหาใน Commun ได้) แต่กฎของชุมชนจะถูกบันทึกไว้ในบล็อกเชนซึ่งจะช่วยขจัดความเป็นไปได้ที่จะมีเขตอำนาจมากเกินไป.
ต่างจาก Steemit ที่มีโทเค็นเดียวสำหรับทั้งเครือข่าย Commun อนุญาตให้แต่ละชุมชนมีโทเค็นของตนเอง.
แม้ว่าแพลตฟอร์มโซเชียลที่ใช้บล็อคเชนจะยังคงอยู่ห่างไกลจากการดึงดูด แต่ก็ยังใช้งานง่ายกว่าแพลตฟอร์มทั่วไป พวกเขาต่อต้านการเซ็นเซอร์ (ยกเว้นการบังคับใช้กฎหมาย) ปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลขจัดภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องของการเลิกใช้แพลตฟอร์มและจัดหาวิธีการสร้างรายได้จากเนื้อหา นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงไม่ควรให้ความสนใจกับพวกเขาในฐานะทางเลือกอื่นนอกเหนือจากเครือข่ายส่วนกลางที่เป็นเจ้าของโดยยักษ์ใหญ่สื่อ.
ภาพเด่น: Shutterstock / Yurchanka Siarhei