उपयोगकर्ता-उन्मुख, विकेन्द्रीकृत प्लेटफार्मों के माध्यम से ब्लॉकचैन की आयु में पारंपरिक सोशल मीडिया को छोड़ना

हॉडलक्स गेस्ट पोस्ट  अपनी पोस्ट सबमिट करें

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स में उछाल कभी सामग्री निर्माताओं और विपणक के लिए एक व्यापक दर्शकों तक पहुंचने का एक अभूतपूर्व अवसर था। सिक्का का दूसरा पहलू तब दिखाई दिया जब उपयोगकर्ताओं ने खुद को न तो उनकी सामग्री और न ही व्यक्तिगत डेटा का मालिक पाया। फेसबुक और YouTube जैसे केंद्रीयकृत सर्वर-आधारित प्लेटफ़ॉर्म प्रति माह दो बिलियन सक्रिय उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करते हैं, या अपने 330 मिलियन मासिक दर्शकों के साथ ट्विटर, उपयोगकर्ताओं के डेटा को कैपिटल करते हैं और बदले में उपयोगकर्ताओं को सामग्री देते हैं.

डेटा केंद्रों में जानकारी संग्रहीत करके, अपने हजारों सर्वरों के साथ, सोशल मीडिया दिग्गज अपने अरबों उपयोगकर्ताओं को अंदर से जानते हैं और उनके खातों पर नियंत्रण रखते हैं। निजी डेटा “मुफ्त” सेवाओं के बदले में उपयोगकर्ताओं से लिया गया एक संभावित उत्पाद बन जाता है। YouTube और Patreon उपयोगकर्ताओं को विज्ञापन राजस्व प्राप्त करने से रोक सकते हैं, और Facebook विमुद्रीकरण को सक्षम नहीं करता है.

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सोशल मीडिया सेंसरशिप और डी-प्लेटफ़ॉर्मिंग को लागू करता है। ऐसी नीतियां ब्लॉकचेन समुदाय के लिए अच्छी तरह से जानी जाती हैं जो नियमित रूप से कई लोकप्रिय सोशल साइट्स पर प्रतिबंध लगाने की सामग्री का अनुभव करते हैं। हर्ष की नीतियां सामाजिक समूहों को राजनीतिक मान्यताओं के आधार पर प्रभावित करती हैं, जो वामपंथी और दक्षिणपंथी दोनों हैं। COVID-19 महामारी ने “कोरोनावायरस” का उल्लेख करने वाली सामग्री पर अंधाधुंध प्रतिबंध लगा दिया है। वायरस के प्रसार और झूठे उपचार के बारे में गलत सूचना के साथ, शैक्षिक और सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण सामग्री भी प्रभावित होती है.

विकल्प के लिए पलायन

समाधान आंशिक रूप से Reddit, Disqus और Discord द्वारा प्रदान किया जाता है जो अभी भी केंद्रीकृत हैं लेकिन समुदायों में स्व-मॉडरेशन अधिकारों को स्थानांतरित करते हैं। टेलीग्राम द्वारा कुछ आधे उपाय किए जाते हैं। यह कई कानूनी अधिकार क्षेत्र में अपने सर्वर का पता लगाता है और निजी चैट के सेंसर को रोकता है। टेलीग्राम पर सार्वजनिक चैनल हालांकि, कागज पर हैं, बंद होने के अधीन हैं..

सभी पूर्वोक्त उपयोगकर्ता-उन्मुख, विकेंद्रीकृत सामाजिक प्लेटफार्मों की ओर एक विवर्तनिक बदलाव की शुरुआत का कारण बन रहा है। इस तथ्य को ट्विटर के सीईओ जैक डोर्सी द्वारा मान्यता प्राप्त थी, जिन्होंने विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया के लिए मानक बनाने के इरादे की घोषणा की है। दिसंबर 2019 में, उन्होंने ब्लॉकचेन को खुली मेजबानी, शासन और सामग्री के मुद्रीकरण के लिए एक महत्वपूर्ण तकनीक के रूप में इंगित किया.

ब्लॉकचैन समुदाय, जो सेंसरशिप से सबसे अधिक प्रभावित है, ने पारंपरिक सोशल मीडिया को छोड़ने के लिए कई अभियान चलाकर जोरदार “विध्वंसक कार्रवाइयों” का सहारा लिया। उनके लक्ष्य उपयोगकर्ता डेटा पर नियंत्रण को पुनः प्राप्त करना, एल्गोरिदम के माध्यम से लेखकों के बौद्धिक कार्यों को पुरस्कृत करना और प्रबंधन के अधिकारों को सामुदायिक सदस्यों के हाथों में स्थानांतरित करना था। उत्तरार्द्ध उपयोगकर्ता चेतना के एक नए स्तर को प्रदर्शित करता है, जिसका अर्थ है कि वे खुद को सामाजिक प्लेटफार्मों में समान अधिकार रखने वाले अभिनेताओं के रूप में देखते हैं जहां वे सामग्री साझा करते हैं और साझा करते हैं.

हालांकि, यहां तक ​​कि यह मानते हुए कि केंद्रीकृत मीडिया स्वेच्छा से ब्लॉकचेन समुदाय की मांग को संबोधित करता है, विरोध के अलावा वास्तविक कार्यों की आवश्यकता है,.

सोशल मीडिया क्षेत्र में सुधार के लिए वैकल्पिक प्लेटफार्मों द्वारा पहले ही कई प्रयास किए जा चुके हैं। कुछ विकेन्द्रीकृत मंच, जैसे कि ट्विटर जैसे “फेडरेटेड” सोशल नेटवर्क मास्टोडन, एक गैर-ब्लॉकचेन-आधारित दृष्टिकोण को अपनाते हैं। मास्टोडन वस्तुतः एक माइक्रो-ब्लॉगिंग विज्ञापन-मुक्त मंच है जो विभिन्न हितों के आसपास उपयोगकर्ताओं को एकजुट करता है। अन्य Fediverse परियोजनाओं (एक एकल पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में कार्य करने वाले सामाजिक नेटवर्क का एक संग्रह) के समान, मास्टोडन उपयोगकर्ताओं को “उदाहरण” बनाने की अनुमति देता है जो अपने स्वयं के मॉडरेशन नियम लागू करते हैं.

हालांकि, ट्विटर या वीबो के विपरीत, मस्तोडोन को केंद्र में रखा नहीं गया है। प्रत्येक उपयोगकर्ता एक विशिष्ट सर्वर का चयन करता है जो स्वतंत्र रूप से काम करता है और इसकी अपनी उपयोग की शर्तें और मॉडरेशन नीतियां हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि नियमों से दूर हो जाना चाहिए, लेकिन कम से कम आपको सबसे उपयुक्त परिस्थितियों के साथ एक सर्वर चुनने की अनुमति देता है। वास्तव में, ये कुछ सामान्य प्रोटोकॉल पर चलने वाले कई सामाजिक नेटवर्क हैं। यह मॉडल विकेंद्रीकृत मीडिया के लिए ट्विटर की योजनाओं के समान है.

स्वतंत्रता और गोपनीयता डायस्पोरा का मुख्य केंद्र बन गया। यह एक वितरित सामाजिक नेटवर्क है जिसमें विभिन्न व्यक्तियों और संस्थानों द्वारा होस्ट किए गए स्वतंत्र रूप से स्वामित्व वाले नोड्स के समूह होते हैं। पॉड्स को उपयोगकर्ता के स्वयं के सर्वर या चुने गए किसी भी सर्वर पर होस्ट किया जा सकता है, और एक बड़े पारिस्थितिकी तंत्र से जुड़ा हुआ है। चूंकि नेटवर्क किसी निगम या किसी व्यक्ति का नहीं है, इसलिए इसे सेंसरशिप से सुरक्षित रखा गया है। इसके अलावा, सोशल नेटवर्क उचित कॉपीराइट नहीं करता है.

विकेन्द्रीकृत मीडिया विकास का अगला चरण ब्लॉकचेन-संचालित सामाजिक नेटवर्क है जैसे कि स्टीम, जो अपने आंतरिक टोकन में सामग्री निर्माण, टिप्पणी, मतदान और मॉडरेशन को पुरस्कृत करता है। वित्तीय प्रोत्साहनों के माध्यम से सामुदायिक भागीदारी, जो कि स्टीम को माध्यम से अधिक परिष्कृत बनाती है, जो समान है.

रेडिट-लाइक ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म कम्युनिटी का गठन विकेंद्रीकृत स्व-शासित समुदायों से किया गया है, जहां प्रत्येक समुदाय स्टीमेट के समान कार्य करता है। यह सामाजिक नेटवर्क सामग्री रचनाकारों, मतदाताओं और मध्यस्थों को पुरस्कृत करता है, लेकिन, इसके अलावा, यह प्रत्येक समुदाय को विज्ञापन राजस्व से लाभ देता है.

स्वशासी का अर्थ है कि साम्य पर समुदायों को सामग्री निर्माण, पुरस्कार वितरण और विज्ञापन नीतियों से संबंधित नियम बनाने का अधिकार है। एक विकेन्द्रीकृत नेटवर्क ने एक ब्लॉकचेन परत के ऊपर निर्मित सामग्री को सेंसर करने, फ्रीजिंग खातों या किसी भी दर्ज की गई जानकारी को मिटाने की संभावना को समाप्त कर दिया। यह किसी भी मॉडरेशन की पूर्ण अनुपस्थिति का मतलब नहीं है (निर्वाचित सामुदायिक नेता अभी भी साम्य पर सामग्री पर प्रतिबंध लगा सकते हैं), लेकिन समुदाय के नियम ब्लॉकचेन में दर्ज किए जाते हैं, जिससे किसी भी क्षेत्राधिकार की अधिकता की संभावना समाप्त हो जाती है.

स्टीमेट के विपरीत, पूरे नेटवर्क के लिए एक टोकन के साथ, कम्युनिटी प्रत्येक समुदाय को अपना टोकन रखने की अनुमति देती है.

हालांकि ब्लॉकचेन-आधारित सामाजिक प्लेटफ़ॉर्म अभी भी कर्षण प्राप्त करने से दूर हैं, वे नियमित रूप से अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल हैं। वे सेंसरशिप का विरोध करते हैं (कानून प्रवर्तन एक तरफ), व्यक्तिगत डेटा की रक्षा करते हैं, डी-प्लेटफ़ॉर्मिंग के निरंतर खतरे को खत्म करते हैं, और सामग्री को मुद्रीकृत करने का साधन प्रदान करते हैं। यही कारण है कि मीडिया दिग्गजों के स्वामित्व वाले केंद्रीयकृत नेटवर्क के विकल्प के रूप में उन पर ध्यान देने के लिए यह जगह से बाहर नहीं होगा.

विशेष रुप से प्रदर्शित चित्र: शटरस्टॉक / युरचनका सिरहेई

About the author