लाइटनिंग नेटवर्क पर – सॉलिडिटी में एक प्रदर्शन

हॉडलक्स गेस्ट पोस्ट  अपनी पोस्ट सबमिट करें

लाइटनिंग नेटवर्क पहली बार 2015 में जोसेफ पून और थैडस ड्रेजा द्वारा प्रस्तावित व्हाइटपेपर में दिखाई दिया। इसने बिटकॉइन समुदाय के बीच भारी प्रतिक्रियाएं और चर्चाएं उत्पन्न कीं और इसे सतोशी नाकामोटो के भूस्खलन कार्य के बाद बिटकॉइन पर दूसरा सबसे महत्वपूर्ण श्वेतपत्र माना गया है।.

जैसा कि लाइटनिंग नेटवर्क अलग-अलग गवाह (सेगविट) में प्रोटोकॉल पर निर्भर करता है, यह काफी हद तक एक अवधारणा बन गया है और केवल आंतरिक रूप से विकसित हो रहा है। 2017 में जब से Bitcoin SegWit कांटा आया है, लाइटनिंग नेटवर्क का विकास लगातार सही रास्ते पर आगे बढ़ रहा है.

मार्च 2018 में, लाइटनिंग लैब्स ने प्रारंभिक परीक्षण संस्करण विकसित और लॉन्च किया। बाद में, ACINQ और ब्लॉकस्ट्रीम ने सूट का पालन किया और नेटवर्क पर कई कार्यान्वयन शुरू किए। 1ml के आंकड़ों के अनुसार, वर्तमान में लाइटनिंग नेटवर्क पर कुल 8,204 नोड्स और 37,901 भुगतान चैनल हैं, भुगतान चैनलों पर 1,021.37 BTC (लगभग 5.34 मिलियन डॉलर) के साथ, यह साबित करते हुए कि लाइटनिंग नेटवर्क ने पिछले वर्ष में महत्वपूर्ण वृद्धि हासिल की है.

लाइटनिंग नेटवर्क का उद्देश्य बिटकॉइन की स्केलेबिलिटी को संबोधित करना है। जैसा कि हम सभी जानते हैं, बिटकॉइन को शुरू में एक विकेंद्रीकृत और 24/7 इलेक्ट्रॉनिक भुगतान नेटवर्क प्रदान करने के लिए एक सहकर्मी से सहकर्मी इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम के रूप में बनाया गया था, फिर भी बिटकॉइन की स्केलिंग समस्या संतोषजनक से बहुत दूर है।.

यदि हम प्रति ट्रेड औसतन 300 नोड्स के आधार पर गणना करते हैं, तो बिटकॉइन केवल 5.6 लेनदेन प्रति सेकंड से निपटने में सक्षम है, जबकि वीज़ा अपनी चरम क्षमता पर 47,000 टीपीएस को संभाल सकता है। इस क्षमता तक पहुंचने के लिए, बिटकॉइन को अपने ब्लॉक आकार को लगभग 8GB तक विस्तारित करने की आवश्यकता होगी, जिसमें प्रत्येक वर्ष 400 टीबी नए ब्लॉक डेटा जोड़े जाएंगे, जो स्पष्ट रूप से अवास्तविक है.

लाइटनिंग नेटवर्क बिटकॉइन की स्केलिंग समस्या को हल करने के लिए ब्लॉकचैन समुदाय द्वारा प्रस्तावित कई समाधानों में से एक है, जैसे कि बड़े ब्लॉक, डीपीओएस, डीएजी, शार्डिंग, दो-तरफा पेग्ड साइडशाइन, क्रॉस-चेन संचार, आदि।.

उन्होंने वितरित खाता प्रौद्योगिकी की मूल बातों का अनुकूलन करने का प्रस्ताव रखा, उदा। कॉन्फ़िगरेशन मापदंडों को समायोजित करना, डेटा संरचनाओं का अनुकूलन करना, सर्वसम्मति एल्गोरिदम को संशोधित करना, खाता विभाजन प्रसंस्करण, नेटवर्क संसाधनों का अनुकूलन करना, आदि, लेकिन परिणाम आदर्श नहीं था और सभी कड़ी मेहनत के बाद केवल बहुत ही सीमित प्रदर्शन में सुधार हुआ (भंडारण क्षमता में वृद्धि, वृद्धि) नेटवर्क ट्रैफ़िक, तर्क की जटिलता में वृद्धि, विकेंद्रीकरण में कमी)। वीजा की तुलना में, बिटकॉइन अभी भी काफी पिछड़ रहा है.

ऐसा लगता है कि लाइटनिंग नेटवर्क अंतिम समाधान है.

बिटकॉइन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स की जटिलता के कारण, लाइटनिंग नेटवर्क के तकनीकी सिद्धांतों को समझना मुश्किल है। इसलिए ओके रिसर्च टीम ने लाइटनिंग नेटवर्क को लागू करने के लिए शामिल तकनीक को समझने के लिए सॉलिडिटी लैंग्वेज के साथ लाइटनिंग नेटवर्क को फिर से लागू किया है। हमने नीचे आपके लिए लाइटनिंग नेटवर्क की बुनियादी प्रक्रियाओं और सिद्धांतों को संक्षेप में प्रस्तुत किया है.

बिजली नेटवर्क के प्रमुख तकनीकी सिद्धांत

लाइटनिंग नेटवर्क का मुख्य विचार अस्थायी ऑफ-चेन भुगतान चैनल बनाना है जो दोनों पक्षों को कई भुगतान चैनलों के साथ असीमित लेनदेन ऑफ-चेन करने की अनुमति देता है, लेकिन ब्लॉकचेन पर केवल अंतिम लेनदेन दर्ज किया जाएगा। इस तरह, लेनदेन बहुत अधिक कुशल और त्वरित होते हैं, क्योंकि उन्हें अद्यतन करने के लिए ब्लॉक की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं होती है। लाइटनिंग नेटवर्क कार्य कर रहा है कि ऑफ-चेन लेनदेन को कैसे संपादित किया जाए.

1. लाइटनिंग नेटवर्क तीन महत्वपूर्ण अवधारणाओं – वर्चुअल बैंक, प्रतिबद्धता लेनदेन और भुगतान चैनलों पर बनाया गया है.

a) वर्चुअल बैंक

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बैंक की तरह संचालित होता है। ऐलिस और बॉब को एक उदाहरण के रूप में लें, एक आभासी बैंक है –

• स्केलेबल – केवल दो खाते हैं – ऐलिस और बॉब
• विश्वसनीय – खुला, पारदर्शी, छेड़छाड़, जाली या रद्द नहीं किया जा सकता
• उपयोगकर्ता की स्वायत्तता – ऐलिस और बॉब एक ​​साथ संपत्ति का प्रबंधन करते हैं
• मल्टी-सिग्नेचर – एलिस और बॉब दोनों द्वारा फंड के किसी भी वास्तविक आवंटन पर हस्ताक्षर किए जाने की आवश्यकता है

ख) प्रतिबद्धता लेनदेन

एक प्रतिबद्धता लेनदेन तब होता है जब दोनों पक्ष धन के वितरण और हस्ताक्षर पर एक समझौते पर पहुंचते हैं। अपडेट को तुरंत ब्लॉकचेन पर प्रसारित नहीं किया जाता है, लेकिन स्थानीय नेटवर्क पर संग्रहीत किया जाता है.

एक प्रतिबद्धता लेनदेन दोनों पक्षों की सच्ची इच्छा व्यक्त करता है। यह उनके बीच धन के वितरण के लिए एक समझौता है। सौदा –

• छेड़छाड़ नहीं की जा सकती
• जाली नहीं हो सकती
• ओवरराइट किया जा सकता है

ग) भुगतान चैनल

एक भुगतान चैनल वह है जब दोनों भुगतान दल अपनी संपत्ति को बचाने के लिए वर्चुअल बैंक का उपयोग करते हैं और आपसी समझौते के माध्यम से अपनी जमा राशि का शेष राशि का पुनर्वितरण करते हैं, ताकि मूल्य को हस्तांतरित किया जा सके.

प्रतिबद्धता लेनदेन को प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कनेक्शन में विभाजित किया गया है.

RSMC (रिकवरेबल सीक्वेंस मैच्योरिटी कॉन्ट्रैक्ट) और HTLC (हैम्ड टिमलॉक कॉन्ट्रैक्ट्स)

1. RSMC (रिवोकेबल सीक्वेंस मैच्योरिटी कॉन्ट्रैक्ट)

इसमें सक्रिय पार्टी शामिल है, जो फंड आवंटन के लिए वर्चुअल बैंक के लिए प्रतिबद्धता लेनदेन को सक्रिय रूप से प्रस्तुत करता है, और प्राप्त करने वाली पार्टी, जो सक्रिय पार्टी द्वारा प्रस्तुत आवंटन को निष्क्रिय रूप से प्राप्त करता है.

RSMC ट्रस्ट डिपॉजिट मैकेनिज्म के माध्यम से दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों को रोकता है.

जब सक्रिय पार्टी एक परिसमापन अनुरोध शुरू करती है, तो प्राप्त पार्टी का फंड, $ 100 कहता है, इसे भुनाया जाएगा और तुरंत प्राप्त पार्टी के खाते में वापस कर दिया जाएगा। सक्रिय पार्टी की संपत्ति ($ 100) को सुरक्षा जमा के रूप में बंद कर दिया जाएगा। लॉक समय को स्मार्ट अनुबंध द्वारा निर्धारित फ्रीज_टाइम पैरामीटर द्वारा निर्धारित किया जाता है (फ्रीज_टाइम उस समय सक्रिय पार्टी की संपत्ति को लॉक करने के लिए संदर्भित करता है, जिसे दोनों पक्षों द्वारा बातचीत की जा सकती है)। यदि प्राप्त करने वाली पार्टी को पता चला कि सक्रिय पार्टी द्वारा अनुरोध किए गए प्रतिबद्धता लेनदेन को निरस्त कर दिया गया है, तो प्राप्त पार्टी लॉक-अप अवधि के भीतर रिवोकिंग लॉक को अनलॉक कर सकती है और सक्रिय पार्टी के ट्रस्ट डिपॉजिट को ठीक ले सकती है। इसके विपरीत, लॉक-अप अवधि के बाद, सक्रिय पार्टी उनके ट्रस्ट डिपॉजिट को पुनः प्राप्त कर सकती है.

RSMC दोनों समकक्षों के लिए एक दोहरी प्रतिबद्धता है। प्रत्येक पार्टी प्रतिबद्धता की एक प्रति रखती है और दोनों प्रतियां आभासी बैंक के लिए बाध्यकारी और प्रभावी होती हैं। दोहरी प्रतिबद्धता द्वि-दिशात्मक भुगतान चैनलों के समर्थन की अनुमति देती है, दोनों ओर से त्रुटि के कारण भुगतान चैनल में अवरोध से बचती है.

दो प्रतिबद्धताओं के बीच सामान्य गुण – प्रतिबद्धता संख्या, संतुलन, फ्रीज समय.

दो प्रतिबद्धताओं के बीच अंतर – सक्रिय और प्राप्त पार्टी, साइन पार्टी, सुरक्षा जमा और निरसन ताला.

आरएसएमसी की निपटान प्रक्रिया को तीन भागों में विभाजित किया जा सकता है.

एक चैनल खोलना

• एलिस और बॉब # 1 RSMC बनाते हैं और उनमें से प्रत्येक एक फंड में 100 BTC का योगदान देता है.

एक प्रतिबद्धता लेनदेन (भुगतान) बनाना

• ऐलिस और बॉब के बीच एक नया अनिवार्य संबंध बनता है। वे फंड के स्वामित्व को अद्यतन करने के लिए # 2 RSMC और विनिमय हस्ताक्षर बनाएंगे। ध्यान दें कि ऐलिस और बॉब समकक्ष के हस्ताक्षर हैं। एक बार जब वे लेन-देन में अपना स्वयं का हस्ताक्षर करते हैं, तो यह तुरंत प्रभावी हो जाएगा.
• दोनों पार्टियों ने # 1 आरएसएमसी के निरसन लॉक के लिए निजी कुंजी प्रसारित की, जो एक ही समय में अमान्य हो जाएगी। RSMC को लगातार बदला जा सकता है। प्रति प्रतिस्थापन प्रति प्रतिबद्धता संख्या बढ़ जाती है.

एक चैनल को बंद करना

• एलिस #N RSMC पर संकेत देता है, जिसमें पहले से ही बॉब के हस्ताक्षर शामिल हैं, और वर्चुअल बैंक के लिए एक निपटान अनुरोध प्रस्तुत करता है.
• सक्रिय पार्टी के रूप में, ऐलिस की 50 बीटीसी सुरक्षा जमा के रूप में जमी हुई है, जबकि बॉब की 150 बीटीसी तुरंत जारी की जाती है। जब ऐलिस के फंड जमे हुए होते हैं, अगर बॉब को फंडों की प्रतिबद्धता फिर से मिलती है तो आवंटन विफल रहता है, उदा। # 1 RSMC विफल रहता है, वह किसी भी समय निरस्तीकरण को ट्रिगर कर सकता है और सुरक्षा जमा का भी दावा कर सकता है, जिसे वह वैध रूप से हकदार है.
• यदि प्रतिबद्धता फ़्रीज़िंग अवधि के दौरान पूरी तरह से वैध रहती है, तो ऐलिस सुरक्षा जमा को पुनः प्राप्त करने में सक्षम होगा.

यद्यपि RSMC निपटान प्रक्रिया की बुनियादी जरूरतों को पूरा कर सकता है, इसकी स्पष्ट सीमाएँ हैं। भुगतान के लिए RSMC में दोनों पक्षों के बीच एक चैनल खुला होना चाहिए। इस सीमा को हल करने के लिए, हैश टाइमलॉक कॉन्ट्रैक्ट (HTLC) प्रस्तावित है। HTLC भुगतान को दो या दो से अधिक भुगतान चैनलों के लिए नियमित करता है.

2. हैश टाइमलॉक कॉन्ट्रैक्ट (HTLC): भुगतान चैनलों में परमाणु की समस्याओं को हल करना

HTLC में दो शर्तें शामिल हैं: टाइमलॉक और हैशलॉक.

• टाइमलॉक – रिसीवर को समय की अवधि के भीतर रसीद स्वीकार करने की आवश्यकता होती है (टी).
• हैशलॉक – एक पक्ष एक यादृच्छिक संख्या (H) उत्पन्न करता है और अपना हैश (R) उत्पन्न करता है, यदि दूसरा भाग Hash (R) = H को सिद्ध करने में सक्षम है, तो भुगतान वैध है.

ज्यादातर मामलों में, HTLC में RSMC के गुण शामिल हैं। यह दो हमेशा प्रभावी RSMCs के बीच एक सेतु का काम करता है। यदि टाइमलॉक और हैशलॉक शर्तों को पूरा किया जाता है तो एक नया आरएसएमसी स्थापित किया जाएगा। अन्यथा, इसके बजाय पिछले RSMC को अपनाया जाएगा.

HTLC भुगतान प्रक्रिया

बाएं से दाएं, आगे एक प्रतिबद्धता स्थापित करना; दाएं से बाएं, भुगतान पूरा करने के लिए एक हैशेड नंबर भेजना.

• कैरल एक यादृच्छिक संख्या (आर) उत्पन्न करता है, फिर अपना हैश (एच) उत्पन्न करता है, और दोनों को एलिस के पास भेजता है;
• ऐलिस बॉब के साथ एक HTLC स्थापित करता है। टाइमलॉक को 2T के रूप में सेट किया गया है। ऐलिस एच को बॉब भेजता है.
• बॉब कैरोल के साथ एक HTLC स्थापित करता है। टाइमलॉक टी पर सेट है (2T से कम होना चाहिए)। बॉब एच को कैरोल को भेजता है.
• सत्यापन के लिए कैरल एच, बॉब को हैशेड आर भेजता है। यदि समाप्ति से पहले संख्या मेल खाती है, तो HTLC के आधार पर एक हमेशा प्रभावी RSMC की स्थापना की जाएगी, और HTLC को उसी समय रद्द कर दिया जाएगा, जो अपनी जिम्मेदारी पूरी करेगा। लेकिन अगर नंबर R मेल नहीं करता है या भुगतान समाप्त हो जाता है, तो HTLC विफल हो जाएगा और भुगतान अंतिम RSMC में वापस आ जाएगा.
• बॉब सत्यापन के लिए कैरोल से ऐलिस के लिए नंबर आर भेज देगा। और उपरोक्त सत्यापन प्रक्रिया दोहराती है.

तीन पार्टियों में से, एलिस और कैरोल लेनदेन के समापन बिंदु हैं, बॉब केवल अन्य दो दलों को जोड़ने के लिए एक व्यापारी है। वास्तव में, बॉब किसी भी पार्टी के साथ भुगतान संबंध स्थापित कर सकता है। उदाहरण के लिए, बॉब और ऐलिस के बीच स्थापित की गई प्रतिबद्धताएं, और बॉब और कैरोल अलग हो सकते हैं। बॉब कैरोल $ 9.9 का भुगतान कर सकते हैं और ऐलिस $ 10 चार्ज कर सकते हैं। $ 0.1 बॉब के लिए स्थानांतरण शुल्क होगा.

3. दो प्रकार के अनुबंध जो जोखिम हल करने की कोशिश कर रहे हैं – धोखा और परमाणु

• धोखा – क्या होगा अगर दूसरी पार्टी कुटिल और असभ्य है?
• RSMC में, # N-1 से #N प्रतिबद्धताओं के लिए, सक्रिय पार्टी # N-1 प्रतिबद्धता को रद्द न करके स्वयं को लाभान्वित कर सकती है। इसलिए, निरसन ताला को प्रसारित करने के लिए सक्रिय पार्टी के लिए एक अतिरिक्त शर्त जोड़ी जानी चाहिए.
• HTLC में, # N-1 से #N कमिटमेंट तक, केवल प्राप्त करने वाली पार्टी ही भुगतान प्राप्त करने के लिए हैश नंबर को प्रसारित कर सकती है (उसी तरह # N-1 प्रतिबद्धता को रद्द करते हुए)। यदि सक्रिय पार्टी # N-1 प्रतिबद्धता को रद्द नहीं करती है, तो प्राप्त करने वाला पक्ष अभी भी वर्चुअल बैंक के माध्यम से सीधे दावा कर सकता है। समापन के लिए, HTLC प्रतिभागियों को धोखा देने से बचने के लिए एक संतुलित ऑल-एंड-नथिंग नियम स्थापित करता है.
• कई भुगतान चैनलों के जोखिम: पड़ोसी चैनलों की परमाणुता

  भुगतान पथ में, सक्रिय पार्टी प्राप्त पार्टी को एक HTLC बनाता है। फिर, प्राप्त करने वाला पक्ष हैशेड मूल्य को पीछे भेजता है। बाईं ओर का भुगतान दाईं ओर के लोगों से पहले पूरा किया जाना चाहिए.

• किसी भी बिचौलियों के लिए, दाईं ओर नोड्स के लिए भुगतान पूरा करने का मतलब है कि समय-सीमा के भीतर हैशेड नंबर प्राप्त करना। और बायीं ओर का तिमिर दाहिनी ओर के तिमिल से अधिक लंबा होना चाहिए। इसलिए, बिचौलियों को दाईं ओर के नोड्स से समान मुआवजे का दावा करने में सक्षम होना चाहिए, यह कहते हुए कि बिचौलियों का लाभ आमतौर पर पक्ष में कम समय के साथ आता है। यदि हम पिछड़ी दिशा में जाने की कोशिश करते हैं, तो दाईं ओर के नोड कभी भी कोई भुगतान पूरा नहीं करते हैं, और वे कभी भी हैशेड नंबर प्राप्त नहीं कर सकते हैं। तो, बाईं ओर भुगतान भी कभी पूरा नहीं होगा। यह पड़ोसी चैनलों की परमाणु है.
• कुल मिलाकर, ट्रस्ट तंत्र दोनों पक्षों की स्वायत्तता के शीर्ष पर बनाया गया है। निर्णय लेने के चरण में, सक्रिय पार्टी से पहले प्राप्त होने वाले पार्टी के संकेत मिलते हैं। इसलिए, सक्रिय पार्टी को प्रारंभिक समीक्षा का अधिकार है और सक्रिय पार्टी को दूसरी समीक्षा का अधिकार है। निष्पादन चरण में, सक्रिय पार्टी को प्रस्तुत करने का अधिकार है, आभासी बैंक निष्पादन का अधिकार है, और प्राप्त पार्टी को समय की एक निश्चित अवधि के भीतर समीक्षा का अधिकार है।.

ब्लॉकचैन त्रिलम्मा और लाइटनिंग नेटवर्क समाधान

बिटकॉइन एक पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम है। यह गंभीर है क्योंकि इसने नकद भुगतान प्रणाली की अनूठी विशेषता के साथ एक डिजिटल भुगतान प्रणाली तैयार की है – जो तुरंत भुगतान का निपटान कर रही है। परिसंपत्ति की जानकारी और लेनदार के दावों और देनदारियों के हस्तांतरण के साथ, मूल्य का आदान-प्रदान “मूल्य के प्रतीकों” के आदान-प्रदान के साथ तुरंत किया जाता है। डिजिटल भुगतान इसे प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर रहा है क्योंकि एक डिजिटल फ़ाइल को डुप्लिकेट या गलत साबित किया जा सकता है, जो कि डिजिटल भुगतान में दो सबसे अधिक चर्चित मुद्दे हैं – सत्यापन और दोहरा खर्च.

सत्यापन – यह समस्या डिजिटल हस्ताक्षर का उपयोग करके बिटकॉइन द्वारा हल की गई थी। जो भी निजी कुंजी का मालिक है, वह बिटकॉइन का मालिक है.

डबल खर्च – जैसा कि नीचे दिए गए चित्र में दिखाया गया है, जब बॉब ऐलिस के लेन-देन को स्वीकार करता है, तो उसे इस बात की पुष्टि करनी होगी कि लेन-देन को पूरे खाता बही की जाँच करके दोहराया नहीं गया है। दोहरा खर्च रोकने से स्केलेबिलिटी की समस्या पैदा हुई.

बिटकॉइन में सातोशी मकामोटो द्वारा लिखित – ए पीयर-टू-पीर इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम:

“हमें यह पता करने के लिए कि पिछले मालिकों ने किसी भी पिछले लेन-देन पर हस्ताक्षर नहीं किए थे, हमें भुगतान करने वाले के लिए एक रास्ता चाहिए। हमारे उद्देश्यों के लिए, जल्द से जल्द लेन-देन वह है जो मायने रखता है, इसलिए हम बाद में दोहरे खर्च करने के प्रयासों के बारे में परवाह नहीं करते हैं। लेन-देन की अनुपस्थिति की पुष्टि करने का एकमात्र तरीका सभी लेनदेन से अवगत होना है। ”

दोहरे खर्च को हल करने का एकमात्र तरीका सभी लेनदेन रिकॉर्ड हासिल करना है, जिस पर सातोशी का वितरित खाता आधारित है। लेकिन लागत निषेधात्मक है.

• भंडारण – प्रत्येक नोड को पूर्ण खाता बही की एक प्रति संग्रहीत करनी होती है
• सत्यापन – प्रत्येक नोड को सभी लेनदेन को मान्य करना होगा
• संचार – प्रत्येक नोड को एक दूसरे के साथ संवाद करना पड़ता है
• सर्वसम्मति – प्रत्येक नोड को सर्वसम्मति के लिए हैश पावर प्रदान करना है

प्रत्येक लेनदेन के लिए, आवश्यक संग्रहण, संगणना और संचार सत्यापन नोड्स की संख्या के लिए सकारात्मक आनुपातिक होंगे। बिखरे हुए नोड्स के बीच आम सहमति प्राप्त करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता होती है। यह ब्लॉकचेन त्रिलम्मा है जिसके बारे में हम हमेशा सुनते हैं, एक ही समय में विकेंद्रीकरण, सुरक्षा और स्केलेबिलिटी प्राप्त करने में कठिनाई।.

हाल के वर्षों में स्केलेबिलिटी की समस्या को हल करने के लिए समाधान उभर रहे हैं, जैसे कि बड़ा ब्लॉक आकार, डीएजी नेटवर्क, नए तंत्र (डीपीओएस, पीबीएफटी), तेज, और साइडचैन। DPOS और PBFT जैसे सर्वसम्मति तंत्र स्केलेबिलिटी के लिए विकेंद्रीकरण की एक डिग्री का त्याग कर रहे हैं, सत्यापन के लिए नोड्स की संख्या को कम करते हैं.

ट्रेंडिंग शार्डिंग और साइडचैन प्रस्ताव अधिक उन्नत हैं। यद्यपि वे सर्वसम्मति दक्षता बढ़ाने के लिए सत्यापन नोड्स सीमा को कम कर रहे हैं, उन्होंने “समूहीकरण” के विचार को एकीकृत किया, जो विशिष्ट नोड्स पर अक्सर किए जाने वाले सत्यापन से बचता है, हेरफेर जोखिमों को कम करता है.

फिर भी, शैडिंग तकनीक अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है। यादृच्छिकता, संतुलन और निर्भरता जैसी समस्याओं पर अभी और अन्वेषण और प्रयोग किए जाने बाकी हैं। सीधे शब्दों में कहें, ब्लॉकचैन त्रिलम्मा के लिए अभी तक कोई पूर्ण संकल्प नहीं है। लेकिन लाइटनिंग नेटवर्क ऑफ-चेन स्केलेबिलिटी समाधानों के बीच खड़ा है.

लाइटनिंग नेटवर्क के पीछे तर्क सरल है। यह “पीयर-टू-पीयर कैश सिस्टम” द्वारा सीमित नहीं है। इसके बजाय, इसने ऋण हस्तांतरण तंत्र की शुरुआत की जो कि तार अंतरण के समान है। ऐलिस और बॉब के बीच स्थानांतरण अब संपत्ति का स्वामित्व नहीं है, लेकिन एक आभासी बैंक को ऋण। डबल खर्च समाधान सरल है – बॉब को अब केवल ऐलिस के स्थानांतरण रिकॉर्ड पर पूरे नेटवर्क के साथ पुष्टि करने के बजाय, खाता शेष पर आभासी बैंक के साथ पुष्टि करनी होगी। हालांकि, लाइटनिंग नेटवर्क के वर्चुअल बैंक में एक केंद्रीकृत बिचौलिए का विचार शामिल नहीं है, वर्चुअल बैंक द्वारा ऋण निपटान की गारंटी के बजाय एक स्मार्ट अनुबंध का उपयोग किया जाता है.

वैसे भी, लाइटनिंग नेटवर्क ने महत्वपूर्ण संख्या में लेन-देन को कम कर दिया, जिसके लिए पूर्ण सहमति की आवश्यकता होती है। ऑफ-चेन भुगतान चैनल का निर्माण करके, यह अनंत समूहों के साथ सत्यापन और दोहरे खर्च की रोकथाम को पूरा करता है। चूंकि ऑफ-चेन समूहों के बीच कोई निर्भरता नहीं है, यह उस जोखिम को कम करता है जो नेटवर्क का एक हिस्सा पूरे नेटवर्क के लिए लगाता है.

बिजली नेटवर्क के लाभ

बिजली नेटवर्क के पांच मुख्य लाभ:

कम लेन-देन शुल्क

• खदानों की आवश्यकता नहीं है। नोड्स के बीच भुगतान चैनलों का उपयोग करने के लिए छोटी फीस ली जाती है.

वास्तविक समय की पुष्टि

• भागीदारी में नोड्स की एक छोटी संख्या। लेन-देन आम तौर पर कुछ सेकंड के सैकड़ों मिलीसेकंड के बीच पूरा होता है.

उच्च समानांतर प्रसंस्करण क्षमता

• चैनल क्षमता = बिटकॉइन TPS x 3,600 x 24 x औसत चैनल आयु / 4 = 3,952,800
• समानांतर प्रसंस्करण क्षमता = चैनल क्षमता / चैनल प्रति लेन-देन = 658,880 पर कब्जा कर लिया

  * औसत चैनल की आयु है खट्टा; प्रति लेन-देन पर कब्जा किए गए चैनल 6 डिग्रियों के आधार पर डिफॉल्ट किए गए हैं.

छोटे आकार का

• अधिकांश डेटा ब्लॉकचेन पर स्टोरेज स्पेस को मुक्त करके, ऑफ-चेन संग्रहीत किए जाते हैं.

गुमनामी

• लेन-देन ऑफ-चेन हैं और ट्रेस करना लगभग असंभव है.

अगले अध्यायों में, हम गहराई से गोताखोरी करेंगे और यह पता लगाएंगे कि डेट सेटलमेंट मॉडल अधिक कुशल क्यों होगा, और लाइटनिंग नेटवर्क और उभरते समाधानों की सहमति भी।.

यह पोस्ट मूल रूप से मध्यम पर दिखाई दी. अधिक पढ़ें.

OKEx के बारे में

ओकेएक्स माल्टा में मुख्यालय वाला एक विश्व-अग्रणी डिजिटल एसेट एक्सचेंज है, जिसमें ब्लॉकचेन तकनीक के साथ वैश्विक व्यापारियों को टोकन ट्रेडिंग, वायदा कारोबार, सतत स्वैप ट्रेडिंग और इंडेक्स ट्रैकर सहित व्यापक डिजिटल संपत्ति ट्रेडिंग सेवाएं प्रदान की जाती हैं। वर्तमान में, एक्सचेंज 400 से अधिक टोकन और वायदा व्यापार जोड़े प्रदान करता है जो उपयोगकर्ताओं को अपनी रणनीतियों का अनुकूलन करने में सक्षम बनाता है.