Трите най-големи биткойн конфликта, разделящи крипто общността през 2019 г.

Пост за гости на HodlX  Изпратете вашата публикация

2018 г. беше година, характеризираща се най-вече с падащи цени на криптовалутите. С 2019 г. общността и анализаторите са разделени, когато става въпрос за ценови перспективи, а също и когато става въпрос за въпроси, свързани с протоколния слой. Ние се задълбочаваме в три от най-големите конфликти, които разделиха биткойн общността досега през 2019 г..

Размер на блока

Размерът на блока е бил дебат още през 2010 г. Дискусиите за увеличаване на размера на блока се засилиха през 2015 г. и се състоя двугодишен конфликт, в резултат на който две неуспешни надстройки, споразумението от Ню Йорк и споразумението от Хонконг, и в крайна сметка през Биткойн Кеш хард форкинг от биткойн мрежата през август 2017 г..

Дебатът за размера на блока беше подновен наскоро тази година, но този път това е предложение за намаляване на размера на блока. Разработчикът на Bitcoin Core Luke Dash Jr. предложи идеята за намаляване на размера на блока чрез мека вилица. Това обаче се оказа спорна идея сред биткойн общността. Аргументът за намаляване на размера на блока е увеличената децентрализация и сигурността в биткойн мрежата. По-малките блокове биха направили възможно повече потребители да изпълняват пълни възли, като по този начин увеличават броя на компютрите, гарантиращи, че майньорите обработват валидни транзакции.

От друга страна, намаляването на размера на блока би представлявало заплаха за мащабируемостта. Времената на голямо търсене на верижни транзакции, при които потребителите в крайна сметка плащат високи такси, като например в края на 2017 г., както е илюстрирано по-долу, биха се влошили, ако мрежата се надстрои до по-малки блокове.

Източник: Blockchain.info

Запалимост

Fungibility се занимава с идеята дали всеки биткойн е равен на всеки друг биткойн. В момента всеки биткойн се приема еднакво. Но в бъдеще биткойните, които са участвали в незаконни или незаконни дейности, може да струват по-малко или дори, което е по-важно, изцяло забранени от някои търговци.

Работата на компании за анализ на блокчейн като Chainalysis добавя допълнителен риск този сценарий да стане реалност. Тези компании могат да се задълбочат в блокчейн данните с мощен софтуер, за да определят точните публични адреси, където може да има замърсени биткойни.

Липсата на заменяемост може да представлява сериозен риск за приемането на биткойн като дигитални пари. Например неотдавнашното развитие на политиките за борба с изпирането на пари (AML) в някои страни, като Русия, засяга криптовалутите, които преди са били използвани за престъпни цели. Всяка криптовалута, която е била придобити чрез престъпни средства и впоследствие прехвърлени във фиат валута, сега ще се считат за изпрани. Може да е въпрос на време кога големите финансови институции ще последват примера и ще опровергаят такава мръсна криптовалута, значително ограничавайки шансовете им да бъдат използвани.

Ценови перспективи

Пазарът през последните две години се разхожда с влакчета. Еуфоричното увеличение на цените през 2017 г. е балансирано с продължителен спад през цялата 2018 г..

Докато продължаваме с 2019 г., анализаторите са разделени по отношение на това дали дъното на цената е вътре или ще видим пробив на цената още по-ниско от минимумите за 2018 г. Трябва да се изтъкнат аргументи както за тези с възходяща ценова перспектива, така и за тези с мечи перспективи за цените. По принцип мрежата вероятно е по-сигурна, отколкото е била преди.

Скоростта на хеширане на защитата на биткойн мрежата също се е утроила от началото на януари 2018 г., като се е увеличила от около 15 EH / s на над 45 EH / s, както е показано по-долу. Това е признак за по-голям брой майнери, които защитават мрежата, както и за прилагане на по-ефективен хардуер.

Източник: Blockchain.info

Технически анализаторите също са разделени. Цената формира по-ниски върхове (посочени от черните стрелки отдолу), което е знак за мечи условия, но цената също така формира и по-високи нива (също посочени от черните стрелки), което е признак за по-бичи условия. Освен това, цената е срещнала съпротива при седмичната 200 експоненциална пълзяща средна (в лилаво отдолу), докато е срещнала подкрепа при седмичната 200 обикновена пълзяща средна (в черно отдолу).

Вероятно ще разберем за перспективите за цените скоро, тъй като цената не може да остане консолидираща се завинаги, особено в актив, толкова променлив като биткойн. Разходимостта и размерът на блоковете обаче са проблеми, които са по-вкоренени в тъканта на биткойните и скоро няма да отидат никъде. Не всичко е лошо обаче, тъй като конфликти като тези имат цел. Те принуждават общността да обмисли кое е най-доброто бъдеще за биткойните и какви промени можем да прокараме в протокола, за да го превърнем в реалност.

Gintautas Scerbavicius

@linkedin

HODL Finance е европейската компания за цифрово кредитиране. HODL Finance издава заеми, обезпечени с криптовалута и други цифрови активи. Основана от акционерите на платформата за равнопоставено кредитиране Savy, HODL Finance вече обслужва клиенти по целия свят.

About the author