HodlX Guest Post ส่งโพสต์ของคุณ
ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาไวโอมิงยังคงลุกเป็นไฟล้ำหน้ารัฐอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาในฐานะเขตอำนาจศาลที่เป็นมิตรกับทรัพย์สินดิจิทัล แผนกการธนาคารไวโอมิง (WDB) ได้ออกก จดหมายไม่ดำเนินการ ถึง Two Ocean Trust โดยยืนยันว่าสถานะในฐานะผู้รับฝากทรัพย์สินที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะขยายไปสู่สินทรัพย์ดิจิทัลในวันที่ 23 ตุลาคมจากนั้นไม่กี่วันต่อมาก็ได้อนุมัติให้ Avanti เป็นสถาบันรับฝากสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลโดยเฉพาะ.
จดหมายไม่ดำเนินการของ Two Ocean ซึ่ง WDB ให้ไว้กับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) ก่อนที่จะออกได้แจ้งให้กองบริหารการลงทุนของ ก.ล.ต. ออก แถลงการณ์สาธารณะ ส่งเสริมการมีส่วนร่วมโดยตรงกับสำนักงาน ก.ล.ต. “ ในการบังคับใช้กฎการควบคุมดูแลกับสินทรัพย์ดิจิทัลรวมถึงในส่วนที่เกี่ยวกับคำจำกัดความของผู้รับฝากทรัพย์สินที่มีคุณสมบัติเหมาะสมภายใต้กฎ”
ดังที่ระบุไว้ในงานวิจัยก่อนหน้านี้ในการสำรวจกฎหมายทรัพย์สินดิจิทัลทั่วโลกไวโอมิงเป็นรัฐที่ก้าวหน้าที่สุดในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการควบคุมดูแลทรัพย์สินดิจิทัลและสภานิติบัญญัติของพวกเขามีส่วนร่วมในการกำหนดกฎหมายเพื่อรองรับธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลนับตั้งแต่ พ.ศ. 2561. หลายรัฐขาดความแน่นอนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อสินทรัพย์ดิจิทัลดังนั้นแม้ว่าผู้ดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะมีอำนาจในการดูแลทรัพย์สินดิจิทัล แต่การขาดกรอบการกำกับดูแลเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัยเฉพาะสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลอาจทำให้เกิดธงแดงสำหรับนักลงทุนและ ตามหลักฐานจากคำสั่งของสำนักงาน ก.ล.ต. ข้อกังวลด้านกฎระเบียบในกรณีที่ไม่มีกรอบทางกฎหมายสำหรับการดูแลทรัพย์สินดังกล่าว.
ไวโอมิงมีเอกลักษณ์เฉพาะใน การแปลงสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นทรัพย์สินตามประมวลกฎหมายพาณิชย์ ด้วยกระบวนการเพื่อความสมบูรณ์แบบและการดูแล นอกจาก จัดเตรียมการก่อตัวของ SPDI, กลุ่มธนาคารที่เน้นสินทรัพย์ดิจิทัลสภานิติบัญญัติได้ผ่าน กฎการดูแลทรัพย์สินดิจิทัล และ การยกเว้นภาษีทรัพย์สินสำหรับสกุลเงินดิจิทัล.
จดหมายงดดำเนินการและคำตอบของ ก.ล.ต.
ตามจดหมายไม่ดำเนินการ WDB ยอมรับว่าสถานะผู้ดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมของทรัสต์ขยายไปสู่สินทรัพย์ดิจิทัลภายในบริบทของกฎระเบียบที่มีอยู่ของไวโอมิง.
ความสำคัญก็คือตาม พระราชบัญญัติที่ปรึกษาการลงทุนปี 2483 (“ พระราชบัญญัติที่ปรึกษา”) ผู้แนะนำการลงทุนที่ลงทะเบียนแล้วสามารถเก็บรักษาเงินทุนและหลักทรัพย์ของลูกค้าผ่านผู้ดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเท่านั้น สิ่งนี้อาจ จำกัด สำหรับที่ปรึกษาการลงทุนเนื่องจากธนาคารและทรัสต์แบบดั้งเดิมหลายแห่งปฏิเสธที่จะดูแลทรัพย์สินดิจิทัล แม้ว่าสำนักงานบัญชีกลางของสกุลเงิน จดหมายแปลความหมายล่าสุด เกี่ยวกับอำนาจของธนาคารระดับชาติในการให้บริการการดูแล cryptocurrency จะทำให้ธนาคารสามารถดูแลสกุลเงินเช่น Bitcoin และ Etherium ได้ง่ายขึ้นข้อกำหนดของผู้ดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะใช้กับการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับการควบคุมเป็นหลักทรัพย์เท่านั้น.
ตามมาตรา 206 (4) -2 ของพระราชบัญญัติที่ปรึกษาผู้ดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมรวมถึง ธนาคาร, สมาคมการออม, นายหน้า – ตัวแทนจำหน่ายที่ลงทะเบียนซึ่งถือสินทรัพย์ของลูกค้าผู้ค้าสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่ถือทรัพย์สินของลูกค้าและสถาบันการเงินต่างประเทศโดยทั่วไปว่าข้อมูลข้างต้นถือทรัพย์สินทางการเงินในบัญชีลูกค้า ธนาคารรวมถึง บริษัท ทรัสต์ที่รับเงินฝากหรือใช้อำนาจความไว้วางใจคล้ายกับธนาคารและได้รับการดูแลและตรวจสอบโดยหน่วยงานของรัฐหรือรัฐบาลกลางที่มีอำนาจกำกับดูแล WDB สรุปว่า Two Ocean เป็นธนาคารที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล.
ในการประเมินจดหมายไม่ดำเนินการ ก.ล.ต. ถามว่า“ บริษัท ทรัสต์ที่เช่าเหมาลำของรัฐมีลักษณะคล้ายกับผู้ดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติที่ปรึกษาหรือไม่” และสอบถามว่า“ การปรับปรุงเพิ่มเติมใด ๆ ที่จำเป็นสำหรับ บริษัท ทรัสต์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ [ies] เพื่อ ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” ฉันมองว่านี่เป็นการเริ่มต้นการสนทนา ไม่น่าเป็นไปได้ที่สำนักงานก. ล. ต. จะแก้ไขคำจำกัดความของผู้ดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมนี้เพื่อแยก บริษัท ทรัสต์ที่เช่าเหมาลำของรัฐออกเนื่องจากมีความท้าทายที่ใหญ่กว่าที่ทั้ง FINRA และ SEC มี ข้อสังเกต เกี่ยวกับการสมัคร กฎการคุ้มครองลูกค้า ไปยังสินทรัพย์ดิจิทัล – กรอบงานพร้อมด้วย CFTC กฎการแยกกองทุนของลูกค้า ในระดับที่น้อยกว่าที่ต้องการการแก้ไขเพื่อจัดการกับสินทรัพย์ดิจิทัล.
ในแถลงการณ์สาธารณะ ก.ล.ต. ยังถาม,
“ มีคุณสมบัติ [ในผู้ดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสม] ที่จะ [โดยเฉพาะ] สำคัญในการปกป้องทรัพย์สินดิจิทัลหรือไม่… [กฎการคุ้มครองลูกค้า] ควรกำหนดคุณสมบัติที่แตกต่างกันตามประเภทสินทรัพย์หรือกฎควรใช้แนวทางที่อิงตามหลักการมากกว่านี้ … ?”
การรับรู้ของก. ล. ต. เกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากจดหมายงดการดำเนินการและการพยายามมีส่วนร่วมในการเจรจาถือเป็นสัญญาณเชิงบวกและก้าวไปสู่การให้ความชัดเจนด้านกฎระเบียบมากขึ้นเพื่อประโยชน์ของทุกรัฐ.
ไวโอมิงเป็นเขตอำนาจศาลที่ดีสำหรับการไว้วางใจสินทรัพย์ดิจิทัล
อย่างไรก็ตามในกรณีของไวโอมิงพวกเขาได้ออกกฎหมายกรอบการกำกับดูแลที่รอบคอบและครอบคลุมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล สำหรับ Two Ocean Trust และ Trusts ที่อาจเดินตามรอยความชัดเจนนี้อาจช่วยให้มั่นใจได้กับนักลงทุนที่กำลังมองหาบริการที่ปรึกษาสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและแบบดั้งเดิมตลอดจนการพิจารณาด้านภาษีและการจัดการอสังหาริมทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง.
Joel Revill ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Two Ocean Trust กล่าว,
“ ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดของ 2 Ocean Trust คือ…การเข้าถึงกฎหมายความน่าเชื่อถือของไวโอมิงภาระภาษีต่ำความเป็นส่วนตัวกฎหมายคุ้มครองเจ้าหนี้และนอกเหนือจากการกำกับดูแลและความชัดเจนจากจดหมายไม่ดำเนินการแล้วยังมีกฎหมายที่ให้ การคุ้มครองนักลงทุนสำหรับนักลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลซึ่งมีให้บริการ ณ จุดนี้ในไวโอมิงเท่านั้น”
ด้วยข้อบังคับของทรัสต์มีภาระผูกพันนอกเหนือไปจาก Wyoming’s ปรับปรุงระบอบการปกครองแบบดิจิทัล. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท ที่เชื่อถือได้สาธารณะจะต้องอยู่ภายใต้ข้อบังคับการกำกับดูแลและของ WDB การตรวจสอบเป็นระยะ และมีข้อกำหนดการบำรุงรักษาทุนสำรองเฉพาะของกิจกรรม.
ในจดหมายไม่ดำเนินการ WDB ตั้งข้อสังเกตว่าสถาบันการเงินที่ดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลจะได้รับ “มาตรฐานการกำกับดูแลระดับสูง” โดยเน้นเฉพาะเรื่อง “การปฏิบัติตาม AML / BSA / KYC / การคว่ำบาตรการดูแลและการไว้วางใจตลาดทุน ความปลอดภัยของข้อมูล [และ] ความเสี่ยงของระบบการชำระเงิน”
ไวโอมิงโดยไม่คำนึงถึงทรัพย์สินดิจิทัลเป็นเขตอำนาจศาลที่ดีสำหรับความไว้วางใจของสาธารณชน ตัวอย่างเช่น, กฎความไว้วางใจของราชวงศ์ อนุญาตให้กองทรัสต์ได้รับการปกป้องจากการเก็บภาษีส่วนใหญ่เป็นเวลา 1,000 ปีและมี การป้องกันเจ้าหนี้ยึด, ตลอดจนกฎอื่น ๆ เพื่อลดความซับซ้อนในการโยกย้ายหรือปรับเปลี่ยนความไว้วางใจ.
สินทรัพย์ดิจิทัลแสดงถึงอาณาเขตที่ไม่มีการควบคุมดูแลสำหรับบุคคลที่มีมูลค่าสุทธิสูงจำนวนมากและกรอบการกำกับดูแลที่ไวโอมิงให้ไว้นั้นน่าจะเป็นที่ต้อนรับนักลงทุนโดยเฉพาะ คาดการณ์การวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของมาตรฐานการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วทั้งรัฐเนื่องจากความจำเป็นในการรวมสินทรัพย์ดิจิทัลไว้ในพอร์ตการลงทุนทางการเงินมีความชัดเจนมากขึ้น.
Eric Hess ผู้ก่อตั้ง ที่ปรึกษากฎหมายของ Hess และ Helical, Inc..
Hess Legal ให้คำปรึกษาแก่ บริษัท หลักทรัพย์และสินทรัพย์ดิจิทัลเกี่ยวกับสัญญาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว AML การกำกับดูแลการออกใบอนุญาตด้านเทคโนโลยีและปัญหาการจัดหาเงินทุน Helical นำเสนอแพลตฟอร์มการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ในฐานะที่เป็นบริการ อีริคดำรงตำแหน่งซีอีโอที่ปรึกษาทั่วไปและบทบาททางกฎหมายและกฎระเบียบอาวุโสอื่น ๆ สำหรับการแลกเปลี่ยนหุ้นจดทะเบียนเลห์แมนบราเธอร์สและตลาดตราสารทุนอื่น ๆ บริษัท ฟินเทคและข้อมูลการตลาด.
ภาพเด่น: Shutterstock / Zack Frank
