Защо купувачите на биткойни трябва да се пазят от нерегламентирани борси

Има много причини да бъдете оптимисти за бъдещето на криптовалутата. Тази година, когато биткойнът скочи до рекордното си ниво, видяхме, че PayPal въвежда поддръжка за цифрови активи; компания, регистрирана в Nasdaq, увеличи баланса си в биткойн до 1,6 милиарда долара; и първата собственичка на биткойн, Синтия Лумис, стигна до Сената на САЩ. Ethereum също стана първият блокчейн, който уреди $ 1 трилион за една година. Накратко, беше добра година.

И все пак при цялата необичайна позитивност, в слоя за крипто има слон от 800 фунта: Регулация. Регулаторните противоположни ветрове не само са причинили спирането на проекта за стабилни валути на Facebook Libra да спре; те също са принудили безброй крипто компании да мислят за това как искат да работят през следващите години. След широко разгласените обвинения за DoJ, повдигнати срещу собствениците на борса за търговия с криптовалути BitMEX през октомври, видяхме как капиталът изтича не само от BitMEX, но и от OKEx, Huobi и Binance.

Този крипто полет за безопасност трябва да даде на начинаещите биткойн купувачи пауза за размисъл – и да помислят два пъти, преди да търгуват на нерегламентирани борси.

Регулаторите започват да кръжат

Регулаторите отстъпват на крипто от години, но това започва да се променя. Оттук и скорошното пауууу с участието на финансови министри и управители на централни банки от САЩ, Канада, Япония, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Европейската комисия и Еврогрупата. Темата, която се обсъжда? Как да приложим по-силна регулация в екосистемата на цифровите активи.

В едно можем да бъдем сигурни: регулаторите никъде не отиват. Успехът на криптоиндустрията само ще засили решителността на световните власти, които се стремят да въведат мерки, които предотвратяват злоупотреби, предпазват потребителите и неизбежно гарантират, че националните правителства ще получат своя дял от пая.

Интересното е, че най-новата регулаторна битка е съсредоточена върху валидността на частните крипто портфейли, като американските регулатори планират да забранят използването на портфейли, които не са задържани. С други думи, обменът на цифрови активи ще бъде отговорен за гарантиране, че потребителите не могат да изпращат средства от своята сметка за попечителство към хардуерен (офлайн) портфейл. Това действие вече е в ход в Швейцария и Сингапур, а в Корея и Япония регулаторите са положили всички усилия, за да предотвратят местните борси, поддържащи активи, които улесняват частните сделки; по-рано този месец, Франция одобри нови мерки за да предприеме мерки срещу анонимните транзакции.

Субекти като Мрежата за борба с финансовите престъпления (FinCEN), Работната група за финансови действия (FATF) и Комисията за ценни книжа и борси (SEC), да не говорим за блокчейн-ориентирани аналитични фирми като Chainalysis и CipherTrace, са заети да полагат основите това ще определи успеха или провала не само на крипто борсите, но и на цялата индустрия. В края на краищата, ако регулациите торпедират водещи криптопроекти, доверието сред потребителите неизбежно ще отслабне.

Защо нерегулираните борси са предназначени да се провалят

Всичко това е да се каже, че крипто компаниите (и самите потребители) трябва да вземат предвид регулаторния риск при взаимодействие в пространството, независимо дали купуват поверителност Монета

Монетата е единица цифрова стойност. Когато описват криптовалути, те се изграждат с помощта на биткойн технологията и нямат друга стойност за разлика от жетоните, които имат потенциал за изграждане на софтуер с тях.

” Прочетете още

“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> монета, инсталиране на самостоятелно хостван портфейл, транзакции на peer-to-peer борса или активна търговия в този нововъзникващ пейзаж става ясно, че нерегулираният обмен и услуги – като тези, които не успяват да наложат мерките на KYC / AML за предотвратяване на прането на пари и други незаконни дейности – просто няма да оцелеят.

Според CoinZoom Главният изпълнителен директор Тод Кросланд: „Въпреки че приемането на криптовалути е изминало дълъг път, простият факт е, че широката публика не смята цифровите активи за надеждни – и това до голяма степен се дължи на липсата на надзор.“

„Ако бяха регулирани повече услуги, репутацията на цялата индустрия щеше да бъде от полза. Регламентите могат да помогнат за намаляване на броя на измамите и следователно да помогнат за справяне с недоверието сред потенциалните нови потребители. “

Ако Crosland е вярна, достойнствата на използването на напълно съвместим обмен, като CoinZoom, Coinbase или Gemini в САЩ, или фаворизиране на регулиран стабилкойн като USDC, трябва да бъдат очевидни.

Потребителите на криптовалути трябва да избягват нерегламентирани офшорни борси и да се обучават на развиващата се законодателна картина. Crypto е невероятно вълнуваща индустрия, която представлява впечатляваща еволюция на традиционната финансова система. Това, което липсваше досега, е регулаторната рамка, която да съответства. След години на инерция, всичко това се променя бързо и дните на обмен на полети през нощта са преброени. Търговците, които ценят своята крипто, трябва да вземат активите си другаде, докато все още могат.

About the author