ผู้นำในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐลุกขึ้นต่อสภาคองเกรสในสัปดาห์นี้เพื่อขอความชัดเจนและความเร่งด่วนเกี่ยวกับกฎระเบียบ – หรืออื่น ๆ.
ในขณะที่หลายคนคิดว่านักประดิษฐ์ใน Wild Wild West ของ crypto พยายามที่จะหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ แต่ก็เห็นได้ชัดในวันอังคารนี้ที่ Capitol Hill ในระหว่างการอภิปรายโต๊ะกลมที่จัดโดยตัวแทน Warren Davidson ว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง.
“ เราทุกคนต้องการตลาดที่ยุติธรรมและเป็นระเบียบ เราทุกคนต้องการสิ่งเดียวกับที่หน่วยงานกำกับดูแลทำ” Mike Lempres หัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายและความเสี่ยงของ Coinbase การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลกล่าว “ ไม่จำเป็นต้องทำแบบเดียวกับที่เคยทำในอดีตและเราต้องเปิดใจรับสิ่งนั้น”
ข้อร้องเรียนทั่วไปอย่างหนึ่งในบรรดาผู้เข้าร่วม 45 คนซึ่งเป็นตัวแทนของ บริษัท หลายแห่งรวมถึง Nasdaq, Fidelity, State Street, Coinbase, Circle, Andreessen Horowitz และ Blockchain รวมถึงหอการค้าของสหรัฐอเมริกาคือกฎหมายที่ใช้กับเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่นี้ล้าสมัย.
ก่อนหน้านี้ในเดือนมิถุนายนเจย์เคลย์ตันประธาน ก.ล.ต. ยึดถือความชอบธรรมของแนวทางการกำกับดูแลแบบเดิม.
“ เราจะไม่ใช้ความรุนแรงใด ๆ กับคำจำกัดความดั้งเดิมของการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ได้ผลมาเป็นเวลานาน เราทำสิ่งนี้มานานแล้ว ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนคำจำกัดความ”
เคลย์ตันอ้างถึงคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 2489 ซึ่งกำหนดความปลอดภัยเป็นการลงทุนเงินในองค์กรทั่วไปซึ่งนักลงทุนคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้อื่น ผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสลับหลายคนโต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นของสกุลเงินดิจิทัลโทเค็นและ ICO (การเสนอเหรียญเริ่มต้น) ได้เพิ่มชั้นสีเทาที่ต้องการความแตกต่างและคำจำกัดความเพิ่มเติม.
ผู้ร่วมอภิปรายถ่ายทอดความพยายามในการตีความว่า ICO เป็นไปตามข้อกำหนดหรือไม่โดยอ้างว่าโทเค็นยูทิลิตี้ควรถือเป็นสินค้าที่ตรงข้ามกับหลักทรัพย์.
ติดตามเราได้ที่ Facebook เข้าร่วมกับเราทาง Telegram ติดตามเราได้ที่ Twitter
พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการขาดความชัดเจนทำให้เกิดความลังเลและความกลัวในการเคลื่อนไหวและนวัตกรรมของ บริษัท ต่างๆ.
“ หากกฎไม่ชัดเจนไม่มีการเขียนหรือไม่เป็นที่รู้จักก็ไม่เหมาะสมที่จะลงโทษผู้คนที่เดาผิด” เดวิดฟอร์แมนหัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายของ Fidelity กล่าว.
Ryan Singer จาก Chia Network แยกคำถามสำคัญออกไป.
“ เรากำลังพยายามทำความเข้าใจว่าเรามีคำจำกัดความพื้นฐานของสิ่งที่กระจายอำนาจเพียงพอหรือไม่ อะไรที่ใช้งานได้เพียงพอ อะไรคือจุดที่ทำให้เราสามารถเป็นผู้เล่นรายอื่นในระบบนิเวศและไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ให้โอกาสในการลงทุน”
ในขณะที่มี ICO หลอกลวงที่ถูกยกเลิกอย่างถูกต้อง แต่ก็มีสถานการณ์ที่ บริษัท ที่ทำผิดพลาดอย่างตรงไปตรงมามากขึ้นจะได้รับการลงโทษอย่างเท่าเทียมกัน.
ความกังวลอย่างหนึ่งในหมู่ผู้เข้าร่วมอภิปรายคือเนื่องจากรัฐบาลไม่ได้รับการสนับสนุนเงินดิจิทัลผู้ก่อตั้งจึงมีอิสระในการย้ายถิ่นฐานไปยังประเทศที่มีกฎหมายที่เป็นมิตรกับการเข้ารหัสลับมากขึ้นซึ่งอาจทำให้สหรัฐฯตกอยู่ในฝุ่น.
Joyce Lai ทนายความของ ConsenSys บริษัท พัฒนาบล็อกเชนที่เน้น Ethereum กล่าว,
“ การแข่งขันทั่วโลกเป็นเรื่องจริง แต่ฉันคิดว่ายังมีเวลาและโอกาสที่สหรัฐฯจะเป็นผู้นำที่แท้จริงที่นี่”
Jesse Powell ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Kraken การแลกเปลี่ยนคริปโตเคอเรนซีกล่าวเสริม,
“ บริษัท ต่างชาติสามารถยกระดับคู่แข่งในสหรัฐฯได้และบ่อยครั้งใครก็ตามที่หาเงินได้มากที่สุดคือผู้ที่ชนะ ไม่เพียง แต่ บริษัท ในสหรัฐฯเท่านั้นที่ไม่สามารถเพิ่มศักยภาพในการแข่งขันได้ทั่วโลกนักลงทุนสหรัฐฯยังไม่สามารถลงทุนใน บริษัท ระดับโลกเหล่านี้ได้”
Ryan Zagone ผู้อำนวยการฝ่ายความสัมพันธ์ด้านกฎระเบียบของ Ripple ได้ยืนยันถึงความสนใจทั่วโลกและการเพิ่มการนำ cryptocurrencies มาใช้.
“ เราเห็นว่าการยอมรับจากทั่วโลกถึงสินทรัพย์บล็อกเชนและคริปโตนั้นจะมีบทบาทสำคัญในการเงินรุ่นต่อไปและเศรษฐกิจของประเทศของเรา และมีประเทศที่แข่งรถเพื่อให้มีความแน่นอนด้านกฎระเบียบเพื่อให้พวกเขาเป็นผู้ชนะในการแข่งขันนี้ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาสามารถมีส่วนได้ส่วนเสียในฐานะทุนการเงินระดับโลกซึ่งตอนนี้ในสหรัฐฯย้ายไปที่อื่นแล้ว เรากำลังเห็นกรอบการทำงานแบบองค์รวมระดับชาติในประเทศอื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อผลักดันการนำเทคโนโลยีนี้ไปใช้ คุณสามารถดูที่สหราชอาณาจักรสิงคโปร์ญี่ปุ่น … พวกเขาชนะเพราะมีกรอบการทำงานเดียวที่ครอบคลุมเทคโนโลยีทั้งหมดนี้ … ความแน่นอนเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการนำไปใช้และทำให้เติบโตได้เร็วขึ้นมาก”
Aaron Wright ศาสตราจารย์โรงเรียนกฎหมาย Cardozo และผู้อำนวยการโครงการบล็อกเชนของ Cardozo กล่าวว่าผู้ประกอบการต่างใฝ่ฝันถึงโลกที่มีการแสดงสินทรัพย์เป็นโทเค็นมากขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจดิจิทัลที่กำลังจะเกิดขึ้นกฎระเบียบต่างๆจะต้องรองรับไม่เพียง แต่เทคโนโลยีที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเทคโนโลยีที่กำลังจะมาถึงในอนาคตด้วย.
“ สิ่งที่เราได้เห็นในวันนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกของการขายโทเค็นคือความพยายามที่จะถือว่าโทเค็นจำนวนมากเป็นหลักทรัพย์ หากเราทำเช่นนั้นและหากการจำแนกประเภทของโทเค็นถือเป็นหลักทรัพย์ทั่วทั้งกระดานจะมีการขยายอำนาจอย่างมากโดยอุตสาหกรรมบริการทางการเงิน ทรัพย์สินที่อาจถือได้ว่าเป็นสินค้าอุปโภคบริโภคมากขึ้นเรื่อย ๆ จะต้องซื้อผ่าน บริษัท ที่ให้บริการทางการเงินและหน่วยงานที่ได้รับการควบคุมอื่น ๆ นั่นคือสิ่งที่ควรคำนึงถึงอย่างยิ่ง”
ตัวแทน Darren Soto เสนอแนวทางใหม่.
“ ฉันรู้สึกว่าเราอาจต้องการหมวดหมู่ใหม่ทั้งหมดที่ถือว่าสิ่งนี้เป็นเหมือนเนื้อหาใหม่เพื่อที่เราจะได้ไม่พยายามบีบหมุดสี่เหลี่ยมเข้าไปในรูกลม จำเป็นต้องมีการปรับปรุงประสิทธิภาพตามคำจำกัดความของเนื้อหาดิจิทัล”
เดวิดสันกำลังรวบรวมข้อมูลในขณะที่เขาเตรียมที่จะแนะนำร่างพระราชบัญญัติที่เกี่ยวข้องในฤดูใบไม้ร่วงนี้.
Crypto Beat
สมาชิกสภาคองเกรสร่างตั๋วเงิน Crypto ที่ก้าวล้ำสามรายการ: คนงานเหมืองภาษีนักพัฒนาบล็อกเชน
ดร. ดูมประกาศ ‘Crypto Apocalypse’ เรียก Blockchain BS กล่าวว่า Bitcoin ไม่ใช่เงิน
