คณะอนุกรรมการด้านตลาดทุนหลักทรัพย์และการลงทุนของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาเพิ่งจัดให้มีการไต่สวนเพื่อทบทวนความท้าทายในการจำแนกสกุลเงินดิจิทัล.
โดยเรียกวิลเลียมฮินแมนผู้อำนวยการกองการเงินคอร์ปอเรชั่นของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เป็นพยาน แต่เพียงผู้เดียว.
เป้าหมายที่ระบุไว้ของคณะอนุกรรมการคือการปกป้องเงินออมของคนงานอเมริกันและประกันความสมบูรณ์ของตลาด มีเขตอำนาจเหนือหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาและดูแลสำนักงาน ก.ล.ต. และไม่เคยเห็น Bitcoin หรือ Ethereum ซึ่งเป็นสองสกุลเงินชั้นนำที่ดึงดูดนักลงทุนจำนวนมากสร้างตลาดการลงทุนใหม่ทั้งหมดและทำให้หน่วยงานกำกับดูแลสับสน.
การเสนอขายหุ้น IPO ที่เสียหายและเป็นภาระ
สมาชิกรัฐสภา Bill Huizenga ซึ่งเป็นประธานคณะอนุกรรมการเปิดการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีโดยระบุหน้าที่หลักสามประการของสำนักงาน ก.ล.ต. : ปกป้องนักลงทุน รักษาตลาดที่ยุติธรรมเป็นระเบียบและมีประสิทธิภาพ และอำนวยความสะดวกในการสร้างทุน.
ปรากฎว่าการสะสมทุนในสหรัฐอเมริกาด้วยวิธีการแบบดั้งเดิมได้สูญเสียความยึดติดและจำนวนการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะขั้นต้น (IPO) ลดน้อยลง.
Huizenga กำหนดบรรยากาศด้านกฎระเบียบสำหรับธุรกิจและผู้ประกอบการในปัจจุบันว่าไม่น่าสนใจ.
“ น่าเสียดายที่จากมุมมองด้านกฎระเบียบเห็นได้ชัดขึ้นเรื่อย ๆ ว่าตลาดทุนของเราเริ่มมีความน่าสนใจน้อยลงสำหรับธุรกิจที่กำลังเติบโตเนื่องจากคำพูดที่ไม่ได้ระบุคำพูด “one-size fits all” ที่มีอยู่ในกฎข้อบังคับด้านหลักทรัพย์ในปัจจุบัน มาร่วมมือกันเพื่อแก้ไขแนวโน้มเชิงลบของการเสนอขายหุ้น IPO ที่ลดลงและมุ่งเน้นไปที่การก่อตัวของเงินทุน”
เขาพูดต่อในการพิจารณาคดีในภายหลัง,
“ ฉันไม่สามารถตอกย้ำความกังวลของฉันได้มากพอเกี่ยวกับจำนวนการเสนอขายหุ้นที่กำลังเกิดขึ้นหรืออย่างตรงไปตรงมาไม่ได้เกิดขึ้น เรามี บริษัท มหาชนประมาณครึ่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกาเมื่อ 20 ปีก่อน ฉันคิดว่านั่นเป็นอันตรายต่อนักลงทุน – นักลงทุนทั่วไปไม่ใช่นักลงทุนสถาบัน…”
ตอนนี้ “ผู้คนอาศัยอยู่” ทางโทรศัพท์เพื่อช่วยในการเสนอขายหุ้น
ประธานขอให้ฮินแมนอธิบายว่า ก.ล.ต. สามารถกระตุ้นกิจกรรมการเสนอขายหุ้นและทำให้ตลาดมีความคึกคักมากขึ้นได้อย่างไร.
สำนักงาน ก.ล.ต. กำลังดำเนินการเพื่อช่วยให้การเปลี่ยน บริษัท จากเอกชนเป็นสาธารณะมีประสิทธิภาพมากขึ้น ขณะนี้ “คนที่มีชีวิตจริง” พร้อมให้ความช่วยเหลือทางโทรศัพท์แล้ว ข้อกำหนดงบการเงินบางประการกำลังได้รับการยกเว้น และมีการปรับปรุงขั้นตอนต่างๆเพื่อลดเวลาและลดภาระ.
จากนั้นประธาน Huizenga ก็เปลี่ยนไปใช้ ICO.
ICO เป็นวิธีแก้ปัญหาจำนวน IPO ที่ลดลงได้หรือไม่?
Initial Coin Offerings (ICOs) เป็นวิธีใหม่สำหรับการเริ่มต้นบล็อกเชนในการระดมทุนโดยตรงจากผู้บริโภค ICO ช่วยให้ผู้คนทุกวันกลายเป็นนักลงทุนรายแรก ๆ ใน บริษัท ใหม่ที่กำลังมาแรง แต่ส่วนใหญ่ไม่มีการควบคุม ข้อแม้คือ บริษัท ใหม่ที่ออก ICO หรือที่เรียกว่าการขายโทเค็นอาจเป็นการหลอกลวง ICO ระดมทุนได้ประมาณ 6.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 เพียงอย่างเดียว.
ฮินแมนยืนยันว่าสำนักงาน ก.ล.ต. มีความสนใจเป็นอย่างยิ่งในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าความพยายามด้านกฎระเบียบจะไม่ขัดขวางนวัตกรรมสกุลเงินดิจิทัลและบล็อกเชน.
ฮินแมนยังตอบสนองต่อสมาชิกสภาคองเกรสแบรดเชอร์แมนซึ่งเรียกร้องให้มีการแบน ICO โดยสิ้นเชิง ฮินแมนอธิบายว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ตระหนักถึงข้อดีของเทคโนโลยีบล็อกเชนและให้การยอมรับผู้ประกอบการในพื้นที่ที่พบว่าเครื่องมือ ICO“ ช่วยให้องค์กรประเภทต่างๆมีการกระจายอำนาจมากกว่าซึ่งพวกเขาคิดว่ามีคุณค่า”
มีกรณีใดบ้างที่ไม่ควรควบคุม ICO เป็นการเสนอขายหลักทรัพย์ แต่ถือเป็น “โทเค็นยูทิลิตี้”?
อ้างอิงจากฮินแมน,
“ ในทางทฤษฎีมีช่วงเวลาหนึ่งที่เหรียญอาจบรรลุการกระจายอำนาจในตลาด มีเหรียญบางเหรียญที่คุณไม่มีผู้ออกเพื่อควบคุม พวกเขาดำเนินการด้วยตัวเอง กฎของเราซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องนักลงทุนโดยการเปิดเผยข้อมูลโดยทั่วไปต้องใช้อำนาจจากส่วนกลางในการเปิดเผยข้อมูลเหล่านั้น ในทางทฤษฎีอาจมีเหรียญที่ไม่มีตัวแสดงกลางจะทำให้ยากต่อการควบคุมอย่างน้อยการเสนอขายในรูปแบบการเสนอขายหลักทรัพย์ ที่กล่าวว่าหากมีคนระดมเงินและมีส่วนได้ส่วนเสียและพวกเขากำลังส่งเสริมสิ่งนั้นโดยปกติแล้วจะเป็นหน่วยงานกลางที่เราต้องการให้มีการเปิดเผยข้อมูล.
สรุป
หน่วยงานกำกับดูแลกำลังต่อสู้กับแนวคิดในการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ที่ได้รับการออกแบบในระบบนิเวศที่ปกครองตนเองด้วยชุดโปรโตคอลของตนเอง หน่วยงานกำกับดูแลยังพยายามจัดประเภทโทเค็นที่ดูเหมือนจะรวมศูนย์ แต่จากนั้นก็แปรเปลี่ยนไปสู่สถานะของการกระจายอำนาจ.
พวกเขาจะต้องตัดสินใจว่าจะจัดประเภทโทเค็นบนบล็อกเชนที่สามารถสื่อสารกับบล็อกเชนอื่น ๆ ได้อย่างไร เทคโนโลยีบล็อกเชนจะทำงานร่วมกันได้และมีความซับซ้อนมากขึ้นไม่น้อย พวกเขาจะสร้างสะพานเชื่อมเพื่อแก้ปัญหาที่ใหญ่กว่าและจะประมวลผลชุดข้อมูลที่ใหญ่กว่าเดิม.
กฎระเบียบจะต้องมีความซับซ้อนเพียงพอที่จะมีความหมาย แต่ไม่รัดกุมจน จำกัด แอปพลิเคชันและฟังก์ชันที่ยังไม่ได้รับการออกแบบ.
แหล่งที่มาของภาพ: พิกเซลสูงสุด
ตรวจสอบหัวข้อข่าวล่าสุด
