คริสโตเฟอร์จิอันคาร์โลอดีตประธานคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) และเพื่อนร่วมงานของเขา Conrad Bahlke ให้เหตุผลว่า XRP ไม่ใช่การรักษาความปลอดภัย.
Giancarlo ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาอาวุโสของ Willkie Farr & Gallagher และ Bahlke ต่างทำงานในนามของ Ripple ซึ่งเป็นลูกค้าของ Willkie Farr & กัลลาเกอร์. ถ้อยแถลงของพวกเขาซึ่งเผยแพร่เมื่อวันพุธโดย International Financial Law Review (IFLR) พูดคุยเกี่ยวกับ Ripple และการใช้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกากับสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกโดยเน้นถึงกรณีการจัดประเภทของ XRP เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนหรือสกุลเงิน.
Giancarlo และ Bahlke บันทึก ในขณะที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้แถลงต่อสาธารณะว่า Bitcoin และ Ethereum ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดตามมูลค่าตลาดไม่ใช่หลักทรัพย์ แต่พวกเขาก็ไม่ได้ออกมากล่าวถึง XRP.
พวกเขาเพิ่ม,
“ เช่นเดียวกับ bitcoin และ ether XRP เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่รองรับโดยบัญชีแยกประเภทแบบกระจายซึ่งใช้การเข้ารหัสเพื่อจัดเก็บและโอนสินทรัพย์ อย่างไรก็ตาม XRP และ XRP Ledger ต้นแบบได้รับการออกแบบในปี 2554 และ 2555 โดยเฉพาะเพื่อเป็นกลไกการชำระเงินโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ก่อตั้ง Ripple Labs (Ripple) ในเวลาต่อมา ปัจจุบัน Ripple ใช้ XRP เพื่อจัดการกับความท้าทายด้านสภาพคล่องที่สถาบันการเงินต้องเผชิญซึ่งรวมถึงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงระยะเวลาดำเนินการที่ยาวนานและความจำเป็นในการตรวจสอบจากบุคคลที่สามซึ่งถูกแทรกแซงโดยสำนักหักบัญชีแบบดั้งเดิมและกลไกการชำระบัญชี”
อย่างไรก็ตามไม่เหมือนกับ Bitcoin และ Ethereum แต่ XRP จะไม่ถูกขุด จากข้อมูลของ Giancarlo และ Bahlke การขาดการขุดไม่ได้เปลี่ยนแปลงพื้นฐานการใช้ XRP หรือวิธีการบังคับใช้กฎหมายหลักทรัพย์.
พวกเขาเขียน,
“ ในกรณีที่ไม่มีการขุดบุคคลที่สามจะไม่สามารถสร้าง XRP ได้ แต่มีการสร้างอุปทาน XRP ที่ จำกัด (100 พันล้านหน่วย) ขึ้นในช่วงเวลาของการเริ่มต้นซึ่งมากกว่า 50% ซึ่งปัจจุบัน Ripple ถือครองไว้เล็กน้อยและขายเป็นระยะ ๆ แม้ว่าความแตกต่างเหล่านี้จะช่วยให้ XRP สามารถตอบสนองวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ในฐานะเครื่องมือสภาพคล่องและกลไกการชำระบัญชีได้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้กำหนด XRP โดยพื้นฐานให้แตกต่างจากเพื่อนร่วมงานในมุมมองด้านกฎหมายและกฎระเบียบ”
ภายใต้กรอบ Howey ธุรกรรมจะแสดงถึง“ สัญญาการลงทุน” หากบุคคล“ ลงทุนเงินของเขาในองค์กรทั่วไปและถูกนำไปสู่การคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้ส่งเสริมผู้สนับสนุนหรือบุคคลที่สามเท่านั้น”
ผู้เขียนระบุว่า XRP ล้มเหลวในการทดสอบ Howey ในหลาย ๆ วิธี.
“ ข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลที่ถือ XRP ไม่ได้สร้างความสัมพันธ์สิทธิหรือสิทธิพิเศษใด ๆ เกี่ยวกับ Ripple.
…
Ripple ไม่ได้ทำการตลาด XRP เป็นผลิตภัณฑ์เพื่อการลงทุนและไม่ได้ให้สัญญากับผู้ถือ XRP ในด้านผลกำไรหรือผลตอบแทนจากการลงทุน ในทางตรงกันข้าม Ripple ได้เน้นย้ำการทำงานของ XRP ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในฐานะเครื่องมือด้านสภาพคล่องและกลไกการชำระบัญชี ความจริงที่ว่าบางฝ่ายอาจได้รับ XRP ด้วยความหวังว่ามันอาจจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นนั้นไม่สามารถกำจัดได้เนื่องจากสิ่งเดียวกันนี้เป็นความจริงอย่างเท่าเทียมกันสำหรับนักเก็งกำไร bitcoin และ ether จำนวนมาก.
…
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น XRP โดยพื้นฐานแล้วอยู่นอกเหนือจากคำจำกัดความของสัญญาการลงทุนภายใต้การทดสอบ Howey ยิ่งไปกว่านั้นมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าการใช้ XRP เฉพาะสำหรับ ODL [ผลิตภัณฑ์สภาพคล่องของ Ripple] ถือเป็นโทเค็นยูทิลิตี้และในความสามารถนี้ไม่ควรอยู่ภายใต้ข้อบังคับว่าด้วยความปลอดภัย “
ในขณะที่อดีตประธาน CFTC Gary Gensler กล่าวว่า Ripple“ ดูเหมือนว่าจะเป็นองค์กรทั่วไป” และแสดงให้เห็นว่าเงินดิจิทัลมากกว่า 1,000 สกุลสามารถดำเนินการนอกกฎหมายได้ Heath Tarbert ประธาน CFTC คนปัจจุบันไม่ได้แถลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับ XRP โดยเรียกสถานะว่า“ ไม่ชัดเจน”.
เมื่อถูกถามในเดือนตุลาคมปี 2019 เกี่ยวกับการพิจารณาของ XRP ในฐานะความปลอดภัย Jay Clayton ประธาน ก.ล.ต. กล่าวว่าเขาไม่มีเสรีภาพที่จะกล่าวสรุปใด ๆ.
ภาพเด่น: Shutterstock / Brilliant Eye
