पूर्व वॉल स्ट्रीट ने Ethereum, Ripple, Regulation और Privacy पर चेज किया

उन्होंने कहा कि इस तरह की घटनाओं को रोकने के लिए सरकार ने कई कदम उठाए हैं।

एमआईटी में ब्लॉकचैन सम्मेलन के व्यापार के लिए ब्लॉकचैन विशेषज्ञ सोमवार को कैंब्रिज में एकत्र हुए। मुख्य वक्ताओं में गैरी जेन्स्लर, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के पूर्व अध्यक्ष और एम्बर बाल्डेट, जेपी मॉर्गन के ब्लॉकचैन सेंटर ऑफ एक्सीलेंस के पूर्व प्रमुख थे।.

सम्मेलन बिटकॉइन के लचीलेपन के शो के साथ मेल खाता है। 2018 में पहली तिमाही की कमी के बाद, दुनिया की सबसे लोकप्रिय क्रिप्टोक्यूरेंसी क्रिप्टो बाजारों को वर्ष के प्रमुख मंदी से बाहर निकाल रही है। हाल ही में बढ़ावा ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के आशावाद को समानता देता है, लेकिन यह इस बारे में भी सवाल उठाता है कि मनुष्य कैसे व्यवहार करते हैं और समाधान एक आकार-फिट-सभी प्रस्ताव क्यों नहीं हैं.

रेग्युलेटर पर ओनस

गेन्स्लर ने हावे टेस्ट का निर्धारण किया, यह निर्धारित करने के लिए मानदंड का एक सेट कि क्या कुछ लेनदेन निवेश अनुबंध के रूप में योग्य हैं, जिससे एसईसी नियमों और लागू पूंजीगत लाभ करों के अधीन है.

जब ब्लॉकचेन उद्यमों पर लागू किया जाता है, तो हॉवे टेस्ट वास्तव में एक परियोजना को केंद्रीकृत बनाम विकेंद्रीकृत के रूप में वर्गीकृत करने के मूल मुद्दे पर बात करता है। क्या ब्लॉकचेन को एक केंद्रीय निकाय द्वारा नियंत्रित किया जाता है जो स्विच को फ्लिप कर सकता है और इसे बंद कर सकता है? क्या यह टोकन आपूर्ति को नियंत्रित कर सकता है? क्या यह अपने मूल टोकन की कीमत बढ़ाने के लिए किसी भी प्रकार का हेरफेर कर सकता है?

अपने भाषण में, गेंसलर ने स्पष्ट रूप से बिटकॉइन, लिटकोइन और बिटकॉइन कैश को छोड़ दिया, क्योंकि ये क्रिप्टोकरेंसी पूर्व-खनन नहीं थीं, हॉवे टेस्ट के तहत कोई प्रारंभिक सिक्का प्रस्ताव और कोई आम उद्यम नहीं था। लेकिन अन्य ब्लॉकचेन या तो पूर्व-खनन किए जाते हैं या नियंत्रित संगठनों द्वारा, या दोनों.

गेन्सलर ने एथेरम और रिपल दोनों को संबोधित किया:

“क्या एक सामान्य उद्यम है? रिपल लैब्स निश्चित रूप से एक आम उद्यम या 2014 में एथेरियम फाउंडेशन की तरह लगता है, मैं बात कर रहा हूं। क्या यह मुनाफे की उम्मीद पर है? खैर, Ethereum Foundation की पेशकश की पेशकश में लिखे गए पहले ४२ दिनों में अधिकार की ५०% सराहना हुई.

और Ripple, आज भी, XRP में 16 मार्केट मेकर्स को लिंक करती है, और वे अपनी खुद की कंपनी के लाभ के लिए XRP के धारकों के लाभ के लिए XRP के मूल्य को बढ़ाने के लिए बहुत कुछ कर रहे हैं क्योंकि उनके पास XRP का 60 या 61% हिस्सा है।.

और क्या यह दूसरों के प्रयासों पर है? खैर, तरंग मामले में, ऐसा लगता है। इथेरियम किसी और चीज में विकसित हुआ। लेकिन इथेरियम फाउंडेशन अभी भी काफी केंद्रीय है, शायद रिपल लैब्स के रूप में केंद्रीय नहीं है.

इसलिए, मुझे लगता है कि एक मजबूत मामला है, लेकिन ऐसा नहीं है कि मैं ऐसा सोचता हूं। मुझे लगता है कि इन मुद्दों के बारे में एक योग्य सार्वजनिक बहस है.

… जबकि मुझे लगता है कि एक मजबूत मामला है, विशेष रूप से रिपल या एक्सआरपी के लिए, रिपल लैब्स के आसपास केंद्रीयता और सामान्य उद्यम दिया गया है, और यह कि वे इसे हर महीने और इसके बाद बेच रहे हैं, यह वास्तव में उनके और एसईसी के बीच एक चर्चा है। और अंत में, मुझे लगता है कि जिस तरह से एसईसी ने घोषणा की कि वे प्रतिभूतियां हैं, जो अदालत में समाप्त हो सकती हैं। और इसलिए, यह SEC नहीं होगा। यह एक संघीय जिला न्यायालय भी नहीं हो सकता है, लेकिन एक अपीलीय अदालत, जो यह तय करेगी – या सुपरमेस.

लेकिन मुझे यह कहना चाहिए, अगर वे तय करते हैं कि वे प्रतिभूतियां नहीं हैं, तो मुझे लगता है कि, शायद, अदालत में समाप्त होता है। और इसका कारण यह है कि कोई और कहेगा, “ठीक है, वे नियमन से बाहर क्यों हो रहे हैं और मैं नहीं?”

इसलिए, जब लगातार लागू किया जाता है तो कानून सबसे अच्छा होता है, और हम बतख परीक्षण और होवे टेस्ट से गुजरे। थोड़ा विनोदी, लेकिन यह इसलिए भी है क्योंकि जो भी अधिकारी जाते हैं, उन्हें निरंतरता पर नजर रखनी होती है.

इसलिए, मुझे लगता है कि नौ महीने कम से कम, शायद दो से पांच साल सबसे लंबे समय तक.

नेटवर्क का पूर्ण मिश्रण

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में दोनों पक्षों को एक लेन-देन में प्रोत्साहित करने की क्षमता है, जो सभी आवश्यकताओं को पूरा करने पर समझौतों को निष्पादित करने, शर्तों पर पारस्परिक रूप से सहमत होने के लिए। चूँकि सभी व्यावसायिक क्षेत्रों में ब्लॉकचेन को विभिन्न प्रकार के परिदृश्यों में लागू किया जा सकता है, समुदाय विश्वसनीय डेटा देने के लिए सर्वोत्तम विन्यास पर बहस कर रहा है.

बाल्डेट के अनुसार, “आप एक सत्यापन का निर्माण कर सकते हैं जैसे कि कोई और सत्यापित कर सकता है, उदाहरण के लिए, आपका वेतन एक विशिष्ट सीमा से ऊपर था। आपको उस कार पट्टे को बिना रिटेलर के प्राप्त करने की अनुमति है वास्तव में यह जानने के लिए कि आपका वेतन क्या है। “

यह फ़ंक्शन बड़े नेटवर्क उत्पन्न कर सकता है जो कई विभिन्न प्रकार के सत्यापन और प्रमाणपत्र प्रदान करते हैं। लेकिन क्या प्रत्येक ब्लॉकचेन को विकेंद्रीकृत या केंद्रीकृत किया जाना चाहिए? क्या उन्हें निजी रहना चाहिए, या क्या उन्हें ऐसे वातावरण में कार्य करने की आवश्यकता है जहां डेटा सार्वजनिक किया जाता है? और आप गोपनीयता बनाए रखते हुए वेतन का सत्यापन कैसे प्राप्त कर सकते हैं?

एक रिपोर्ट के जवाब में कि बाल्डेट ने दावा किया कि ब्लॉकचेन को गोपनीयता के लिए लगभग कभी इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए, बाल्डेट समाधानों में बारीकियों को जोड़ता है.

एमआईटी में बोलते हुए, बाल्ड्ट ने निष्कर्ष निकाला, “जिस तरह से इथेरियम सिस्टम के पूरी तरह से दिखाई देने वाले राज्य उत्परिवर्तन में काम करता है वह एक सार्वजनिक नेटवर्क पर व्यवसाय चलाने के लिए एक बड़ी चुनौती है।”

समाधान हुड के तहत विघटनकारी है, लेकिन इसके चेहरे पर बाल्डेट का सुझाव है कि बैंक हाइब्रिड सिस्टम बना सकते हैं जो ग्राहकों की उम्मीदों और आदतों को बाधित किए बिना दक्षता चलाएगा।.

वह जारी है,

“आप कुछ नियामकों में जोड़ते हैं। बिंदु जा रहा है: नियामकों बहुवचन। पायलटों में बहुत समय मैं देखता हूं कि नियामक सब कुछ देख सकता है। लेकिन वास्तव में, वास्तव में कभी भी एक नहीं होता है, और वे आमतौर पर सभी डेटा को देखने की अनुमति नहीं देते हैं। कुछ प्रकार की प्रासंगिक उप-सूचनाएँ हैं जिन्हें उन्होंने देखने की अनुमति दी है.

तो, इस मामले में, एक और कारण है कि आप किसी प्रकार के पिछले दरवाजे की चाबी नहीं चाहते हैं जो कि एक नियामक को मिलती है क्योंकि एक अन्य नियामक कहेगा, ‘अच्छा, अगर उन्हें यह मिल गया, तो हमें क्यों नहीं मिला?’ और फिर पूरी प्रणाली उन गोपनीयता गुणों को बंद कर देती है.

तो, अंत में, आप अपने डेटा को वापस कर सकते हैं कि आप अपने स्वयं के बड़े डेटा डेटाबेस में अपने समकक्षों से एक्सेस करने वाले हैं। आप अपना मैजिक मशीन लर्निंग एनालिटिक्स चला सकते हैं। आप अपने ग्राहकों को किसी प्रकार का मूल्य-वर्धन प्रदान करते हैं। वे अपने पारंपरिक पोर्टल के माध्यम से आते हैं। दुनिया तब भी काम करती है जब लोग इसे जानते हैं और इसकी उम्मीद करते हैं, और हर कोई अपने दिन के साथ आगे बढ़ता है। और इन बैंकों में से प्रत्येक के पास इस प्रकार के सिस्टम हो सकते हैं। ”

स्रोत: गैरी जेनर ट्रांसक्रिप्ट, Coindesk

नवीनतम समाचार सुर्खियों की जाँच करें

अस्वीकरण: द डेली होडल में व्यक्त की गई राय निवेश सलाह नहीं है। बिटकॉइन, क्रिप्टोक्यूरेंसी या डिजिटल परिसंपत्तियों में किसी भी उच्च जोखिम वाले निवेश करने से पहले निवेशकों को अपने उचित परिश्रम को करना चाहिए। कृपया सलाह दी जाए कि आपके स्थानान्तरण और व्यापार आपके अपने जोखिम पर हैं, और जो भी नुकसान आप उठा सकते हैं वह आपकी जिम्मेदारी है। डेली हॉडल किसी भी क्रिप्टोकरेंसी या डिजिटल एसेट्स को खरीदने या बेचने की सिफारिश नहीं करता है और न ही डेली हॉडल इन्वेस्टमेंट एडवाइजर है। कृपया ध्यान दें कि डेली होडल संबद्ध विपणन में भाग लेता है.

About the author