U
Лидерите в американското криптовалутно пространство се изправиха срещу Конгреса тази седмица, молейки за яснота и спешност около регулациите – или пък.
Докато мнозина предполагат, че новаторите в Дивия див запад на крипто се стремят да избягват регулациите, този вторник стана ясно на Capitol Hill, по време на кръгла маса, организирана от представителя Уорън Дейвидсън, че е точно обратното.
„Всички искаме честни и подредени пазари. Всички искаме едни и същи неща, които регулаторите правят “, каза Майк Лемпрес, главен юрисконсулт и директор по риска в борсата за криптовалути Coinbase. „Не трябва да се прави по същия начин, както в миналото, и ние трябва да сме отворени за това.“
Едно често срещано оплакване сред 45-те участници, представлявали няколко компании, включително Nasdaq, Fidelity, State Street, Coinbase, Circle, Andreessen Horowitz и Blockchain, както и Търговската камара на САЩ, беше, че законите, прилагани към тази нововъзникваща технология, са остарели.
По-рано през юни председателят на SEC Джей Клейтън потвърди легитимността на традиционния регулаторен подход.
„Няма да извършим никакво насилие спрямо традиционната дефиниция за ценна книга, която работи дълго време. Правим това отдавна. Няма нужда да променяте определението. “
Клейтън се позовава на решение на Върховния съд от 1946 г., което определя ценната книга като инвестиция на пари в общо предприятие, при което инвеститорът очаква печалби от усилията на другите. Много крипто експерти твърдят, че нарастването на цифровите валути, токени и ICO (първоначални предложения за монети) са добавили слой сиво, което изисква допълнително разграничение и дефиниция.
Участниците в дискусиите предадоха борбата си да интерпретират дали ICO отговаря или не, твърдейки, че комуналните токени трябва да се считат за стоки, а не за ценни книжа.
Последвайте ни във Фейсбук Присъединете се към нас в Telegram Следвайте ни в Twitter
Те предполагат, че липсата на яснота поражда колебание и страх в движенията и иновациите на компаниите.
„Ако правилата са неясни, неписани или неизвестни, не е подходящо да се наказват хората за погрешно предположение“, казва Дейвид Форман, главен юридически директор на Fidelity.
Райън Сингър от мрежата Chia разби основните въпроси.
„Опитваме се да разберем, можем ли да имаме основна дефиниция на това, което е достатъчно децентрализирано? Какво е достатъчно функционално? Какъв е смисълът, в който можем да бъдем друг играч в екосистемата, а не непременно издател на инвестиционна възможност? “
Въпреки че е имало измамни ICO, които са били прекратени с основание, има и обстоятелства, при които компании, допускащи по-честни грешки, са еднакво наказвани.
Един от притесненията на участниците в дискусиите е, че тъй като криптовалутите не са подкрепени от правителството, основателите имат свободата да се преместят в страни с по-крипто-приятелски закони, които биха могли да оставят САЩ на прах.
Джойс Лай, адвокат в компанията за разработване на блокчейн ConsenSys, фокусирана върху Ethereum, казва,
„Конкуренцията по света е реална. Но мисля, че все още има време и възможност САЩ да бъдат истински лидер тук. “
Джеси Пауъл, съосновател и главен изпълнителен директор на борсата за криптовалути Kraken,
„Чуждестранните компании могат да надвишават конкурентите си в САЩ и често този, който събере най-много пари, е този, който печели. Американските компании не само не са в състояние да съберат достатъчно, за да се конкурират в световен мащаб, а американските инвеститори не са в състояние да инвестират в тези глобални компании. “
Райън Загон, директор на регулаторните отношения на Ripple, потвърди глобалния интерес и нарастващото приемане на криптовалути.
„Виждаме признаването в световен мащаб на тази блокчейн и крипто активите ще играят ключова роля в следващото поколение финанси и националните ни икономики. И има държави, които се надпреварват да осигурят регулаторна сигурност, за да могат да бъдат победители в тази надпревара. По същество те могат да вземат дял като глобален капитал на финансите, който сега в САЩ се движи другаде. Виждаме национални, цялостни рамки в други страни, предназначени да стимулират приемането на тази технология. Можете да разгледате Великобритания, Сингапур, Япония … Те печелят, защото имат една рамка, която покрива цялата тази технология … Сигурността е тази предпоставка за осиновяване и позволява много по-бърз растеж. “
Арън Райт, професор в Юридическото училище Cardozo и директор на блокчейн проекта на Cardozo, казва, че предприемачите мечтаят за свят, в който все повече активи са представени като символи. С предстоящото преминаване към цифрова икономика, регулациите ще трябва да се съобразят не само със съществуващите технологии, но и с тези, които предстоят в бъдеще.
„Това, което видяхме днес, особено в ранната вълна от продажби на токени, е усилие, за да се третират много токени като ценни книжа. Ако го направим и ако класификацията на жетоните се счита за ценни книжа, това ще бъде огромно разширяване на властта от индустрията на финансовите услуги. Все повече активи, които биха могли да се считат за потребителски стоки, ще трябва да бъдат закупени чрез компании за финансови услуги и други регулирани субекти. Това е нещо, което трябва да бъде дълбоко загрижено. “
Представителят Дарън Сото предложи нов подход.
„Усещам, че може да се нуждаем от изцяло нова категория, която третира това като нов актив, така че да не се опитваме да изстискаме квадратно колче в кръгла дупка. Трябва да има някакво рационализиране въз основа на определението за цифрови активи. “
Дейвидсън събира информация, докато се подготвя да представи съответния законопроект тази есен.
Крипто бийтът
Конгресменът изготвя три новаторски криптовалути: миньори, данъци, разработчици на блокчейн
Д-р Дум декларира „Крипто апокалипсис“, призовава Blockchain BS, казва, че биткойнът не е пари
