U
Политиката на крипто
На срещата на върха на Г-20 тази седмица в Аржентина, политици от някои от най-мощните държави в света стигна до заключението че макар да не действат като официални валути, криптовалутите представляват легитимен клас активи и управителният форум отправя призиви за ясна насока относно единните, глобални регулации до юли тази година.
Междувременно в САЩ Камарата на представителите на САЩ проведе изслушване на подкомитет относно ICO, криптовалута и блокчейн технология на 14 март. Излизайки от срещата, Конгресът публикува съвместен доклад с Minority News за предимствата и потенциала на технологията блокчейн / разпределена книга.
Забраната за реклами в криптовалута
През последните седмици някои от най-големите технологични компании водят кръстоносен поход срещу свързаната с криптовалута реклама на своите платформи. Съобщава се, че Facebook, Google и Twitter задържат потока от криптовалута, ICO и други свързани реклами на своите уебсайтове и, за Google, във всяка от неговите рекламни услуги.
Забраната за реклами на криптовалути идва в момент, когато криптовалутите започват да влизат в сферата на международната политическа арена. Въпреки че интересът към дигиталната тенденция достигна треска в края на 2017 г., крипто беше обект на по-официални законодателни дискусии през последните два месеца, отколкото от създаването на Биткойн през 2009 г..
Във Война на думи играйте гиганти от индустрията Следвайте лидера
Вземете тези прогресивни законодателни разработки заедно с (може би) регресивни рекламни политики в частния сектор, а инвеститорите и ентусиастите остават с противоречиви послания: В момент, когато правителствата се стремят да регулират и да се възползват от предимствата на новите технологии, социалните медии и технологичните гиганти не искам нищо общо с това.
На 30 януари Facebook започна забраната за реклами на криптовалути, когато пусна публикация в блог, в която обявява актуализации на рекламната си политика. Промяната, твърди директорът на продуктовия мениджмънт Роб Корен, има за цел да защити потребителите на Facebook и да направи центъра за социални медии по-безопасен. „Подвеждащите или измамни реклами нямат място във Facebook“, пише той, продължавайки да казва,
„Създадохме нова политика, която забранява реклами, които популяризират финансови продукти и услуги, които често са свързани с подвеждащи или измамни практики за промоция, като бинарни опции, първоначални предложения за монети и криптовалута.“
Холистичната забрана, посочва публикацията, е в най-добрия интерес на общността, докато Facebook не може да формулира стратегия за директно насочване към измамни реклами. Дотогава всички реклами, свързани с крипто, няма да видят бял свят в социалната мрежа и нейните дъщерни дружества, Instagram и Audience Network:
„Тази политика е умишлено широка, докато работим за по-добро откриване на измамни и подвеждащи рекламни практики и прилагането ще започне да се разраства в нашите платформи, включително Facebook, Audience Network и Instagram. Ще преразгледаме тази политика и начина, по който я прилагаме, докато нашите сигнали се подобряват. “
Google беше първият, който предприе последващи действия във връзка със забраната за реклами на криптовалути, разкривайки промяна в собствената си рекламна политика този месец. Забраната е за всички услуги на Google AdWord и трябва да влезе в сила през юни, според пост:
„През юни 2018 г. Google ще актуализира Политика за финансови услуги да ограничи рекламата на договори за разлика, залагане на валутен спот и залагания за финансов спред. Освен това вече няма да се показват реклами за следното:
- Бинарни опции и синонимични продукти
- Криптовалути и свързано с тях съдържание (включително, но не само първоначални предложения за монети, борси за криптовалути, портфейли за криптовалути и съвети за търговия с криптовалути) “
Всички рекламодатели, които искат да публикуват реклами за „Договори за разлика, валутен спот и залагания за финансов спред“, сега ще трябва да кандидатстват за сертифициране от Google, идват през март.
Във вторник, 27 март, Twitter скочи на бан-фургона, както и със собствена забрана за реклами на криптовалути, която следва много от същите насоки като забраните за Facebook и Google.
Подходът „Всичко или нищо“
Вместо да подбират черешите кои реклами да бъдат на боклук и кои да се запазят, Google и Facebook са избрали да поставят целия проблем с почивка. Мотивите тук са достатъчно прости. Защо да филтрираме за легитимни проекти, когато самият пазар все още е до голяма степен нерегулиран и инвестиционните практики все още са до голяма степен стигматизирани?
И този подход е напълно неоправдан. В царството, където царуват помпи и сметища и фалшивите новини се натрупват по-бързо от туитър на бурята на Доналд Тръмп, инвеститорите често са по заповед на собствените си знания и агенция. Има малко, ако има такива, буфери за защита на потребителите от измами, особено в сферата на ICO.
Вземете например хардуерния портфейл в Гиза. Проектът изход измамен миналата седмица след завършване на ICO на стойност 2 милиона долара. И това е само един пример за безпрепятствена измама. Тези от нас, които бяха наоколо за Confido изход измама не забравяйте, когато моделът „вземи ICO-фондове и тичам“ започна да се превръща в благодатна промяна на много пазарни измамници.
В основата си това движение е в интерес на средния ви потребител на интернет, който може да стане жертва на измамно поведение и недобросъвестни бизнес практики. Или може би това е нещото, което се налага на повърхността.
Разбира се, може да е трудно да се направи разлика между легитимни и неаутентични проекти в пространство, зараждащо се и нерегулирано като крипто. Погледнете само колко пари успя да събере Гиза, преди да започнат да бягат. Това, което отличава фаула от справедливия, не винаги е толкова изсечено и сухо.
Но тази забрана за реклами на криптовалути наказва действителни проекти заедно с измамни. В криптосферата има осъществимо по-легитимни от нелегитимни участници, поне в сферите на ICO и доставчици на портфейли, и въпреки това защитата на потребителите е въведена за сметка на тези законни проекти.
А за индустриалните титани като Google може би няма нужда да съществува двоичното „има или няма“. Някой може да си помисли, че Google има ресурси да пресее кошчето, за да намери съкровището и ако миналото е предикат за бъдещето, това предположение може да е валидно.
Според CNBC, „Google заяви, че е свалил над 3,2 милиарда реклами през 2017 г., които са нарушили нейните правила, което е почти два пъти повече от 1,7 милиарда, премахнати предходната година.“ Чий да каже, че тези реклами не са филтрирани поотделно, нито чрез алгоритми, нито по друг начин? Във всеки случай е малко вероятно те да са били забранени на всеки отделен отрасъл и се казва, че Google разполага с някои инструменти за измерване на качеството, стойността и автентичността на съдържанието на рекламата.
Остава въпросът: Правили са го и преди, защо не и сега?
Бъдещето на крипто рекламата
Миналата година, Google и Facebook спечелиха 73% от приходите от дигитална реклама в САЩ. Някои фигури дори изчисляват, че дуото привлича 25% от всички глобални рекламни разходи. За Alphabet Inc., компанията майка на Google, това е „приблизително 84% от общите й приходи“, според CNBC.
Те са наречени рекламен дуопол с добра причина. И дори като Snapchat, Amazon и други чип далеч при това господство двамата все още привличат достатъчно рекламна експозиция до 50% от целия пазар.
С този контрол те управляват пазара и това означава, че те диктуват какво съдържание ще вижда по-голямата част от потребителите на интернет.
Конспираторите ще твърдят, че забраната за реклами на криптовалути е голям опит на технологията да отмени лудостта на криптовалутите, потискащ отговор на нова технология, която заплашва титаните в бранша. A доклад от Bloomberg предполага, че Google всъщност се стреми да възприеме свързана с блокчейн технология, разпределена книга за своя облачен бизнес, показвайки, че те не са над възприемането на технологията.
Все пак пълна забрана за всичко, свързано с крипто, не оправдава законните проекти в пространството. Google и Facebook обслужват рекламно съдържание за по-голямата част от интернет населението на Съединените щати, така че е съвсем естествено те да искат да избягват сервирането на гнили ябълки на своите потребители. Но силата на избор за забрана не трябва да изключва дискретността, тъй като има много стартиращи компании и проекти, които отговорно използват същата технология на блокчейн, която самата Google проучва.
Актуализация на редактора: LinkedIn и MailChimp също наскоро обявиха, че ще забранят криптовалутните реклами.
Това статия от Колин Харпър е първоначално публикуван на CoinCentral.com, нашият медиен партньор.
Колин Харпър
Колин е писател на свободна практика и крипто-ентусиаст, базиран в Нешвил, Тенеси. Когато не спекулира с крипто фючърси, той вероятно пуска косата си и / или се отправя към музикален фестивал – защото стереотипите съществуват по някаква причина. Можете да се свържете с него тук: [email protected].
Проверете заглавията на последните новини
