U
В знак на прозрачност Банката за международни разплащания (BIS) публикува превода на интервю с генералния си директор Агустин Карстенс.
BIS действа като банка за централните банки и международните организации. Основана през 1930 г. и базирана в Базел, Швейцария, тя е собственост на 60 централни банки, които представляват приблизително 95% от световния брутен вътрешен продукт. Основната цел на BIS е да насърчи финансовата стабилност и да улесни сътрудничеството между своите членове.
Карстенс, който пое ролята си в BIS през декември 2017 г., бе интервюиран от швейцарско-германския вестник Basler Zeitung. Централният банкер раздаде съвети за разработчиците на криптовалути, докато разработва своите възгледи за биткойните.
Ето няколко акцента от интервюто.
Карстенс: Парите са едно от най-великите изобретения на човечеството. Тя ви позволява да се специализирате в една професия, вместо да се налага да правите всичко сами или да преминете през цялата суета на бартерните стоки. Той извлича най-доброто от всеки индивид, според индивидуалните възможности. Парите са, така да се каже, маслото, което кара машините да работят. Но тази система е крехка. Проблемите бързо възникват, когато има твърде много или твърде малко пари в обращение. Работата на централните банки е да предотвратяват подобни проблеми.
BZ: Изнесохте реч за криптовалутите, която генерира голямо отзвук сред феновете на биткойн. Криптовалути ли са пари?
Карстенс: Не, те не са пари; те са форма на инвестиция, актив. Те не могат да поемат функциите на парите по простата причина как са създадени. Тези, които имат най-голям стимул в системата на тези така наречени криптовалути, са тези, които произвеждат активите – миньорите. Произвеждайки „пари“, те искат да реализират печалба, а в замяна доставят, като че ли, инфраструктурата, която поддържа криптовалутите. Този стимул обаче не е съвместим с максимизиране на полезността на парите. Криптовалутите не изпълняват нито една от трите цели на парите. Те не са нито добро платежно средство, нито добра разчетна единица, нито са подходящи за съхранение на стойност. Те се провалят драстично по всяко от тези точки.
Пазарната капитализация на криптовалутите е ниска, така че няма заплаха за финансовата система. Трябва ли изобщо да се намесват централните банки?
Важно е да се направи ясно разграничение между основната технология, като блокчейн, и криптовалути като такива. Технологията може да има полезни приложения, но производството на пари не е едно от тях. Централните банки и правителствата трябва да повишат нивото на защита за инвеститорите и потребителите, тъй като междувременно много хора са засегнати от криптовалути. Освен това централните банки трябва да поемат отговорност за укрепване на националното законодателство за борба с изпирането на пари и за мерки срещу финансирането на международния тероризъм. Въпреки че централните банки не са правоприлагащи органи като такива, те все още могат да покажат как тези псевдо валути служат като превозни средства за незаконни дейности.
Не смятате ли, че е положителен страничен ефект, че Биткойн е накарал много млади хора да мислят за пари, създаване на пари и финансова система?
Погледнете назад в миналото и ще видите, че създаването на злато или пари от нищо не е било обичайна мания. Никога не е работило. Дори великият физик Исак Нютон е бил в един момент от живота си обсебен от алхимията и идеята да прави злато. Той беше много успешен в редица области, но в тази не успя. Нютон завърши като ръководител на британския монетен двор. Защо? Защото той веднага можеше да открие дали една монета е фалшива. След като се провали в опита си да направи злато, той смени страната и изпрати фалшификатори в затвора. Така че моето послание към младите хора би било: Спрете да се опитвате да създавате пари!
Каква е основната насока на вашия аргумент?
На централните банки се има доверие и това доверие е нещо, което те са изградили в продължение на десетилетия и за което в момента няма заместител. Доверието е ценна стока. Лесно се унищожава, но спечелването отнема време. Парите се утвърдиха. Младите хора трябва да използват многобройните си таланти и умения за иновации, а не да преоткриват пари. Заблуда е да мислим, че парите могат да бъдат създадени от нищо.
Неговите забележки рязко се различават от тези на Кристин Лагард, управляващ директор на Международния валутен фонд (МВФ), която победи Карстенс в наддаване за нейната позиция. Тя предполага, че криптовалутата има потенциал да създаде „мащабна промяна от валутите, издадени от правителството“.
МВФ публикува и неотдавнашен доклад, озаглавен „Бъдещето на валутата в дигиталния свят“, който предлага по-балансиран поглед върху плюсовете и минусите на криптовалутата. Нов доклад на ЕС също заключава, че крипто противниците „грешат“ и че виртуалните валути един ден могат „ефективно да се конкурират със суверенните валути“.
Можете да прочетете пълното интервю с Карстенс тук.
Проверете заглавията на последните новини
