U
Американската комисия по ценни книжа и борси (SEC) току-що потвърди, че не планира да регулира Bitcoin и Ether. За ICO това е друга история.
Ръководителят на отдела за корпоративни финанси на SEC, Уилям Хинман току-що даде реч на срещата на върха на Yahoo Finance All Markets в Сан Франциско, където той се обърна към позицията на SEC относно криптовалутата.
„Когато погледна биткойн днес, не виждам централна трета страна, чиито усилия са ключов определящ фактор в предприятието. Мрежата, в която функционират биткойните, функционира и изглежда е децентрализирана за известно време, може би от самото начало. Прилагането на режима на оповестяване на федералните закони за ценни книжа към предлагането и препродажбата на биткойни изглежда би добавило малко стойност …
И както при биткойните, прилагането на режима на оповестяване на федералните закони за ценни книжа към текущите транзакции в Ether изглежда би добавило малко стойност.
Хинман казва, че не всяко ICO е непременно сигурност и решението на SEC зависи от редица въпроси.
Кои са някои от факторите, които трябва да се вземат предвид при оценката дали цифровият актив се предлага като инвестиционен договор и по този начин представлява ценна книга? Първо, помислете дали трета страна – било то лице, образувание или координирана група от участници – движи очакванията за връщане. Този въпрос винаги ще зависи от конкретните факти и обстоятелства и този списък е илюстративен, а не изчерпателен:
- Има ли човек или група, които са спонсорирали или насърчавали създаването и продажбата на дигиталния актив, чиито усилия играят важна роля в развитието и поддържането на актива и потенциалното му увеличение на стойността?
- Задържал ли е този човек или група дял или друг интерес в цифровия актив, така че да бъде мотивиран да полага усилия, за да предизвика увеличение на стойността на цифровия актив? Биха ли разумно купувачите вярвали, че такива усилия ще бъдат предприети и могат да доведат до възвръщаемост на инвестицията им в цифровия актив?
- Набрал ли е организаторът сума, надвишаваща необходимото за създаване на функционална мрежа, и ако е така, посочил ли е как тези средства могат да бъдат използвани за подпомагане стойността на жетоните или за увеличаване на стойността на предприятието ? Продължава ли организаторът да изразходва средства от приходи или операции, за да подобри функционалността и / или стойността на системата, в която токените работят?
- Купувачите „инвестират ли“, които търсят възвръщаемост? В това отношение инструментът предлага ли се на пазара и продава на широката общественост вместо на потенциални потребители на мрежата за цена, която разумно корелира с пазарната стойност на стоката или услугата в мрежата?
- Има ли смисъл прилагането на защитите на Закона за ценните книжа? Има ли физическо или юридическо лице, на което други разчитат, което играе ключова роля в печалбата на предприятието, така че разкриването на техните дейности и планове би било важно за инвеститорите? Съществуват ли информационни асиметрии между организаторите и потенциалните купувачи / инвеститори в цифровия актив?
- Упражняват ли лица или образувания, различни от организатора, управленски права или значимо влияние?
Хинман казва, че целта на SEC е да изчисти объркването относно това дали криптовалутите и ICO са ценни книжа и е „готов да предостави по-официални тълкувателни указания или насоки без действие относно правилната характеристика на дигиталния актив при предложена употреба“.
Проверете заглавията на последните новини
