Взаимодействие с другими людьми
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) только что подтвердила, что не планирует регулировать биткойн и эфир. Для ICO это другая история.
Глава отдела корпоративных финансов SEC Уильям Хинман только что дал речь на саммите Yahoo Finance All Markets в Сан-Франциско, где он рассказал о позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам в отношении криптовалюты..
«Когда я смотрю на Биткойн сегодня, я не вижу центральной третьей стороны, усилия которой являются ключевым определяющим фактором на предприятии. Сеть, в которой функционирует Биткойн, работает и, похоже, какое-то время была децентрализована, возможно, с самого начала. Применение режима раскрытия информации, установленного федеральными законами о ценных бумагах, к предложению и перепродаже биткойнов, похоже, не принесет особой ценности …
И, как и в случае с Биткойном, применение режима раскрытия информации федеральных законов о ценных бумагах к текущим транзакциям в эфире, похоже, не принесет особой пользы ».
Хинман говорит, что не каждое ICO обязательно является ценной бумагой, и решение SEC опирается на ряд вопросов..
Какие факторы следует учитывать при оценке того, предлагается ли цифровой актив в качестве инвестиционного контракта и, следовательно, является ли его ценной бумагой? Прежде всего, подумайте, действительно ли третья сторона – будь то физическое или юридическое лицо или скоординированная группа участников – вызывает ожидание отдачи. Этот вопрос всегда будет зависеть от конкретных фактов и обстоятельств, и этот список является иллюстративным, а не исчерпывающим:
- Есть ли лицо или группа, которые спонсировали или продвигали создание и продажу цифрового актива, усилия которого играют значительную роль в развитии и поддержании актива и его потенциальном увеличении стоимости??
- Сохранило ли это лицо или группа долю или другой интерес в цифровом активе таким образом, чтобы было бы мотивировано прилагать усилия для увеличения стоимости цифрового актива? Могут ли покупатели обоснованно полагать, что такие усилия будут предприняты и могут привести к окупаемости их инвестиций в цифровой актив??
- Собрал ли промоутер сумму средств сверх того, что может потребоваться для создания функциональной сети, и, если да, указал ли он, как эти средства могут быть использованы для поддержки стоимости токенов или увеличения стоимости предприятия ? Продолжает ли промоутер расходовать средства от доходов или операций для улучшения функциональности и / или ценности системы, в которой работают токены?
- Покупатели «вкладывают» то, что ищут возврата? В этой связи продается ли инструмент широкой публике, а не потенциальным пользователям сети по цене, которая разумно коррелирует с рыночной стоимостью товара или услуги в сети??
- Имеет ли смысл применение защиты Закона о ценных бумагах? Есть ли какое-либо физическое или юридическое лицо, на которое полагаются другие, которое играет ключевую роль в получении прибыли предприятия, так что раскрытие информации об их деятельности и планах было бы важным для инвесторов? Существует ли информационная асимметрия между промоутерами и потенциальными покупателями / инвесторами цифрового актива?
- Осуществляют ли физические или юридические лица, не являющиеся организаторами, права на корпоративное управление или значимое влияние??
Хинман говорит, что цель SEC состоит в том, чтобы прояснить путаницу в отношении того, являются ли криптовалюты и ICO ценными бумагами, и «готова предоставить более формальные пояснительные инструкции или рекомендации по бездействию в отношении надлежащей характеристики цифрового актива в предполагаемом использовании».
Проверьте заголовки последних новостей
