Може би някои хора все още вярват, но Биткойн всъщност не е анонимен. Всъщност изобщо не е анонимен: всички транзакции в тази валута се записват в публична и широко достъпна онлайн книга. Проследяването на средствата и страните зад тях не е толкова трудно и затова са създадени монети за поверителност.
Монетите за поверителност са криптовалути с дизайнерски функционалности за по-голяма поверителност. Някои от тях са частни по подразбиране, докато други позволяват на потребителите да решат дали искат да активират функционалността или не. Досега известни монети за поверителност досега са Monero (XMR), Zcash (ZEC), Grin (GRIN), Zcoin (XZC), Verge (XVG) и дори крипто призрака на John McAfee (GHOST).
За съжаление всички те предизвикаха известна загриженост сред правителствата и властите. Може би особено от последната година, когато крипто-светът придоби много по-голяма известност в публичната сфера.
Тревоги и изкупителни жертви
Поверителността е основно човешко право (декларирано от ООН през миналия век), но за някои власти означава и сенчести проблеми и проблеми. Поне, когато поверителността трябва да свързва нещо с парите … точно както е в случая с монетите за поверителност. Така, уж могат да работят за пране на пари, финансиране на тероризма, ужасни покупки в Darknet и т.н..
Разбира се, биткойн и американски долари (или всяка друга валута) работят идеално за същите тъмни цели. Фактът обаче, че властите не могат да проследят правилно парите, когато се превърне в поверителност Монета
” Прочетете още
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> монетата е повече от притеснителна за тях (очевидно те все още не знаят пари в брой).
Европол ги категоризира като „основни заплахи“, тъй като считат, че монетите за поверителност биха улеснили незаконния бизнес и прането на пари. Френският финансов комитет препоръча забрана за тези монети, американската секретна служба вероятно ги разследва в момента, няколко борси в световен мащаб премахнаха тези монети поради банков или регулаторен натиск и, черешата на тортата, Япония и Южна Корея вече забраниха монетите за поверителност.
Причината за всичко това обикновено е една и съща: притеснения относно това, което може (и какво не) да се случи. След това монетите за поверителност действат като някои видове изкупителни жертви в крипто-света, ако просто следваме фактите. В Япония например им беше забранено след големия хак срещу Coincheck през 2018 г. Ограбеният крипто беше NEM (не поверителност Монета
” Прочетете още
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> coin), а хакерите не използваха монети за поверителност, нито за пране на парите.
Освен това делистиращите страни на тези монети дори не нарушават никакъв закон, тъй като те не са в Япония или Южна Корея (или не само в тези страни). Така че, човек може да се чуди защо.
Автор: Изабел Перес, блогър на Alfacash, специализирана в криптовалути от 2016 г. Писател, изследовател, ентусиаст на биткойни
Действителни разпоредби за монети за поверителност
Освен сегашните забрани в посочените държави, съществуват и някои съществуващи разпоредби за монети за неприкосновеност на личния живот, както е описано в технически документ от юридическата фирма Perkins Coie. Правителствени агенции като Американската мрежа за борба с финансовите престъпления (FinCEN), Органът за финансово поведение на Обединеното кралство и Международната работна група за финансови действия (FATF) издадоха свои собствени регулаторни ръководства за това или включиха тези монети в своите програми за борба с изпирането на пари (AML) ) правила.
Може би те се различават по някои дребни неща, но тези правила и ръководства основно се свеждат до едно нещо и една страна: Доставчици на услуги за виртуални активи (VASP), прилагащи процеси Know-Your-Customer (KYC). С други думи, криптообменът и други подобни искат лични данни и документи на своите клиенти, преди да разрешат каквато и да е търговия. Особено ако тази търговия включва фиатна валута.
Е … това не звучи като нещо ново, нали? В повечето случаи, в повечето борси (ако са правилно регулирани), те ще поискат вашата самоличност. Номерът тук е, че борсите, които искат да се справят с монети за поверителност, ще трябва да приложат по-сложен процес.
Въпреки поверителността на тези активи, според Perkins Coie, все още е възможно криптообменът да отговаря на нормативните изисквания, докато търгува с него. Тази цел ще бъде постигната чрез програма за борба с борбата с борбата с наркотиците, основана на риска.
„При извършване на оценка на риска за борба с борбата с доходите, от VASP обикновено се очаква да анализира (а) присъщия риск за борба с борбата с борбата с наркотиците на своите клиенти, географии, продукти и операции, (б) контролите, които прилага, за да смекчи такива присъщи рискове, включително засилена надлежна проверка и (в) остатъчният риск от борба с борбата с борбата с борбата с наркотиците, пред който е изправен VASP “.
Това означава, освен дължимия KYC, те ще трябва да направят оценка на своите клиенти и собствените им обстоятелства, преди да разрешат търговията. Това може да бъде трудно и скъпо, така че малките борси избират отписване.
Приемане за монети за поверителност (добри и лоши)
Добра новина: монетите за поверителност представляват обща пазарна капитализация от 10,1 млрд. Долара и те са нараснали с около 27% само през последната седмица, според CryptoSlate. Лоши новини: те са били използвани като плащане в Darknet и подземните пазари, а някои престъпници са поискали монети като Monero като откуп при отвличания (физически и виртуални – като ransomware).
Част от причините да бъдат забранени в Южна Корея е откриването на скандалната „Nth Room“. Това беше „клуб“ в Telegram, включващ няколко групи, споделящи насилствени сексуални актове и детска порнография, докато изнудваше жертвите и им плащаше в крипто. Може би особено в Monero (XMR). Предполага се, че борси като Bithumb и Huobidelist изброяват тази валута на първо място поради скандала.
Сега трябва да кажем, че това беше ужасно, но вероятно е по-изолиран случай, отколкото тенденция. Или поне консултантската фирма с нестопанска цел RAND Corporation посочва в скорошно проучване.
„Макар че теоретично монетите за поверителност могат да изглеждат благодат за потребителите, ангажирани в незаконни или престъпни дейности, всъщност различни практически съображения всъщност могат да ги направят по-малко привлекателни за извършване на незаконни сделки в тъмната мрежа“.
Освен това те посочиха Bitcoin (BTC) като доминиращата криптовалута за незаконни дейности в Darknet. И това не е нещо от голямо значение, ако трябва да вярваме на последния доклад за оценка на заплахата от организирана престъпност в Интернет (IOCTA) от Европол.
„По-голямата част от транзакциите с биткойн са свързани с инвестиционна и търговска дейност, така че въпреки значителните злоупотреби, престъпната дейност съответства само на 1,1% от общите транзакции“.
От друга страна, обикновените хора използват монети като Monero за средни неща, като пазаруване, игри или отдаване под наем. Според Cryptwerk над 881 търговци приемат тази валута; над 767 приемат Zcash (ZEC), а над 309 приемат Verge (XVG), например. Освен това наскоро общността на Monero подготви финансирано предложение за включване на тази крипто като опция за плащане в Tesla, която наскоро добави Bitcoin.
И така, какво предстои?
Въпреки всички шансове монетите за поверителност продължават да процъфтяват. Те не чупят стари рекорди като Bitcoin или Ethereum в наши дни, но това не означава, че не се справят добре. Към днешна дата цената на Monero се е увеличила с над 60%, Zcash е нараснал с около 137%, Verge е нараснал със 185%, а Grin със 117%. Така че, може би защото са децентрализирани и се придържат към поверителността, премахването им не е толкова засегнато.
Междувременно в Съединените щати Службата за вътрешни приходи (IRS) отпусна + 1 милион долара на фирмите за анализ на блокчейн Chainalysis и Integra FEC за разбиване на системата за поверителност Monero. И Chainalysis вече проследяват транзакциите в Zcash и Dash, дори ако последната не се счита широко за поверителност Монета
” Прочетете още
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> монета като такава. По същия начин американската фирма CipherTrace разработва инструмент за проследяване на транзакции в Monero … но те не са много успешни досега.
Точно както Рикардо Спани (FluffyPony) каза в интервю за това:
„Имаше интервю с техния главен изпълнителен директор [CipherTrace], където те показаха екранна снимка на това, което всъщност беше визуален изследовател на блокове за Monero. По собствено признание това се основава на евристиката. Те твърдят, че имат 90% доверие в това, което е истинската продукция за транзакция, но това е напълно произволно предположение. Това не означава, че Monero няма никакви слабости. Но всичко това се обсъжда открито ”.
Разбира се, монетите за поверителност не са напълно съвършени. Вероятно имат слабости, които още никой не е открил. Но те вършат чудесна работа в общество, което започва наистина да се грижи за поверителността си, ако цялата миграция към Telegram поради промяната на политиките за поверителност в WhatsApp е нещо като подарък.
Така че, ако трябва да заложим, повече световни разпоредби за тези монети вероятно са зад ъгъла. Въпреки това, това няма да представлява огромна пречка за тях, но начин да продължат да растат в по-безопасна среда.
Изабел Перес
Изображение от Пийт Линфорт от Pixabay
